Re: [討論] 台積有可能倒閉嗎?
拿台積跟Nokia比較沒有意義
Nokia是品牌商 台積你應該把它某種程度上看成原料商
而且是最關鍵的原料 然後很多接近獨家生產
關鍵原料商要倒閉我是覺得難上加難
你看看石化業 化工原料這些 一堆有名的都百年老店了
BASF之類的
這種要倒 我想到大概兩種可能
1. 下游應用相關產業全滅
2. 這原料毛利跟門檻變得超低 超多強力競爭者
目前來看 10年內上面兩種絕對不可能啊
--
而且GG還會繼續投資,形成資本/技術壁壘。
好時能講一千個理由 倒時也能講一千個理由啦
二十年為什麼Nokia不倒台積倒也能講的頭頭是道
二十年前
Htc 之前資本81億台幣 就把nokia踢到屁股開花
現在要把GG踢到屁股開花 大概要每年投81億美元吧
現在要踢到台積屁股開花,要找外星人吧
頂多不好 很難倒
不用找了,外星人早就被GG抓去輪班了.
樓上有笑有推XDDD
一開始說百年企業一堆 結果縮成10年 看不懂你在幹嘛╮(╯
_╰)╭
你的中文閱讀能力.....
台積電跟原料商還是有差距,這樣比怪怪的
10年前 台積就很賺了 並沒有輸 nokia很大吧
不一樣啊! 但都是上游,跟品牌商差更多
光環效應
nokia還沒遇到國家級挑戰吧,台積目前已經確認 韓國中
國傾國之力還是贏不了
我跟你說就算台灣倒了台G都不會倒
哪裡找肝 我問你
哪裡有錢哪裡就有肝,道理如此簡單
2008年沒台積全all in
只要有傻仔還想開IC賺錢,台積電就不會倒
很難講 博士人力再過兩年會大幅減少 少了每年補充進去的
人力 很多事情都很難講
現在最不缺的就是碩博士吧
我印象中清交好像一直研究所比大學部人多?
國外一堆博士好嗎 要不要請而已
博士走教職一開始年薪有沒有百萬都是問號
以台積開給博士的薪水 擔心什麼?
製程技術上的領先,幾年以後還是會被後進者追上,開發很
慢,抄襲模仿很快
I社 三星 抄看看啊 那麼好抄 I社會要投台積電XD
大陸抄了多久?
除非 有某種東西 能取代現在的智慧型手機 或 電腦,不
然就是各位不用 手機 電腦,要倒也是別間先倒,所以沒
那麼容易
一樣都賺錢,只是沒當初賺的多,根本不可能倒好嗎==
雖然機率低 但世事無絕對
學校一堆博士誰在跟你們博士
如果n2後是瓶頸那總有變傳產的一天
樓上說傳廠,簡單的說:當初爆力賺100億,現在賺30億
,然後整天在那喊:要倒閉了,
喊了幾年後一樣在喊
講一堆敢all in?XD
10年後從30億變20億,然後也一直說:完了要倒閉了
說台積電會倒,根本想太多
半導體製程本身就是燒錢的行業,更別說先進製程惹
你看中國燒錢 挖人到現在,有做出什摸成績嗎?
nokia賣掉手機事業而已 基地台設備事業沒賣
更別說台積電現在獨佔7nm
誰家手機旗艦不用7nm,就是跟不上世界
高階晶圓製程抄襲幫助有限。同套製程技轉不同廠生產都會
有差異
更別提小線寬現在根本沒有”一模一樣”的兩台Stepper
比較巷子內的就知道我在說什麼
台積電要倒真的要花很長的時間,沒那麼容易倒的
台積會倒只有一個前提,就像Nokia一樣,遇到一個劃
世代的應用但沒跟上,也就是所有IC全都不用Silicon
(由6-12吋,整個產業鏈全淘汰)但這在我們有生之
年也可能看不到....
還有一種可能是不用silicon
等晶圓終端應用減少,台積才有可能
有一個可能,摩爾定律走到盡頭,量子晶片搶先被其他國家
開發出來並量產
台積電某種程度來說算是品牌商
台積電哪是品牌商一一
中共打過來台GG就GG了 不過中共的手機品牌也GG了
台積電又沒推出自己的產品,他只是代工廠
很強的那種
只是代工技術強到可以產出很多種高階良率又好的晶片
除非開發出新的芯片技術吧
每年投80億鎂哪追的上 台積自己都投100億了
要追別人還投的比較少不是笑話嗎
變傳產中小企業是不可能 但是失去優勢有可能的
台積跟大立光 至少五年內沒對手
其實門檻一直提高 理論上優勢越來越明顯
中共打過來真的多慮了 就算台灣被佔領 台積也不過換名
台積電很強,但也不用浮誇,能肯定的只是短期幾年現
況。過度樂觀只會讓沒判斷力的傻b變更傻
這種話講至少10幾年了
10年後的變化大概10年前都會有些蛛絲馬跡,至少10年榮景
並不浮誇
頂多是賺多賺少的差別,倒不了
Nokia的 N8x 就是個預兆了 白痴CEO才會覺得用方向鍵控
制智慧手機是趨勢
目前技術瓶頸成這樣 要倒或不樂觀也很難 而且以台積目前
的技術領先幅度 如果他倒了大概這產業也全滅了
更何況邏輯記憶體這東西涵蓋可用範圍太廣 能開發的東西還
很多 不然一些法人估至少還15-20年光景在估假的喔
中國燒一堆錢 結果還不如三星 說不定同製程狀況下連聯電
都還贏他們 這就是為什麼台積到現在還屹立不搖 甚至技術
整個拉開的情況 連技術原本還在伯仲間的intel都趴了
比較有可能是被搞反脫拉斯…硬是被分拆...
兩岸風險R
美國不倒台積不會倒
1.大地震(台灣位處地震帶)
2.材料大變化,不再用矽。
3.戰爭(你懂的)
4.製程技術無法再突破,後續競爭者漸多。
製程開發慢了一步就會走下神壇 比方說7nm的三爽
確實推文提到的量子晶片是一個可能
未來晶片材料不用silicon也並非不可能
我只能說有生之年看的到可以取代矽
量子運算10年內大概沒機會商用化普及,目前單元連重複使
用30次都做不到。MOS 至少100K起跳。量子運算跟現有運算
的應用也很不同,根本不是互相取代
哪有浮誇?台積電基本上已經強到壟斷半導體製程惹
越先進的製程越貴,製造跨入門檻也越高
不然你各位以為GF,為什摸暫停研發先進製程
因為燒錢啊$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
燒錢研發之後,你能有足夠的客戶打平損益嗎?
客戶又不是錢多87盤仔
先進製程有TSMC能量產,何苦去陪GF 三星練功?
再便宜又如何?良率產能不行,產品Delay上市更虧
好嗎
不要說中國燒錢結果不如三星,我看連GF也不如
連他們自葛兒廠商,都被那副慘樣驚呆惹
13
Re: [新聞] 高端聯亞被唱衰!醫揭原料內幕嘆氣了:「高端的所有原料全來自美國, : 說直接一點,是在美國暗助,及高端自己努力下的結果!」 高端的所有原料全來自美國 然後跟我說這是台灣本土疫苗 怎麼不用台灣本地原料,操20
Re: [新聞] 美國兵推保護晶片!彭博:考慮協助撤離台積你以為美國吃素的嗎? 台積不聽話?生產設備加原料制裁就81了 英特爾跟三星絕對笑翻 台積只有聽話,只能聽話 聽話也只有好處12
[其他] 電池原料 磷酸鐵鋰 要提高價格------------------------------------------------------------------------- 1.發文前請先詳閱[其他]分類發文規範,未依規範發文將受處份。 ----------------------------按ctrl+y可刪除以上內容。--------------------- 中國產鋰電池的原料商 將提高報價10
Re: [問卦] 美國為什麼自己搞不出台積電???機台 原料都不是重點 重點是參數 現在的IC有數十層 上千道程序 上百萬的參數 而且彼此會交互影響 錯一個良率就會受影響 這不是暴力trial and error能解決的6
Re: [問卦] 為何日本晶圓代工不強很簡單啊 掌握 代工需要的原料+零件+化學品 還有那片貴鬆鬆的玻璃 就可以喊水會結凍了 幹嘛還跟你搞代工 傻了膩 管你技術多屌 要生產是吧 就請找日本買關鍵零件 沒那些看你怎麼生產 ※ 引述《zxc36mn7 (0.0)》之銘言:3
[問卦] 原料降價店家漲價部份可以恢復嗎?疫情跟戰爭這一年多真的食品業很寒冷, (跟當初狂牛症時差不多) 店家反覆不內用(叫貨變少、倒閉), 原料進口牛肉品大漲超多, 不過快接近五月份時國際原料(美國牛肉價格大降),1
Re: [請益] 進場時間?每一次的經濟危機 都是不一樣 都是沒有前例可循 2008當時雷曼倒閉 你要知道雷曼倒閉前 他的債信評等可是3AX
Re: [問卦] 微博網民:中禁天然砂,制裁台積電!中國如果要真的從原料方面制裁台積電,禁止天然砂這種東西是沒有用的,不過倒是可以透過禁止稀土元素輸出到台灣來達到真正制裁台積電的目的。 雖然說稀土元素其他國家不是沒有,但中國的擁有的比率是非常高的,如果真的禁止輸出,那對台積的影響絕對不小。 問題是如果中國突然砍掉台積的稀土供應導致台積產能不足,那台積當然也會調整產能優先供應本土以及歐美日的晶片供應,加上美國接下來的晶片法案,一旦透過原料制裁台積事實上最終被制裁的變成中國自己的晶片。 變相制裁自己我們應該是拭目以待。 -----1
Re: [新聞] 可樂汽水恐斷貨!蘇丹內亂卡住「關鍵原料你廠商要漲價就漲價 少在那邊找理由 全世界哪個地方沒些小戰小禍的 扯什麼原料三洨的 只有蘇丹產膠嗎?!