[請益] 共產制度國家適不適合發展半導體科技業?
對岸打死超級眼紅半導體晶片技術這塊
應該是說超級眼紅台灣半導體這塊發展成果
畢竟他們的夢,趕英超美已經實現
我們這種成果說實話大概是剛好算跟對時代一路發展拚過來
就是不能有"時間(代)差"
然後對岸做啥都要靠關係喝酒塞紅包上層安插黨高官黨的意志之類
但同時他們也可以做到恐怖主義大家都在同一條船上,做不好就把你消失掉
某種程度上還能是最大效能
到底共產制度下發展半導體是否可行?
--
他們的體制跟文化很難承認錯誤、也愛掩蓋錯誤,這種狀況下
科技業很難搞的起來,但我認為早晚還是搞得出來的,雖然合
肥長鑫跟長江存儲那些都還在圈錢燒錢根本做不出什麼像樣的
產品出來...只能說半導體這種東西少了日本人跟美國爸爸教
的話真的難搞,就像要在亞馬遜叢林中摸索出一條小徑一樣難
笑死,對岸哪裡共產,台灣還比較左呢
對岸那是假右真左好嗎樓上,那個對市場的干預還不叫左難
道北韓才能算左嗎,台灣的左是民進黨而政府而已,雖然左
派通常都是一些下賤政客,但基於台灣民智未開可能給左派
統治好一點
對岸沒有共產? 平行世界嗎?
把你家的門戶封死就叫做隔離,懂?
台灣比較左的話你連上ptt都沒辦法
對岸不就是共產黨嗎..(?
假共產真極權,應該稱呼為極權主義國家
對岸實質是極權國家 很多酬庸靠關係的官和人員
所以這幾年都靠買台韓的人 和偷台美日韓技術比較快
台灣半導體只是代工強~研發????
共產&極權不會分??
應該說,半導體需要3nm的意義??
先搞清楚什麼是共產?什麼是極權?
共產國家主要還是普羅技術優先,先進技術少量即可
對岸根本資本
超英趕美實現?是製造病毒的確實現了吧
他們那個只是用共產包裝的專制國家...
這是在問三小問題,有人阻止中國研發半導體嗎?
實際上的結果是什麼看不懂嗎
共產國家只適合發展民主
資本?然後馬雲 騰訊被黨逼下台
沒關聯吧
當然可行…忘了冷戰時期,美國的對手是誰嗎?
第一個先達成無人機登陸星球的國家,可不是美國
當然可以啊犧牲大部分人成就少部分利益
獨裁國家適合發展大炮,但消費型產品是做不出來的
能研究高端技術,跟能低成本與穩定良率是兩回事
真的共產的只有北韓吧 中國哪裡共產?
政府叫共產黨 XD
唉 有些理組 大學通識沒好好上 連共產跟極權都搞不懂
對岸只剩下某部份制度是共產,其他比走資派還走資
共產的制度設計不良 所以造成共產幾乎等於極權 但不代
表共產就是極權
笑死 台灣左派?? 政府整天幫有錢人叫左派政府
中國政府比較算是極權啦 什麼共產的 為人民服務的 這
些只是狗血包裝騙農民老百姓
回歸正題 真共產能不能發展半導體? 我想是不能 當你
輪班拿的錢跟八小時喝下午茶的櫃檯一樣 誰要輪班賣命?
技術要怎麼衡量價值? 資本市場有解 但是共產主義沒解
人家叫做中國特色的社會主義,你的認知還在大躍進是吧
韓國的大企業+國家資本主義證明可行,前提在大boss美國
爸爸恩准
簡單一句話啦 薪水不高就是搞不起來啦
大陸半導體薪水根本呵呵 怎麼搞?
連MTK都挖不太動了 更何況gg
中國是人民當韭菜,只為錢看齊。
取得這個產業的技術要靠美國
裙帶資本主義的極權國家好嗎?唯一共產的地方就是名
字
上班看一堆在網路上讀了某些寫手寫的幾篇風向文章就來這
邊賣弄專有名詞的人搞笑真的很舒壓XD
沒辦法正視問題面對問題的國家怎麼可能搞得起來
我覺得是 但不是搞不起來 而是像之前的面板.LED 用國
家補貼虧損再瘋狂擴產 都把整個產業搞爛
當然一部分是政治因素 但也難怪各國要圍堵你發展半導
看甚麼中國國際學者在說中國開三倍挖角台灣晶片工程師
他似乎很得意 一看也知道是靠國家撐腰不怕虧損的開價
你獲益都不如台灣了還可以開到美國價
他只是想樣樣領先 跟老美一樣
對岸大公司幾乎都有政府出資
不是不能做,是沒有經濟利益所以不做,這思維是極權國家不懂的
極權國家有誰決定要做,那就要做,不管做出來能不能賣能不能賺
在沒有正確反映市場需求的製作就會產生過度浪費和空轉
對岸是假右真左啊,不然他們喊國進民退是喊心酸的嗎,台
灣我們這邊是假左真右,政府高喊綠能,表面上很左膠,
實際上左膠只是在安撫覺青而已
他們弄面板業也是各種假
左?試看總統府前罵小英.天安門前罵習大.後果差別
面板業快被中國吃光了
覺青只會擁核打綠 沒招了
種族問題 不適合
對岸那個已經不是共產主義了 是極權資本主義
共產極權除了集中營之外什麼技術都不可能發展
國民兩黨他媽都超右
沒有想要解決問題 只想解決人 這是主因
不是共產的問題 而是極權的問題 只是共產容易極權
他們OLED還要靠跟三星買貨來掛牌
還有非常迷信用錢就可以做出任何東西
但錢買不到基礎素質跟教育
OP紀律差,即使工程師再強也沒用
另外蓋工廠為假,炒房地產為真
還有機台跟材料的回扣
總之跟台積電那種連OP都很認真負責的公司差多了
中國是資本極權主義,跟共產沒有關係啊,我還想不出有什
麼國家比中國還要資本的,幾乎什麼動作都是要錢來搞定
貧富差距又超誇張,窮的人連馬桶都沒有,有錢人錢多到炸
要探討共產制度也要找個像是古巴的共產國家來討論吧
政體跟經濟型態是兩回事吧,中共表面掛共產但實質上是資
本的極權主義社會
況且就算開放擁有私人財產前的中共也不算真正的共產主義
,跟你高中課本念到的馬克斯可是天差地別了
這不叫共產 中共只有極權 這種文發在八卦板就好
5G監控技術輸出很恐怖
叫共產黨,韭菜的錢高層共享
中共是國家資本主義 根本不是共產
有人舔到共產黨自己都不知道... 人民幣真香
毛利50%的也叫代工= =
啊 台灣一堆股王股后的 都被對岸打趴 僅存的不知能領先多久
中國精英階層的思想「為何中國不能自己研發生產」
只是共產國家通常都會變極權
對岸到底那裡左了......根本極右,對權力超級擁護的
對岸跟共產制度到底有啥關係?
95
[問卦] 為何全球共產國家只有中國發展最好?目前全世界共產國家所剩不多了 每個都窮的跟鬼一樣除了中國 為何全球共產國家只有中國發展最好 到底是中國人特別適合共產制度 還是中國共產黨早已背離共產主義了?8
Re: [新聞] 中國發展成熟製程將成強國,未來市場不得這個標題好耳熟 好像前幾年最愛吹噓高鐵自主建造 還外銷好幾個國家 但是每個主要零組件都來自外國 自己國內還沒辦法生產呢8
[問卦] 為何台灣這麼厲害選半導體當主要產業?台灣以半導體電子業為主要結構,產業的價值 帶動了金融房地產等一連串民生必須產業。 回頭看半導體業生態完全符合台灣這塊土地與台灣人: 台灣島的面積與地理位置適合發展, 台灣人也很喜歡做這樣的工作,3
Re: [問卦] 美國到底多害怕中國半導體發展啊?不用把美國對中國的限制特殊化,美國其實並不是單單限制中國半導體發展。美國一直 在全面限制中國所有技術的發展,從來沒變過,也不是最近才開始。 聽說過瓦森納安排機制嗎? 冷戰勝利後由原來限制蘇聯的巴統進化來的,全世界40多個國家組成,你能想到的高科 技工業國基本都在。1991年之後,成為美國為中國量身設計的機制,全面限制所有參與1
Re: [問卦] 中國半導體發展到哪啦?看你要講哪一部分, 半導體牽扯很廣。 雷射跟光電元件跟長、磊晶技術, 這他們有自己的技術。 長晶部分去問台大藍教授。