Re: [討論] 科技業沒有穩定年薪150萬建議跳公務員?

murray556604/09 15:24講的好像當公務員都不會生病

murray556604/09 15:24這一代幹公務員要67以後才能退休

murray556604/09 15:25至少要幹40年 還不如年薪兩百 幹24年失業比較爽

tokeep04/09 15:26首抽就有了,這一丁點錢也在算

faniour04/09 15:2684歲....

kof220004/09 15:26幹一個可以貪污的公務員一次性做飽不就好了嗎？

loadingN04/09 15:26然而你可能活不到40...還算到84

kof220004/09 15:27分析那麼多...

murray556604/09 15:34通膨都不用算也是很好笑，就算公務員每天泡茶，泡到67

murray556604/09 15:34難度也是有，沒能力在業界200才會考慮那個

celine16804/09 15:35想的太美了

OxFFFF04/09 15:4245退休到65你多爽20年了= =

SuperCry04/09 15:42老婆不都是空姐做到30歲？

QQQwe04/09 15:47現實是國營或公教家庭收入，很常是贏科技業的家庭收入，問

QQQwe04/09 15:47題出在配偶，單單自己收入比較高是沒有用的，國營公教幾乎

QQQwe04/09 15:47都雙薪，很強大的

Darkbeat1804/09 15:50我看你完全不懂公務員，你以為沒風險喔呵呵

Darkbeat1804/09 15:51你以為政府善待你60年喔，好信任喔

luche04/09 15:51講的科技業都不會生病

hegemon04/09 15:54一年退休金80萬？少的你要補嗎？每隔幾年就砍一次了

gn0164288404/09 15:54公務員重點是低利信貸

hegemon04/09 15:55怎麼不說雙薪工程師更爽？

motoman04/09 15:57沒考慮通膨 而且科技業退休後可以去找別的收入

ok875266504/09 15:59老師不是才被砍過 你怎麼知道不會再砍

wake707804/09 16:08算術真好

alongalone04/09 16:304800萬?

master3204/09 16:30所以公務人員才難考啊!

mow198204/09 16:36少子化，也有超額老師，沒那麼美好

j0285004/09 16:39拿84比48 神邏輯

ddey04/09 17:00來科技板開戰還刻意挑不能打得出來戰

gototheptt04/09 17:08新竹的另一半薪水，不好說

BaGaJohn556604/09 17:19科技業另一半不是科技業不然就沒工作吧

zaknafein04/09 17:19懶得吐槽了

freez04/09 17:40少工作二十年 賺一樣的錢 哪裡差了 看不懂哪裡差了

dogalan04/09 18:12......退休金的轉換率最好是100%啦 是在??

cphe04/09 18:1524-48平均200萬 除了ptt 30公分鄉民，實際上可以達到的比

cphe04/09 18:15例有多少？都失真了

lovebridget04/09 18:16好 你明天給我4800萬 我分40年還你

cphe04/09 18:16一堆小公司月新低分紅少，系統廠也沒好到哪去

a22222a421004/09 18:25不要講的好像只有公務員有通膨 以前工程師還可以領股

a22222a421004/09 18:26票 20年前後反而工程師錢少的比公務員多

mit250204/09 18:2984歲退休 = =

Masakiad04/09 18:53乾脆瘋狂在小7上班好了，一個月加班到領三萬做到140歲也

Masakiad04/09 18:53是穩定存4800萬左右

zzz5012604/09 20:38他其實是算在職的錢加退休金平均大概每年80萬 不是指做

zzz5012604/09 20:39到84歲(是84歲死) 但是這樣誤差太大了 我覺得參考價值不

zzz5012604/09 20:39大

keepingtime04/09 20:45下腳料才考公務員！

jengmei04/09 21:49老婆選奶大就好。管他是不是小學老師。

lucky01711004/10 07:16又ㄧ個死學生，您年紀到了就會叫您退休 不會叫您幹

lucky01711004/10 07:16到80歲還沒退休

benboss04/10 13:31退休金領的到嗎？哈哈，通膨不用算嗎