Re: [面試] 台虹科技薪資福利請益
有幾位大大來信問我結果,
我想說明一下真是瞎爆了..
後來我有交這份所謂的考卷,
但薪資談不攏所以沒去,由於對方說不談年薪因此我希望待遇開了50k,
對方也沒說他們核薪到多少僅問我最低能接受的薪資,後來不了了之,過幾天之後呢..
在104上面該職缺又重新出現,並且薪資待遇變成33k~37k..
我想說當初是看他寫著面議才去的,
聽說競爭者有三位,
我想這三位如果知道是這種薪資應該連應徵都不會吧..
※ 引述《shunit (dontshunit)》之銘言:
: 最近與台虹視訊面試,
: 面試前有要求做簡報,
: 由於爬文發現大家頗推這家公司因此也將簡報完成,
: 殊不知面試完後,
: 又再告知還有一份考卷會寄給我,
: 該考卷共五題專業科目,
: 幾乎每一題都可以寫成一份報告、分析...
: 重點是,
: 面試時人資僅問了希望待遇,
: 且說公司從未談年薪,都是保12因此請用月薪談..
: 若是福利如此不佳,大家又怎會推崇這家公司呢?
: 由於查到的資料也是幾年前了,
: 不知是否有大大可分享真實的福利與心得,
: 若真的不優,我也不用再花時間回答這份耗費時間的考卷了QQ
: 先謝過各位!
--
那不就被騙了3份報告= =
哈哈 也不算被騙啦 只是覺得很浪費時間 如果當初只出得起最高37k 就不要寫面議呀
37這是碩士缺還是學士缺 也太慘了吧
你問到重點了 我的學歷是碩士 聽說也有學士學歷的(但經驗比我豐富) 不過大家應該都沒去才又徵人
低端慘業又在高雄加工區 50k您真天真
我真的太天真看滿多人捧他
加工出口區能比它穩定的也沒幾間,下半年新產品推出,
明年後年狀況應該會不錯,公司福利才會跟著回升,除非5
G賣不動那就又另當別論了
不管怎樣... 先開薪資面議 又改成最高37k 也太誇張了吧
其實主要要看你學經歷以及面試什麼職位啦...
我是覺得一開始寫面議就是按照法規四萬以上 後來面試搞得如此複雜 沒人要去 才把條件寫清楚33k-37k..而且沒年終 也差太多 我剛畢業時的薪資是35k 目前八年經驗 之後都未低於五萬 若他一開始就好好寫 我根本不會投遞履歷
辛苦了 被浪費時間
廠商開這薪水在高雄普遍的不意外,這就是南部啊
他要開這薪水我沒意見 我在意的是一開始寫面議 各位知道現在法規有白紙黑字寫明「面議=四萬」以上嗎?
同是高雄人幫QQ
我面試過在高雄的電子或科技業,招募網站幾乎都寫面議,
不然就是經常性薪資四萬以上;實際談薪水時,又給不了四萬
以上
高雄有的公司也寫四萬以上,但真的就給四萬,勞健保扣一
扣也不到四萬
因爲説不出來,所以面議。意者私
你沒有辦法 他可以說明 是不同區域的職位 也無法檢舉
看來樓主不缺錢沒有像我一樣被騙,真的幸福企業會這樣搞?
經過了那麼久還是一樣狗改不了吃屎.
搞不好你到現場面談的時候才跟你說這是助理工程師職缺.
他如果寫助理工程師職缺的話我也不會去投啊!幹....
缺啊但想到你的提醒 還有這做法實在太北爛 覺得很不誠實 無法接受 架子擺那麼高 結果給香蕉般的薪水 太傻眼
※ 編輯: shunit (218.173.40.40 臺灣), 05/17/2020 18:56:43真的是爛公司
17
[工作] 中華電信 專業職(四)薪資最近應徵了中華電信有工作經驗的從業人員徵選,有收到面試通知,要我回填期望薪資。 我看面試的職階是寫 專業職(四),但簡章有些專業職(四)薪水是寫面議,有些專業職(四 )就很明確打出起薪37,125起。 請問大概有工作經驗的,大學畢業, 非工程職務,專業職(四)在中華電信年薪落在哪呢 ?9
[問題] 大家會去檢舉違法面試的公司嗎?小妹我是菜鳥新鮮人 今天面試一家公司 求職網上寫薪資寫面議 結果開的薪資不到4萬 還有一大段差距 雖然我大概知道不會是那個薪水6
[問卦] 徵才薪資開25-33K是三小?馬ㄉ 我是沒在找工作啦 看到一些徵才社團的訊息 一堆開$25250不說,好歹夠誠實 不過薪資範圍開超過$8000是怎樣?4
[問卦] 徵才訊息寫薪資面議是不怕被罰嗎?安安 剛剛看到FB徵人 一般診所正職員工 簡單工作內容 但薪資部份寫了面議3
Fw: [新聞] 薪資4萬以下禁面議 違者罰30萬元作者: Cyuhsuan (不簽聯絡簿) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 薪資4萬以下禁面議 違者罰30萬元 時間: Thu Sep 30 09:30:01 2021 1.媒體來源: Yahoo4
[問題] 是說新法規的未到四萬不得用面議這個記得之前修法後說達不到月薪四萬不得用面議這個 但現在看人力銀行 雖然待遇面議後面會說 經常性薪資達4萬 可是他的附註會寫 包含獎金 津貼等 這樣是算把年所得都算進去的方式?3
[問卦] 你們相信薪資面議嗎?大家好,我是八卦優文八子啦! 勞工局說,只要薪資面議薪水至少4萬元,現在104上面徵人啟事到處都是薪資面議,所以 台灣人薪水沒有4萬基本上不可能吧? 有鄉民真的遇過面議的薪水不滿4萬的嗎? --2
Re: [問卦] 所以漲基本工資意義在哪裡?比起這個,我認為「不得面議的最低薪資」才應該調漲 現在的規定是,一個工作薪資在四萬以下的,不得寫「面議」 但重點是,人力銀行一堆缺寫「面議,通常性薪資在四萬以上」的,還真的一堆就開4萬左? 現在物價飛漲+貸款壓力,最低薪資都26K了,正常上班族四萬也還是很少 我是認為一堆職缺只能開4萬的,也應該直接公開透明,而不是寫「面議」浪費大家時間X
[問卦] 投履歷期望薪資寫面議在想什麼台灣的劣質文化啊 公司徵才明明就有個預算抓在那邊 就不寫 寫面議 好不容易修法才弄了個可有可無的經常性薪資四萬以上的註解 然後我最近才知道啊 原來人力銀行制式履歷的那個期望薪資