Re: [新聞] 1人領年金就吃掉5人保費 勞保失速衝向破產
※ 引述 《frankliang (法克梁)》 之銘言：
:
:
: 口罩國家隊真的好笑...好像很厲害...要不要看看那幾間機械的給多少薪水?
:
: 其實台灣已經是空殼了...很多台灣人卻沒意識
:
: 產業外移或者競爭優勢被打趴...人肉市場失衡造成薪資倒退 勞動環境差
:
: 有人動不動開口就台gg 那也是一種悲哀 台gg 45k多起薪 多年來都差不多如此
:
: 以同行來說啦 韓國最低工資就48k了 那你覺得三星會只給工程師48k嗎?
:
: 別說高雄整個台灣都差不多又老又窮
早就在跟身邊的朋友講了
一堆人還是相信未來會更好
認為買房結婚生子人生才有面子
面子是值多少錢？
7年級退休以後都領不到公勞保
已經是不爭的事實
勞退一般人的薪水一個月
高一點的也就勞方提撥個三到四千
25年也才100多萬是有很靠譜嗎？
更別說我們這代很多獨子
以後父母有狀況難道不是全算我們的嗎？
不趁現在減少支出源(房車婚)多存錢
以後是要等著變餓死老人？
現在每個月沒有看到存款成長2萬以上
我都會覺得非常不安
除非你年收到3.4百萬
有門路可以投資獲利穩穩撈
或者是家財萬貫給你/妳成家
那就沒有上面那些庶民煩惱
存款被通膨吃總比都沒增加好
--
每個月繳幾百塊就奢望能晚年有人養，自己存咖實在
一個月存款兩萬突然跳到月入三四百萬，落差也太大
喔 年收
勞保跟勞退不同，勞保破產，的確有影響，但是影響在可
控階段
一個月一萬多的退休金變成0 20年退休生活至少快300萬
庶民如我得在在職生涯花好幾年的時間補回 這可控範圍有
點大耶
前提是，你有辦法做到退休，然後再領20年，很多人7×歲
就走了
不要叫我繳就沒意見, 叫我繳了又說沒錢發? 是在哈樓嗎?
勞保公保國保都倒一倒, 個人自求個人福, 別搞半套福利國
應該要清算再重新商議保費 不能一直漲保費卻只是延後破產！
薪資永遠追不上房價，誰叫建商一堆立委
抱怨有用嗎 領多少錢根據物價家庭現狀做什麼樣的人生規
劃才有意義吧
軍公教提撥都是勞工好幾倍都撐不住，勞保退撐不住很
正常啊!!
其實線在廣大勞工 多數投資股票做退休打算啦
就拿現在的錢去補前面的洞
![Fw: [新聞] 1人領年金就吃掉5人保費 勞保失速衝向破產](https://i.imgur.com/1PnkrHQb.jpg "Fw: [新聞] 1人領年金就吃掉5人保費 勞保失速衝向破產")
40
[問卦] 當勞保正式破產，未退休者還續繳年金嗎？面對少子化 年輕人，人數少，薪資少 提撥出的錢也少 老一輩退休的人，人數多，領多 錢都快領光了8
Re: [新聞] 談勞保改革陳建仁反質詢「難道要減少給付其實勞保就是注定要破產的，無論再怎樣改革都沒用 人口基數就是不足以支應將來的退休潮，除非改到領微薄勞保年金，像國保那樣 勞保當初建置時是用當時的出生率來估算，誰知道現在台灣少子化越來越嚴重 等7、8年級退休時，後世代繳的保費百分百不可扛得住收支，除非政府撥補，不然破產已 成定局7
Re: [問卦] 為什麼社會要有"退休金"這種制度？兄弟，您在說啥呢？ 以前的舊制、勞保就不講了，94年7月以後到職適用新制退休金（勞退條例）的勞工朋友 們，他們的退休金是雇主或自己提的== 現在的制度是要求雇主至少提6%給你，你最多也能提6%，是一種強迫儲蓄的概念，退休再 一筆錢給你，也可以按月領。3
Re: [問卦] 大家不怕嗎 明年退休延到63歲 等7年級老勞保破產，不是退休金破產...... 簡單公式就是勞保和勞退各約50% 現在一個月領4萬的大概就是勞保2萬，勞退2萬 工作15~20年，一個月領3萬，各半大約1.5萬 勞保破產你還有勞退1.5萬阿