PTT評價

Re: [轉錄] 外國上課時數遠低台灣 研發卻屌打台灣?

看板Tech_Job標題Re: [轉錄] 外國上課時數遠低台灣 研發卻屌打台灣?作者
lovebridget
(′‧ω‧‵)
時間推噓12 推:19 噓:7 →:29

台灣房價所得比40年

存一半 也要80年才付得清

你不管讀啥 出來後人生唯一目標就是付清房貸

當殭屍80年 付完房貸 正要開始活就死了

讀了有啥屁用


如果像美國殺光95%印地安人 白人強佔所有土地

房價所得比3年 存一半 6年後開始活著 那還有50年能當活人

當然能做很多事


達文西 牛頓 馮紐曼 愛因斯坦 特斯拉 馬斯克

一出生就上手銬腳鐐關80年

他們也做不出個屁阿



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.35.139 (臺灣)
PTT 網址

Namukab07/19 20:13炒房收入大於研發收入 導致沒人願意花錢花時間想新idea

Namukab07/19 20:13 寧願把錢投入房地產市場 反正穩賺不賠 因此 台灣很難有

Namukab07/19 20:13什麼新型的創意 或是研發出什麼高價值商品

gaea012707/19 20:24同意,就像館長講的,房價真的是拖累社會進步的主因

shiauji07/19 20:26QQ

office201707/19 20:32你可以租房子呀 如果覺得買不划算 沒人逼你買吧

m4vu007/19 20:45扣掉豪宅或好地段 gg和一堆半導體業沒幾年就付清了好嗎

這句馬上完美體現我說的啊 台灣人就變成只能選高薪的職業做 被掐著脖子 那些偉人如果去GG IC業上班 晚上九點後才能研究 能幹嘛?

chuo1107/19 20:45還不用繳稅

※ 編輯: lovebridget (1.163.35.139 臺灣), 07/19/2020 20:50:30

abbei07/19 20:50還挺有道理的,哈哈

※ 編輯: lovebridget (1.163.35.139 臺灣), 07/19/2020 20:52:08

a00000000007/19 20:55又再房價所得比 程度真差

jailkobe556607/19 21:03你也可以去原住民鄉鎮買房子,很便宜的

woulin07/19 21:43金庸靠收租收入是工程師的幾十倍

woulin07/19 21:45住復興鄉 然候每天開兩三小時上班嗎

Namukab07/19 22:57我只是在分析為啥台灣科技研發很難有重要性進展的一個原

Namukab07/19 22:57

ericeric717807/19 23:01多的是偏鄉便宜房子看你要不要買而已

Eric060507/19 23:23如果房價不要這麼貴 應該很多人可以多選自己喜歡的

w60904max07/19 23:35有能力的人都選擇好賺的 醫生選科系也是這樣

godbye4507/19 23:53台灣房價真的是垃圾

new12285107/20 00:38GG主管在偏鄉買私人莊園用直升機上下班應該算常見吧

eWriter07/20 00:43華人喜歡殺雞取卵缺乏哲學的智能

KingCherry07/20 00:43跟這關係小多了

KingCherry07/20 00:43不管哪國大家都是選擇好賺的

eWriter07/20 00:43打不贏就加入ㄅ

KingCherry07/20 00:44美國也只是因為有那個環境吸收優秀人才過去

對啊 所以問題不是教育啊 他們都不是美國教育的 "那個環境"就是美國地大物博 生存門檻低 確保生存後 還有多餘精力能做自己想做的事 所以重點就不是教育 是生存門檻

KingCherry07/20 00:45你舉的例子就很明顯了 特斯拉 愛因斯坦 馮紐曼 全部

KingCherry07/20 00:45都不是美國出生的美國人

KingCherry07/20 00:47都是後來才移民過去的

yesman121407/20 01:19這是真的,全世界除了對岸黑道在炒地皮,就是台灣了,

yesman121407/20 01:19賺了後全部給建商或者炒房的賺

yesman121407/20 01:20我也已經決定不在台灣置產了

※ 編輯: lovebridget (1.163.35.139 臺灣), 07/20/2020 02:02:09 ※ 編輯: lovebridget (1.163.35.139 臺灣), 07/20/2020 02:08:01

HenryLin12307/20 02:11供殺小,米國低端生存有台灣容易嗎?

sxy6723007/20 02:25美國低端差不多就跟8+9一樣的類型的吧,幹嘛要保障8+9

sxy6723007/20 02:25的生存權啊。8+9年輕的時候都在爽,本來就要承擔自己未

sxy6723007/20 02:25來生存權困難。

tttkkk07/20 03:13認真說 主要是教育方式不同 美國讓小孩找自己的路

tttkkk07/20 03:14台灣就是升學主義 很多人當醫生只是因為考得上台大醫科

tttkkk07/20 03:15或是進到人們稱羨的上市公司之後 每天跟行屍走肉一樣

tttkkk07/20 03:15然後在學術界當教授 很多人的理由竟然是因為穩定

yamakazi07/20 09:55台灣房價所得比40年(X

yamakazi07/20 09:55台北房價所得比40年(O

Neistpoint07/20 12:43技不如人牽拖環境

mainsa07/20 22:32台北市哪有40年 我怎麼記得是15年左右

ghgn07/20 23:21同意一樓 炒房賺的錢跟成功率都比研發開公司高太多了 傻了

ghgn07/20 23:21才去研發

demintree07/21 04:05你內文寫台灣收入所得比40年,台灣戶收入平均100萬

demintree07/21 04:05你想有可能40年嗎? 數字怎麼來的

demintree07/21 04:08例子和數字都亂舉是想討論啥

lovebridget07/21 12:21當然講個人啊 難道在台灣你要結婚生小孩?XDDD

lovebridget07/21 12:22年收60 房價2500差不多吧

NomeL07/21 14:24上面的噓文別唬爛 美國也是升學主義好嗎 只是只有有錢人能

NomeL07/21 14:24升學

eetie07/21 21:08你太有責任背房

tttkkk07/22 01:47最好美國是升學主義啦 一般父母不會逼小孩進名校

tttkkk07/22 01:47有錢人進名校是為了 Networking