[討論] GG為什麼要給博士33
如題
台灣收最多博士的應該就M跟GG
M給的是E8 大概碩畢四年就能升
所以讀博不太划算
GG給的是33
碩畢31要到33應該不太可能五年
那為啥GG不給博士32就好
尤其台灣一堆土博 都是洗學歷上來的
台灣的產業也不太需要博士
即使是台大土博 除了GG也沒啥地方去
為啥不給博士32 降低人事成本阿
--
......羨慕的話不會去讀個博士???
你也可以去洗一個,好博士不簽嗎?
你很有當HR的天份,你在哪工作,我先從求職名單去掉
31做五年不一定升的到33 CP值不高嗎? 但進不進得了GG又
是一回事了 加上讀過博士的也算有點社會歷練 會不會想進G
G也又是另一回事了
M博士起薪碩班做6-7年都追不上
念博士更難進 GG 吧?
你先唸個博士進GG問HR
你沒看過萬年31吧
你是不是博士生阿 整天發關於博士廢文
你以為博士就能進,他找的就是當初碩畢五年升到33的那種
走博士路線33進的通常35歲前升36, 一般碩畢的35歲前通
常只升到35
也不是博士GG就一定收啊
GG應該會連大學碩士都看吧! 有那麼不挑嗎?
假如博班讀四年進去 只等於碩士四年就能升上去的職位
那就等於同年紀職等一樣 但博班少賺四年 虧大了
M博畢最好碩班六七年追不上啦 一般升E8哪要那麼久
而且就像上面說的 少賺好幾年 同學都還完房貸了
35歲升35!。 你家祖墳冒青煙?
博士也要強gg才會收
說真的博士要進去也不簡單 別妄想了
在那邊羨慕博士33,不爽自己下去唸唸看
一堆35升不到33的 沒博士不要進gg
看推文35歲在幻想
覺得簡單的去唸個來不就好了
現在博班超好進,爽博班不考嗎
垃圾制度無誤 一堆33什麼都不會 空降當leader
他要的是博士那幾年學到的知識,而不是花一樣時間在公司
日復一日的碩士啦。
這樣才能吸引更多博士進來啊
照你這樣說幹嘛找碩士?大學畢業做兩年不是跟碩士一樣?
四大純血土博 會好進嗎
3-4年33就比博士賺了
35歲35 笑死人 有33M或34你都要問祖先幫你燒什麼好香了
還35咧==
我也覺得直接33不好,除非在非產線,不然你一個博班進去
跟碩班根本沒兩樣,大老闆還會特別關注你,壓力超大
而且如果到時產線的東西上不了手就是一直被笑
博班是很會想東西很有專業知識,但是這個在產線都用不到
就是這種產線思維才不知道人家為什麼有本事33
因為很多中高階主管是私立大學碩士,要來清洗學歷
現在這個年代碩畢的35歲能升到33就不錯了...
要是那麼好洗,就去洗一個吧!
GG 33博士缺不多
不是隨便一個博士都卡得進去 即便台清交
35歲前升36...................真的有這種人嗎~求工號
碩畢 35 歲前升 35 ? QQ
上面那個P某是在美國工作的啦 最近不知為何一直反串
從學界空降的處長副處長級別是很多都不滿50
那個p講的話不用看
好像很多人還沒出社會喜歡幻想可以一直升遷上去。
都不會有天花板
你不用懂
這是處長講的話:
當你看到職缺是:博士班或是碩士班以上的時候
就代表優先聘用博士 剩下自己解釋摟
根本沒純血這回事 混血加分土博一堆
人家博士比你們碩士晚這麼多年出來賺錢但一樣都是躲不
過50年中年失業舉家喝西北風的命運當然得讓博士起薪高
一點這樣才能彌補他比你們這些碩士少賺這幾年的錢啊 不
然哪會公平?
35歲升G35.... 很好奇近5年真的有這種人存在嗎?
50歲失業理論老師又來了
滷肉那個BU啦
噓錯文章..等等補推
31一堆輪班仔
補推
你發了好多博班文,其實都有被備份喔
先把資格考解決再想未來好嗎?
博士畢業平均年齡 30, 如果30從33幹起,5年幹到36,中
間要經過技術副理/副理/經理/專案經理 幾個階層 有
可能五年洗到嗎XD
現在40歲前能拿個副理 已經贏過98%的人了 還36...
你厲害你去念一個博士畢業出來啊 看哪個博士是洗的?
不要給我念一念肄業喔
名校博班好進不代表好出 當那些教授都吃素? 塑膠做的?
大家客氣了吧
我也有遇過自怨自艾的31 覺得博士33不如他的
好險台積跟你想的不一樣 不然現在就殞落了
你怎麼這麼聰明 董事長怎麼沒讓你當
看這篇就知道你為什麼沒辦法升到33也沒辦法唸博士
.....
現在GG的新人31五年能上32嗎 還想上33...
簡單你去讀啊
台g 33博根本超爽 快讀起來!
這樣比較正常 不然誰要念 五年還不一定畢業==
31五年才32也是少數吧...太黑or J過才這麼慢
會發這種文的 大部分都拿不到phd
台積博士33的確是cp值最高,前提是你要能扛得住,如果
5年內沒看到34機會...
這你可以安心 33進去的博士至少都會有34 到退休的
34以上就真的會有年紀限制
升遷會有時間壓力
PFD有一個35前升35的 不過應該是極少數
優秀的博士33也算少了
什麼優秀博班 一堆混分博班也進了
這麼爽怎麼不去念?
CP最高是逕博拿33 只輸31三四年哪有差
可憐啊
摳連
其實GG找一些四大純血甚至有留學的還是參了一些廢物
,拿33的錢做31的事,這才是該檢討的地方吧
講實話結果被噓爆XD
博士只是資格,能進去的博士又有多少
博士也要看讀的科系跟專業領域吧 又不是博士就收
有廢物博混進來不代表這個制度有問題啊,碩士就沒廢物
嗎
如果真的很廢33進來他也升不了34
因為32跟33的薪水差 對你來說有差 對GG來說沒差
簡單你去讀阿... 以為進去就有證書
不是每個人都能出國的,中字輩以上熬出來的土博也有
很多很厲害的人
私立土博也有很多到國外大學任教的,別看不起人
乾你屁事
給少你要嫌 給多也要嫌
拿33的錢 能力不及31 才是要檢討的事
強者我同學,42歲才升35,但他一開始是在外商啦,近五年才
轉成GG
其實沒那麼好幹,33幹太爛會被當歸...
你以為33都跟你一樣廢嗎
83
[請益] 該讀博士班嗎?各位前輩好,我是中字機械學士畢業,目前念台大應力所碩士,最近在思考要不要讀博 會吸引我讀博班的原因如下 1.博班三年可畢業,在工學院裡面似乎算蠻快的。這有先例,我想可信度算是可以的 (上一個博班三年畢,歷屆碩士班也沒聽聞有超過兩年的) 2.實驗室一個月可提供兩萬多元的薪水,加上申請學校逕博獎金和一些補助,52
Re: [討論] GG 31 32 33 Annual pay?tsmc 薪水的重點是拿分紅 大家起薪一致都是糞糞的45k 46k+簽約金 高手預聘才有簽約金 一次發下來就差好幾萬了 11033
[請益] 博士起薪多少大家才想簽?最近政府好像想推學士直攻博士 但大家都知道 台灣土博很難混 台清交碩畢就76K 讀博cp值很低 起薪多少的話 大家會願意簽博咧? 個人覺得至少110K才有價值22
Re: [請益] 師大碩 vs 台大逕博這個...我覺得還是要看同溫層啦.... 台大博班本來就很兩極化 因為台大博班強的很強 爛的就是比大學部還爛, 阿台大的老師指導都是放牛吃草居多 因為台大的教授當年就都是靠自己上來的 所以會認為博班本來就是要自己衝撞出新題目 然後就會發生一堆糞校生洗到台大博 卻發現整天在校園不知道幹嘛14
[問卦] 博士真的很難讀嗎如題啦 小弟在GG當狗啦 最近認識一位新人RD是112純血博士 一進來直接33 好奇博士畢業要什麼門檻6
[問卦] GG結構性調薪 怎麼一堆老人氣炸?碩畢當GG工程師 職等31開始 通常卡個幾年才會升32職等 一般而言博士畢業32 厲害的33 結構性薪資調整後(移薪)6
[問卦] intel的台灣博士在幹嘛很多人知道 intel裡面有滿坑滿谷的台灣博士 開同學會很方便 很多台大電機 台大物理 台大化學 台大材料 台大化工大學部的高材生 畢業後申請到美國TOP30 TOP50的博士班5
Re: [新聞] 台大化學教授高喊廢除碩士班:都在幫台積電土博申請教職的時候,一開始往往就因為不是洋博就被篩掉,就算過了系級評鑑,在 院級和校級審核,也有遇過校長說我們要的是國外學歷的;在同樣的能力來說,洋博 的機會比較大,這個是事實。 : : 2. 2.5萬才比基本薪資高一點,你還意思拿出來講。 : 我在美國念博士班時月薪不到2000鎂,好像也比基本薪資高一點。