Re: [討論] 不當醫師當工程師賺大錢
中肯阿
為何非得當醫師不可
如果沒興趣懸壺濟世
哪來面對醫療糾紛的勇氣?
人生不是只有當醫生一個選項而已!
可以走工程,或走科技管理(like me)
管別人怎麼講
只會戰文理組的人
自己通常也沒多厲害
--
https://i.imgur.com/sxP8YPT.jpg
真的超性感...
--
※ PTT 留言評論
24
[問卦] 現在台灣的小孩是不是再怎樣都要讀理組台灣年薪中位數才五十多萬,但當個工程師,很容易就年薪兩三百以上,這還是一般的, 頂尖的科技公司五六百以上都有。很明顯台灣薪資往兩極化發展,有點像南韓,沒進到三 星、LG就人生顆顆,好在台灣工程師需求量大,不用讀四大四中理工科也能進入科技公司 當工程師。當然文組做到頂尖,天花板也很高,但機率實在太低了,大部分是理組的地板 輕鬆碾壓文組的天花版,所以現在是不是再怎樣都要讀理組?22
[懷孕] 關於止吐藥物Primperan本人孕期害喜的很嚴重 沒食慾.胃脹.翻騰.反胃.嘔吐 太田胃散跟奧利多水也沒用 產檢時跟醫師反映 他只說這很正常,建議我少量多餐19
Re: [討論] 科技業就是無止盡地學習嗎?看到留言不曉得是工程師自卑才那麼喜歡跟醫師比,還舉了心臟相關,不巧小弟家人有先 天心臟缺陷有裝節律器。剛好有家裡有認識這科的權威醫師,一堆人真的以為醫生不用精 進,但事實是現在儀器跟技術不斷更新才能把心臟手術風險降到很低,真的以為醫生不用 精進嗎?笑死人了,一堆開刀房的醫生除了每天面對高壓外,期刊、研討會交流也不會比 工程師少。喔,對了,還有一堆工程師連英文都比醫生普遍都還弱勒,paper要看懂都偷17
Re: [問卦] 文組朋友:台灣重理輕文會自食惡果文組還是理組那個重要 其實根本是假議題... 還在戰文理的 思維見識還太嫩了 一個社會需要各式各樣的人力 而事實上呢 大部分的工作不需要分文理.... 以台灣的就業結構來說13
[討論] 陽交大醫師工程師組今年陽交大開醫師工程師組,大一大二在交大上工程相關的課,大三以後到陽明大學 上醫學相關的課。這個可以簡稱為 醫學系輔電機系。 當醫生是否有想過醫生生活品質不好,想當工程師的,工程師其實range很寬,好處是做 的好升到一定層級拿得薪水相當多,也有外派到國外的機會,就是可以去國外工作。 試問當醫生的人轉工程師的比例很多嗎?