Re: [新聞] 北京官員坦承 中國晶「騙」廠多爛尾
※ 引述《hvariables (Speculative Male)》之銘言:
: https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1415770
: 北京官員坦承 中國晶「騙」廠多爛尾
: 2020/11/29 05:30
: https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2020/11/29/189.jpg
就我出差中國的經驗,中國前一年被完全封鎖的時候是真的急了。
所以就放寬審查條件跟補助對象內容給民間很多公司。
但那些有出事的半導體廠房幾乎是沒有設備商去出差過的假公司。
就台灣派過去出差的還沒有一間倒過...
中國半導體廠生態跟台灣不太一樣...
半導體廠有分兩種型態
1.專業代工廠。
2.IC設計附屬廠。
專業代工廠的設備因為本來就被美國管的死死的,
到美中翻臉過後,更是連派人過去維修都要管制。
所以專業代工廠很難建立,不是老共追不上,
是設備根本就湊不齊,沒有廠商願意得罪美國政府。
中國目前最多的是,IC設計的附屬廠。
廠房面積不大,設備相對也不多且沒辦法進行大量生產,
但只是為了能自行生產自己設計的IC的設備型態。
這我看過很多軍事用途跟創新科技IC發展,中國有不少成功案例。
不要被三立新聞給騙了,以為他們都沒辦法追上來。
是因為一開始根本就沒給中國機會發展,他們一直是管制對象。
===========================
台灣新聞都是大內宣啊~~~
===========================
--
還好我都看中夭的,中國早就超英趕美了說
你當這裡是政黑嗎? 政治廚請滾遠點別玷汙科技版好嗎?
※ 編輯: pinkowa (114.43.191.167 臺灣), 11/29/2020 22:40:03好啦28nm 屌打gg 中國或成最大贏家
我看鳳凰衛視
認同這一篇,給推
哪天大外宣eda 屌打美國我也相信。不相信=政治廚
就算沒翻臉前 這群所謂高端人材也不願意進fab做調參數
的基礎工作 一來沒錢 二來看不起 看這裡五毛態度一覽無
遺
生產很簡單 就是大量製造在有限的uptime裡累積生產經
驗
我看的結果不是這樣,他們對整個廠房的規劃跟要求還比穩懋先進。 光是製成設備參數的報告,穩懋還要手動統計分析後面再人工調整。 去年它們有些廠早就整合到它們自己的系統,這MES一貫還是它們自己寫的。
低端大概以為製造只需要機台都不用軟體 可憐
機台跟軟體是綁一起的,有常識的都該知道。沒有人只賣機台而不賣軟體。
※ 編輯: pinkowa (114.43.191.167 臺灣), 11/29/2020 23:26:49你的附屬廠技術多少?少量試做無法商業化根本沒用
數量夠提供軍方用了,他們說等以後有機會看看能不能爭取到比較好的設備,民用化。
※ 編輯: pinkowa (114.43.191.167 臺灣), 11/29/2020 23:29:23笑死,台灣人把台積review文化帶進去中芯,裡面的人看得只
覺得莫名其妙何必這樣
我倒是天天在跟他們開檢討會,不覺得review它們不重視,或許老闆風格有差吧。
你沒eda 你做個毛啊。誰跟你講機台軟體
設備仔 以為只有設備喔 ㄏㄏ
試做和商業化良率差別很大 不然你以為intel卡假的?
他們是夠買方買單,反正划不划算就它們自己問題,現在看他們好好的,我覺得不是問題
※ 編輯: pinkowa (114.43.191.167 臺灣), 11/29/2020 23:35:19還是用中國eda 華大九天?ㄎㄎ
系統當然吹得很大啊 有問題怎檢視調整才是製造的精華 G
G新製程導入時 一個trend chart異常花多少時間跟討論在
上面看到了嗎
它們也是跑了兩三年才進入量產,但他們不像我們有這麼多資源,算很不容易了。 這個牆要撞個多少次,大家心裡都有數,就算在台灣,投一個IC下去要半年到一年。
大外宣嘴大內宣??
比穩懋先進?我就在內地最大間的三五族啦,唬爛不打草
稿
我之前就在穩懋啊 我有講我說的那個廠房是中國仿穩懋三五族嗎? 你那麼激動前要不要動個腦把文章看完?
※ 編輯: pinkowa (114.43.191.167 臺灣), 11/29/2020 23:47:31這種鳥文就不用看了,老話一句,要玩半導體就是要看米
國臉色啦
米國現在只是小懲一下土共,真的要封早就死一片了
南投最大間是哪一間啦
大陸MES的確搞得不差,但問題是長時間系統整合最佳化跟
沒機器啊....
只能自己嘴三立 別人不能酸中夭 好棒棒
簡單說就沒錢投入產線三寶嘛 人材寧願去其他賺錢 也不
要到產線高壓又沒錢的位置 這還是老美搞你的年代
推
你的邏輯是不是有點自相矛盾啊
中國或成最大贏家 讚讚讚
推一下行業內生態,真的是這樣
晶片製造涉及的專利跟技術太多,即使撕破臉不管專利也
很難將歐美的技術全套抄襲出來,這難度大概跟在使用火
繩槍的時代製造出一把全自動步槍差不多
與其花大錢還不一定能成功,還不如換個美國總統
以為只有設備就幹的起來?可憐哪
中國一定強!!!
有沒有貓到看薪水就知道了
就知道祖國一定會站起來der
你批評三立卻不準人調侃中天,是有多玻璃心?
只能自己嘴三立不讓人家嘴中夭
嘴人政治?
怎麼看不到了?
大外喧 VS 大內喧
世界百大中國比台灣多那麼多,市場又大。國家支援國家
買單,搞不出一間來也不太可能。要台灣掩耳盜鈴也可以
這篇釣到好多"學生或非拜導體業"的1450網軍 真好笑
待過穩懋你還會不知道海威華芯就clone win...
還有IT系統贏Win沒啥了不起 XD 要算底標吧 財神爺真
的不覺得有認真做
智商
微波用的常常是卡蝕刻 這個對岸要自主控制是比較做得
到就算是HEMT黃光難的不是線寬而是奇怪的形狀
換回傳統的矽litho要用到光學跟機械要求就不是中共短
期內生的出來的了
現在卡的一個點是對岸強力發展全國產化到底商業上划
不滑得來不要搞到最後發現是星戰計劃2’.0
MMIC有國防需求當然賠錢都得砸 而且即便是這樣機台自
主性高 對岸化學原材料也真的不太行 南大的MO source
做光學元件還行 MMIC良率不是很妙..
你真的看過三立? 三立每天在吹噓華為好棒棒喔
反而中國屎報不知道為啥蠻喜歡酸中國半導體的
推
三立的王志郁每天說華為好棒棒 中國超強 三立還是把最熱
門時段一整個小時給她做節目
怎麼會拿穩懋來比哈哈哈哈哈,你是不是沒去過Si廠
有些產業無法彎道超車
中芯作多久了?看到車尾燈了沒
案例在哪?舉個聽聽
比較基準不同,消費用的普及化IC與特殊製程相比,無法認同
你把兩個完全不同領域的東西放進來比較了
大內宣? 笑死
拿中共國那套詞語來台灣唬攏? 你先看看自己是不是被"真
大內宣"洗了吧
大外宣來講幾句幹話小粉紅都快射滿地了,中國一定強
就是時間的問題而已.....
中國那麼好啊?那就祝你幸福嘍
所以到底差多少呢 我畢業的時候就在說台幣換人民幣挖人
十年以上過去了 到底追上多少 IC設計應該是很猛啦
科技版 就好好討論科技 ,噓的那幾個政治腦 請滾去政黑
所以我才想問 這十幾年到底追了多少..
大外宣VS大內宣剛好而以阿,人家能做台灣不能做?
如果有錢有人就能追我想早就超車了吧
大外宣直接說人政治腦。 整天泡在政黑的說人政治腦 可憐
政治腦 笑死 你不理政治 政治就來里你 還大內軒哩
拿謊言暴力國度(中共國)喜歡的語境來調侃言論自由中華民
國台灣 有人不僅僅政治腦 還是紅共反人類腦
大外宣嗆別人政治腦跟大內選呵呵呵
呵呵
偷渡政治文?
不用說太多,中或贏。
幫補