Fw: [新聞] 月薪8萬請不到人?商總:教育很失敗
※ [本文轉錄自 Teacher 看板 #1Vvu6drg ]
作者: christopherl (Crystal~++) 看板: Teacher
標題: Re: [新聞] 月薪8萬請不到人?商總:教育很失敗
時間: Sun Dec 27 02:31:48 2020
要怪應該要怪教改
吳子嘉論述得很清楚,
這幾年的教改,在教育社會學裡,有個專有名詞叫做「反智主義」
咦,不對阿,教育專家不是都說,教改超級棒的,大家都快樂學習,沒有讀書壓力了嗎?
以前聯考都是為考試而讀書,爛死了,缺點一大堆
「唯有讀書高阿」「為考試而讀書啊」「打擊非學術性向的學生自信心啊」「小朋友壓力大阿」
但是呢?教改真的沒都沒有缺點嗎?教育社會學課本應該有寫吧。
阿,我錯了,《教育社會學導論》是陳奎喜在聯考制度時編的,
已經是20↑年前的理論了,課本裡面只有在罵結構功能論,沒有在罵衝突論的。
衝突論的缺點,要去找外國的論文找才有
這幾年教改改什麼?多元學習、快樂學習。
以前聯考,你國文好、數學好,你就進建中、進台大
結果李遠哲、吳京去美國,學了一個「多元學習」回來。
為什麼?民粹嘛,要討好老百姓。
考試太辛苦了,我們的下一代要幸福,要快樂學習
結果呢?考更多。「多元學習」考什麼?
要各種課外活動,競賽獎狀。所以小朋友們,要去做科展,要去參加營隊、奧林匹亞比賽
你要進頂大熱門科系,就要收集更多其他的證明
那當然對於文化資本雄厚的家庭,有很大的優勢阿,他們有錢、有能力去搞多元嘛
如果在屏東,我的小孩一放學,要去幫爸媽種田,要去顧家裡的快餐店,
哪來的時間去搞多元學習
多元學習是不利於貧窮、偏鄉的小孩
所以多元學習、快樂學習一出來以後,就把我們優秀的偏鄉兒童,全部篩選掉
也就是制度殺人
這20年的教改,毀掉我們台灣的下一代,很多優秀的偏鄉兒童,他們被篩選掉了
這些被篩選掉的兒童,長大後都去了哪裡?
要嘛就是沒有學到東西,只能做不需要技術,最低工資以下的服務業
咦?怎麼不選高職理工科?不是說有一技之長,很好找工作嗎?
為什麼,因為要吃苦嘛。
數學太難了,不想學。理化太難了,不想學。
科大的工科科系,沒人想認真學習
所以,當初的快樂學習,變成只剩下快樂,沒人在學習,
睡覺的睡覺,滑手機的滑手機
訓練出來的學生,供需失衡,學非所用,通通都進了不需門檻的服務業
教育政策與國家產業完全脫鉤,造成國家競爭力的衰退
陳珮琪醫師,從澎湖考上台大醫科當醫師,陳水扁從台南考上台大法律當總統,
這個機會,以後沒有了。
這在社會學中,稱作我們階級的流動速度放緩,甚至固化了。
https://www.youtube.com/watch?v=UtBnnmRYpF0
--
Q. 簡述為什麼台語形象差?
A. 外省人薇閣菁英,台語族漳和菁英
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.128.143 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Teacher/M.1609007527.A.D6A
不會用20萬請
我不讀科大,上課也都在玩手機遊戲...
教改(X),便宜耐操的勞工(O)
轉自己的廢文幹嘛
我說真的,我覺得是老老師爛
教改就是讓有錢人不願意唸書的小孩上台大所做的改變
父母也愛比阿 在台灣童年怎麼可能快樂
要學好一個東西 是沒有快樂輕鬆這種事啦
不過教育教了一堆沒用的東西, 不知花那些時間的意義了
你舉的例子就像成功的人為什麼會成功 單純倖存者偏差
有錢人就算聯考還是比一般人考的好啦
以前填鴨教育就是洗腦和死背硬記
所以三十年前台灣比屎還落後
鄉民的嘴砲還有人信,以前台大大學部有一半都來自建北
鄰近台大不用住宿舍的還超過10個以上
鞥
問題是出在師資不夠卻推行需要大量優良師資的教育方式
30%同意
2021了還要找李遠哲來救援,加油好嗎?
減少數量,把錢都給會教的不就好?
你可能不知道最新改成怎樣吧
如果那麼會創新研究麻煩到國家單位,做專利給很多錢
不要留冗員跟廠商合作薛計畫補助
沒有被殺掉啊 他們還是可以考指上醫科
在學校待過的才能理解,目前學校教育已經失去培養人才的制
度了
推階級複製
同意17樓
種田用考的跟實際親身下去種還是有差啦,考試的時候不會
考慮到很多在地的細節,加上體力勞動之類的,未必有錢小
孩就會贏,這也就是理論與實務落差的由來。理論寫得很華
麗但是一投入實務往往千瘡百孔,推行起來不順利就說不配
合的都反智,而不是實際下去蹲點跟大家一起投入實作,自
然看不到問題。
這篇中肯!以前高雄工專很強的,現在升級科大了,沒特
色了
教改前台大就都是北部人居多了,而且聽過繁星計畫嗎?
更何況後面的私立科大,現在大家都升科大了,反而國家弱
了
轉三個月前的文章來要幹嘛
你是不是不知道繁星?
教改真的超爛,變相剝奪愛唸書想唸書的受教權,劣幣驅
逐良幣
自己去查查去年有沒有澎湖考上台大醫科,台南上法律的
指考不是考試?
轉自己的心得是想怎樣
新竹的小孩學業才藝都很競爭 家長超變態
推只剩下快樂
推 合乎我思考的邏輯
很多老老師跟不上新教法,因為新課綱很累就說課綱爛
所以小孩選班一定要選年輕老師的班
不然連課綱的專題報告都變成抄抄寫寫
報告都一樣的題目大家抄來抄去, 根本學店先修班
到處參加專題活動才能備審加分真的很爛
的確是從李遠哲開始的 政策誤國
多元學習本意是好的~只是在台灣變成階級複製制度QQ
如果去看看國高中科學競賽就知道~很多都超越大學程度
根本不可能參賽學生自己做的出來....
現在已經不是M型社會了,是L型社會...
台灣教育被弄的平民已失去靠教育翻身的機會了
實際上那些靠競賽進大學的人,畢業下場大多不好
還有指考啊 你很會念一樣可以
你在說啥...你如果真的數學好進不了台大?
好是好到哪種程度?國際競賽拿牌的會被塞去數學系,沒拿牌
的照樣要考國英社
優秀的偏鄉兒童乖乖去拚指考好嗎?
聯考公平其實也經不起考驗:
階級複製是難以避免的,只能看怎樣"比較不會"發生
自己本身爛不用牽扯到偏鄉因素
社會家長問題,跟發言人辭職一樣噁心
爛七八糟
笑點是轉這篇到就可的行為嗎?
多元入學已經開宗名義跟你講,是多「元」入學了。勝文老爸
捐圖書館還不是穩穩上哥大?...偏鄉你要做什麼科展的什麼團
體的根本沒那種單位或東西好嘛
會覺得學科太難不想學的人,你跟我說他是優秀小孩?
正解 這教改剛出來沒幾年就被這樣詬病了
我就爛!讚
讓我們繼續階級複製
教改和城鄉差距無關,沒有減緩但也沒有加重,無論規
則怎麼訂都存在資源不對等
再說這年頭階級流動還靠學歷嗎? 家裡炒房炒地的國小
同學8+9都比我有錢,高學歷最多只能當中產然後一樣買
不起房,哪來的流動XD
資源不對等 多元的確造成更大差距 但這套制度本來就是
為了拉大你各位的鑑別率 找出有資源又優秀的人才中在
各領域中突出的 你沒資源的窮人還是能翻身阿 但先翻到
中產階級再說吧
偏鄉都被犧牲?可以提出客觀資料嗎?
有錢唸哪裡是問題嗎? 政治人物用影印機就可以拿國立碩士
了,阿拼命學測到國立大學很刁是刁在哪裡?
完全不覺得以前的聯考制度給小孩比較好的教育跟公平。會
講這種話的八成都是聯考制度的失敗者,填鴨教育下腦袋都
僵化了...
結論是正確,但論述邏輯和誘因因子錯誤
這篇感覺非理工寫的?高工高職沒那麼不堪吧?
多方接觸跟資源分配是兩件事情
他們連高職的理工科都嫌難,要怎麼唸台大翻身,前後文
邏輯能順一下嗎
而且現在有繁星以前有嗎
我叔叔小孩攻醫科時,有某校口試委員明示價碼... 你說沒
錢的小孩能出頭嗎? 李遠哲去吃大便難怪登輝伯不讓他當行
政院長
請不到人就是薪水不夠高啊,商總這些人有受過教育?
有錢不等於有社會地位啊,即使自己一身黑都知道要送
小孩出國唸書,有錢不等於階級高,有些人是不是搞錯
了什麼
論點薄弱
實際上下一代學習真的比我們老一輩強,你不肯承認而已啦
翻身機會愈來愈多元,九把刀,插畫家,網紅,只是作者老師無
法適應時代的演進,只喜歡會讀書的學生吧
以數據來看其實並沒有越有錢越容易上好學校的趨勢
我不敢說數據絕對反映事實 但比推論好得多
MIT有線上課程,沒台灣頂大直接念國外頂大啊。上課嫌老師不
會教,自學嫌沒資源,怪東怪西就不會怪自己。
有脫鉤嗎? 不就是那1%的人的計謀 為他們將來的後代打
下王朝 永生永世不得為奴 政府配合那1%的人 讓99%的人
永世不得翻身
笑死人,這年頭網路那麼發達。想學什麼沒得學?自己愛撿角
怪到教改頭上喔
制度殺人
學習不快樂那出社會就不會再進修了好嗎?
老人自以為是的老人臭 我聯考指考過來的我覺得現在教育好多
了
問題根本不在多元學習
教育真的很多角度
同意 教出一堆智障老人
推 教改讓篩選制度偏向有資源的家庭
多元學習是給偏科的小孩也有機會出頭天
你沒那個能力乖乖念書考試不就好了
搞不懂制度的人抱怨制度 難怪永遠當低階韭菜
沒有哪種教改能讓笨蛋也能念台大啦.
只會抱怨爸媽不夠有錢你就繼續抱怨 不然去重新投胎
呃,要不要先看數據
偏鄉的優秀兒童懶得唸書,那這個算什麼優秀?指考又沒
移除,只是為懶找藉口
李老先生千古罪人,一個訓練有素的狗以為自己全能,歷史罪人
推
是這樣嗎 呵呵呵 學習在個人
我是第一次的多元入學,念高職,身邊同學有人認真念書一
樣交大台科,你說他們都很有錢嗎? 沒有,他們比你認真
有繁星計畫
不就單純年輕人總數變少了~~加上理工人員需求大造成的
為自己的失敗找藉口
話說月薪八萬真的滿低的= =
大聲說要教改的,罵以前的教育制度爛的,卻是在過往聯考
制度下的最大得利的一群人,不覺得哪裡怪怪的嗎
推 聯考時代真的公平 一堆高官小孩念私立
搞一堆多元和比賽 戰哥和宋判小孩鐵進4大 阿扁小孩建中
推這篇道出階級複製的事實
2
這系列討論居然還在,整整討論了五天, 剛好我當了五天996的社畜, 來灌一下水之後又要繼續週末加班了, 其實我說的事情一直都是事實, 只是一直沒人相信魯蛇的一生2
這篇這麼多推? tech_job水準? ※ 引述《InvincibleK (我是無敵的K)》之銘言: : ※ 引述《jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)》之銘言: : : 從高教資源以及家庭回推來看X
看底下推文,有人說原原po ip是台大女宿舍 引起了我的興趣,所以 就查了一下此Id 結果精彩的哩 先是這一篇5
撇開商總一慣的垃圾發言,現在高品質工班真的非常貴。 相信各廠廠務不論傳產還是科技廠都很有感。 具體的說有YT宅水電這樣等級,周休二日要月入8萬沒什麼困難,他們想要周休三日也可 以,他們都是依件收費,沒有在算日薪點工,要賺多少自己決定;有規模的第二代接班 ,甚至不想接太多CASE,加急請先付錢...。38
小弟家境貧寒,整天學別人喝廉價即期啤酒喝到醉,醉到只能勉強念到112, 應該可以提供點喝醉酒時的樣本作為參考. 這些醉語狂言僅適合市井小民的地方野史,端不上檯面. 112很多研究工作都是嚴重綁著研究經費, 不是說研究題目在關懷老人,43
覺得這篇和我印象中的112有點不同所以回個 雖然我沒IP,也可以當我雲個112EE啦 內容以研所為主 ※ 引述《InvincibleK (我是無敵的K)》之銘言: : ※ 引述《jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)》之銘言:54
冒昧回一下 科技板的大多數人,想必也是看數字的 其實聯考是否比較可以讓偏鄉的學生翻轉命運 遠在2002年就透過統計發現 聯考也沒那麼有效3
從高教資源以及家庭回推來看 參考 台大經濟系教授林明仁與學生沈暉智的論文「論家戶所得與資產對子女教育之影響」