[心得] 做事的差異
看過一些做事的差異
1. 倚老賣老 買空賣空
2. 工程師 : 這不是國中程度搞得出來的
主管 : 誰都可以來做,阿貓阿狗也可以來做
3. 工程師 : 不是想玩就能玩的 起點設定要很高
主管 : 就開幹了 直接開幹
4. 待久了, 發現科技業真的有說謊打屁的才能遠超過一般人的人,
徹頭徹尾真小人的人,
還有天生專門害人的惡棍.
看到這些人,
國家進步就想國家怎麼會進步, 人類進步就想人類怎麼會進步,
或是國家怎麼還會進步, 人類怎麼還會進步,
或是國家怎麼還沒滅亡, 人類怎麼還沒滅亡?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.35.172 (臺灣)
※ PTT 網址
→
寫那麼多文章了表達還是沒進步耶
推
看無
噓
?
→
國家會感謝你的
→
待久了 發現自己還是在做基層 不先反醒一下?
→
省
噓
作文的差異
噓
跨謀啦
噓
???
噓
你這文章邏輯…
噓
......
→
語意不明啊
噓
所以你想表達什麼 這就跟開會沒重點浪費時間一樣
噓
先說你自己看不看的懂自己在寫什麼
噓
你知道什麼叫作逗點和分段嗎
推
讚 分享 留言
噓
你在寫什麼啊
噓
你是不是喝了酒才打這篇的?
推
物以類聚,加強自己跳出爛公司啊。製造業何必自稱科技呢
噓
其實最爛的就那些成本批評人但自己卻沒實力的
噓
丁下
推
適用於各行各業 ...
噓
你還太年輕
66
Re: [閒聊] 槍枝讓弱者能夠保護自己這邏輯就跟核彈能讓世界和平差不多啊 就算是弱國也能用核彈毀滅其他國家 但大家仔細算了算賽局理論後發現不管怎麼想都是直接先手把其他人全部核平最保險 這樣搞下去人類一定會滅亡 所以後來美國自己帶頭阻止核擴散 擁槍的賽局也是差不多 國家變成人 槍多到一定境界就是看到黑影就開槍 人類應該是不會滅亡但也絕對不會活的很舒服 --25
[問卦] 靠「詐騙」取得國家權利的人你會想到誰?人類自有文明以來 要使一個國家政權 垮台 達到改朝換代 最常見的就是用武力跟戰爭 通常是一個國家滅亡一個國家20
[問卦] 當ai與無人工廠發展起來,人類會如何如題 當chatGPT橫空出世 也讓我醒悟這世界要邁向下一階段了 當ai與無人工廠慢慢的弄起來 應該這一兩年會開始變化9
Re: [請益] 惡性通膨未來發生的機率個人淺見啦 先說結論不會產生 美元惡性通膨 比如 黃金十萬美 石油黃金放棄使用美元計價 外匯放棄美元計價 這種惡性通膨情況是不會發生的 後面再作推理5
[問卦] 人類有可能突破地球還是會先滅亡?餓死抬頭, 以前科幻小說, 常常說人類要突破太陽系, 去外太空殖民! 或者退一步,去火星殖民。5
[問卦] 為何人類工科的基因沒有滅亡?星期六上班真的很無聊 而且今天還沒有戰文不如自己來開一串 我就問 為什人類的工科基因沒有滅亡還可以一直突破科學 照理來說工科仔在念書的時候5
Re: [閒聊] 葬送的芙莉蓮 82 (雷)真的覺得黃金鄉這個結界恐怖在破壞人類經濟 鋼鍊的鍊金術士就有規定不能鍊成黃金 因為會破壞經濟 你看就算是封印還是有不怕死的人去找黃金鄉 マハト將萬物變成黃金的魔法 無法被偵測魔法 無法解除 像是使用化學質量守恆直接變成黃金5
[問卦] 當人類不再說謊話會加速進步還滅亡?人類說謊是生存本能,畢竟你要為金錢和安全五斗米折腰。 所以才有“嘴巴說不要身體倒是挺老實的”這句經典名言。 如果人類不再說謊話只說真話是會加速人類進步還是滅亡? 有沒有這個哲學問題的八卦?請蘇格拉底、柏拉圖、亞里斯多德進來解析。 --- 其實歐姆克龍 可以想成是 疫苗化的病毒 因為他輕症 很難死亡 但傳染率強 所以可以把他想成 是地球的自我淨化機制 認為人類清理到一個程度 可以停了 人類不需要像恐龍一樣滅亡
- 實際上人口過多 糧食不足是假議題 問題在於 教育和基礎建設不足 人類科技力