[請益] 電機系和通訊系那個對將來就業較有優勢
各位前輩好,朋友女兒目前面臨這個選擇,
大學電機系和通訊系,那個對將來就業上
會比較有優勢呢?大概就是找工作的容易度
和待遇上的比較。
請業界的人可以分享一下,因為個人不是相
關行業的,所以上來請教大家,謝謝~
若不合板規會自D...
--
通訊都是數學哦 不喜歡數學的話不建議
這算是學校科系文嗎
這兩個選擇看起來校名會差比較多
通訊只是電機分出來的
去看學科,應該學科都差不多只是通常電機必修比通訊彈性吧
,但校名當然差很多
念大學還想考研所的話,選高雄電機系,若直接念研所,那也只
好選中正通訊所
通訊直上Q
電機 研究所轉資工 走軟體
通訊就是算數學
大學電機 碩班主修通訊 就業資工
電機啊 至少轉次領域方便- -
當然電機,通訊北歐天下
不用想 電機
讀這兩個基本上都要讀研究所,碩班考科兩邊一定都修的到
電機啊,通訊是電機的一個組別而已,不過還是要看校名差
距啦
中央通訊vs中字以下電機的話當然選中央,校名差不多就電
機吧
但是校名中正優很多,未來推真找工作較有利
中正的話通訊跟電機很多課程重疊 之後研究所要跨到電機
組別也容易
中正啊 一定要念研所啊 看要不要考ic 所
唸電機,大三可選修通訊相關課程,真有興趣再唸通訊研究所
大學念通訊比較輕鬆,研究所再轉IC
通訊是電機的子集合,同level學校秒選電機,End
回家打手槍
認真說都好 女生讀電資超級吃香
高雄一堆慶記,敢讓女兒去唸也很佩服啦
校名等級差不多選電機啊
真讀到後來研究所轉專精通訊也可以
中正通訊有淪落到和高雄電機同等級??
小弟我是中正通訊,推甄成大電通所,現在在HPI
我是系上第10名,第9也是推上成大,前8去台清交
秒選電機,很多大公司都喜歡找純電機的、最近在找工作才
發現科系名稱真的有差
說實話這兩個選還沒有需要比到科系的部分,中正很多研究所
就讀到前面的,本身研究所也不錯,除非你真的很討厭中正通
訊的必修; 通訊也能進design house
電機系,通訊出路窄
而且通訊念的很多其實都用不到
我數學爛到不行 通訊系念得很痛苦 基本上都靠軟工課
在拉分數的
奇怪,推文怎麼跟我想的不一樣...
電機系
通訊
對通訊有興趣嗎? 如果沒興趣 走純通訊會甚至還只跑 mat
lab 會很痛苦 出來找工作也覺得自己沒有實力 除非校名前
面 才有大公司會買你潛力
其實照分數高低填就好, 最後錄取哪間根本沒差
通訊組當初會紅到自已變成一個系就是因為聯發科
別,念通訊要有點想像力,通訊原理不光只是算好就強,而
是拿數學去描述看不到摸不到,只能拿數據和測試去認知的
科系
別把電信系當聯發的職訓場好不好
其他學校不知道有沒有一樣,因為自己是中正通訊,我們
學校必修跟電機完全一樣,但電機分8組,通訊分3組,是
電機的子集合,所以如果兩科系分數都有到會建議選電機
,以後真的有興趣選組再去通訊組別就好。
另外找工作的話我覺得以只有大學學歷來講的話面試機會
電機>通訊。
學校一樣選電機 有差的話選好的那間
如果上升到研究所學歷的話那大學是通訊還是電機應該就
沒那麼重要了,以上個人淺見。
出路的話 如果學校有四中以上 根本不窄
通訊和電機到大三下(或上,看學校)之前應該學的都差不
多
我自己是讀通訊的,但我認為先讀電機,到大三之後選
修可以雜一點,各個組別都看看
等到研究所在決定要深入走哪一組
選電機
沒必要把路走死
真的有興趣研究所再選通訊就可以
電機吧 反正都要念研究所 再選組就好
除非是爛學校電機vs好學校通訊,才有降級去通訊的討論
空間
當年流行分隔出通訊,對老師好,對學生找工作不好。
差不多。反正可以讀一樣的東西。看你自己怎麼選課
電機系的課比較廣倒是真的
反正都要上研究所 大學一定選電機研究所再換喜歡的
通訊的路我幫你想好了,大學念完靠考3科上4大通訊所,
畢業後到豬屎屋上班
女的看臉
台灣念電機就對了
都是動腦的苦力加奴隸
通訊跟通靈差不多 很吃天份
電機比較廣
通訊一堆艱澀的數學 有興趣在念會比較推薦 找工作的
話 電機路會比較廣
小弟中正通訊所 目前在豬屎屋打雜
都是去豬屎屋沒差 妹子+100分
選電機
想都不用想,電機>通訊,先看電機哪門學科 興趣
通訊就是電機的一個分支啊,如果同等級學校當然選電機,如
果學校電機比較差,當然選通訊,超簡單
你有認識的親朋好友當高層願意保你比較有優勢 呵呵
醫學系
通訊不是電機系的一部分嗎?上研究所才開始分組
通訊系的通訊原理是必修吧
中正通訊系的課很多和電機系一樣,要去修電機的課也可以
。我同學學長大部分畢業後也不是走通訊(包括我),但一樣
很多大公司,那當然是選校名好的。
小弟我大學就是通訊系 研所洗到四大 現在也在豬屎屋
打雜
比較推薦大學電機啦 比較廣
怎麼沒人推重考醫牙
推薦電機系,通訊也是電機領域中的其中一環而已,電
機路線比較廣
謝謝大家的意見~朋友心裡有譜了
※ 編輯: wahaha1375 (111.243.156.164 臺灣), 05/07/2021 15:49:38秒選電機
性別對了 哪個都沒差
反正最後都是選老公 選系有差ㄇ
先電機再修通訊的課程
校名遠大一切 不管是推或考研
其實沒差.......
電機,通訊教的太雜且就業選擇門檻高
當然是電機
傻眼 電機遠大於通訊吧
以台灣就業市場來說 IC廠是薪水較好的 而其中工作機會
最多的是數位IC和寫韌體的 參考一下 當然GG輪班也不錯
其實兩系差不多 主要還是看研究所 只是電機系資源可能比
較多
我中正通訊系畢 建議選校 如果是同一間就選電機吧
如果是中字那兩間 大學部差異很小
電機通訊那個沒數學的…
通訊是全部都數學,電機還可選擇數學較少點的領域
大量數學是研所走通訊系統才會 大學都在修基礎三電一工
電機
數學好讀通訊
通訊數學很重歐 如果沒辦法理解 往往就要硬背
系名還是最重要的絕對是選電機系,而且電機未來要跳其他
系蠻簡單的,要走通訊 資工也沒問題
比系名的前提是學校一樣 交大電信和私立電機你選電機嗎
校名喇 某海鮮豬屎一進去直接把你割成16個等級
研究所8間*大學8間
是+
14
先選校 如果是四中通訊跟地名電機,當然選前者... 再者大學兩個系的課程大量重疊,差異不大 外系修課也不是什麼奇怪的事... 版上普遍認知數位IC職缺相對多3
要輪班選電機 可當台積電設備工程師 要賺大錢選通訊 可加入聯發科/瑞昱/滷肉訊號處理的設計大家庭 --X
我首推機械 甚麼都學 力學學了可以蓋房子,熱力學學了可以搞化工 基本電學學了可以跨電機,學自動控制可以寫程式 學光電可以搞半導體進GG,模具學了可以當黑手26
重點是修課 通訊理論少修點 訊號處理少修點 各種排隊理論蝦米碗糕數學課少修點 嵌入式系統16
2007唸中正通訊系的路過 首先有個概念,通訊本來是電機的一支,通常是到研究所再分 然後大概是翻譯問題,通訊工程=電信工程(英文都是Communication Engineering) 然後電機一堆分支 像台大電機 上面研究所就有電子/電機/電信/光電/生醫 還要再分組 通訊系也只是分組提早到大學而已 雖然實際上我覺得沒意義 下面會提到7
當然是念電機系 通訊系基本上就是一個笑話 本人就是113X信畢業的拉 先說拉 電波組是有啥搞頭? 出去就是被電機系打假的 系統組咧? 笑死 MATLAB跑一跑就以為很強 結果出去被資工系海扁 晶片組還算有一點點搞頭 但問題是要做晶片 就去念電機系或資工系就好了啊X
問問題就問錯方向了拉 其實不只是你 全台灣大概有9成的人問選系的問題都是問錯方向 會考慮就業來選系的 基本上就是打工仔 也就是奴隸階層 既然是打工仔 找工作的容易度就不用問了
29
電機vs其他二類vs藥的選擇代po文 以下第一人稱 手機排版 1.對二類科系沒有特別偏好哪一系 二類科系大家都推電資 但我對於寫程式沒興趣 所以不考慮資工 電機似乎也要寫程式 但比重似乎沒資工那麼高8
[請益] 電控AI機器人 VS 電信通訊系統組 比較小弟交大電機系 今年大三 由於系上規定畢業學程要10選2 而在修課完之後對系上電控所的Ai機器人 和 電信所的通訊科學與系統這兩個領域都頗有 興趣 但礙於之後就得決定組別和推徵了6
[問卦] 台大電機畢業,在台大園藝系工作??104就業地圖,台大電機畢業生 新鮮人第一份工作 有16.1%是在台大園藝系 WTF ? ? ? ? 有誰可以告訴我,電機系跟園藝系有甚麼關聯性嗎?6
[討論] 就業或是考研小弟我今年21,目前就讀中字輩大學電機系, 在校成績真的是慘不忍賭,應該是能剛好準時畢業的那種。身邊的同學們都在準備考研或推甄 我也很自然的去補習班報了名一起上課。但是最近念到有點疲倦,想一想已經讀書讀了15年,我也不像身邊一些同學對唸書抱有很大的熱忱。即便考上研究所也是要花兩年甚至三年的時間讀paper,寫論文。 我想請問板上的各位大大,電機系是否真的要碩士畢業才能在業界有競爭力,還是大學畢業也能找到一份好的工作。我想要趕快出來幫家裡分擔家用,但是怕學士出來專業能力不足,找不到工作。我目前最大的優勢應該是英文好,多益考過980,日文略懂,會寫基本的C跟Python。請問這樣的資歷在科技業能找到工作嗎? ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.- 鄉民1:只有通訊頂尖其餘廢物 鄉民2:只有CS頂尖其餘廢物 鄉民3:只有大奶其餘廢物 鄉民4:只有30cm其餘廢物 鄉民5:只有白屌其餘廢物