PTT評價

Re: [新聞] 聯發科限制離職工程師跳槽 高院判競業禁止條款「無效」

看板Tech_Job標題Re: [新聞] 聯發科限制離職工程師跳槽 高院判競業禁止條款「無效」作者
burberri
(Burgundy Red)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:14

因為發哥有先向法院聲請定暫時狀態之處分,限制徐員於於民國105 年4 月19日前,任職香港商鑫澤數碼股份有限公司及其分支機構或關係企業。(智慧財產法院 104 年民暫字第1號民事裁定) 打個比方就好像是離婚官司還在打,先發個保護令禁止接觸小孩或家人。

我看了一下判決內容,徐員是103/4/19向發哥辦理留停,103/6/18跑去鑫澤,
發哥104年出手,導致徐員從104/4/10到105/4/19一年多沒薪水可領。
(他103/6/18到104/4/9在鑫澤的薪資總額是美金8萬2135元)
或許大家會問如果徐員不理法院會怎樣?答案是法院可以依強制執行法的規定處以怠金,而且還可以連續處罰,甚至最後一步還可能會被管收!!!

至於香港某公司,其實不是在香港喔.....

※ 引述《as30385438 (LCH)》之銘言:
: ※ 引述《B0858B ()》之銘言:
: 好奇問一下
: 所以他是先離職到香港某公司
: 然後發哥在台灣提告
: 他就不能去香港上班,要先回台灣處理訴訟?
: 有這樣搞的嗎?還在審理中就不能去新公司上班哦?
: 那大公司要搞人來個殺雞儆猴不就超容易
: 賠你幾個錢又不痛不癢,但你職涯規劃整個被搞亂

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.83.246 (臺灣)
PTT 網址

wcre 07/01 18:31發哥可以告 ,但是104~105年的薪水該付啊

acelp 07/01 19:56你知道的也太多了吧......

smartbit 07/01 20:52不知這位仁兄現在在哪裡,有些人遇到這種官司,生涯

smartbit 07/01 20:52規劃都亂掉

smartbit 07/01 20:53甚至有些公司不敢用官司糾紛的人

smartbit 07/01 20:53聯發科的目的不是要贏,而是殺雞儆猴

easton7 07/01 21:19他問題是申請留停吧

vediogames 07/01 22:48申請留停怎麼了?

vediogames 07/01 22:48上班都能請假去面試

vediogames 07/01 22:49留停時 去面試 然後再離職不行嗎?

vediogames 07/01 22:49不是很多留停後 就離職的@@

OxFFFF 07/02 06:32一般來說留停跟離職是一樣的,只是因為上司覺得你還

OxFFFF 07/02 06:32不錯,「口頭約定」結束、回來報到的日期(可以延)

OxFFFF 07/02 06:32。留停期間健保必須遷出、通常無薪資、之後分紅也會

OxFFFF 07/02 06:32依留停未上班來打折,不過這就看當初怎麼跟公司談的

OxFFFF 07/02 06:32

zoo0602 07/02 07:37我有個問題,台灣法院如何去證實中國公司和台灣員工

zoo0602 07/02 07:37聲稱的實際工作內容是真實的?

as30385438 07/02 11:27舉證是原告的責任吧

wcre 07/02 12:52民事訴訟原告負責舉證,舉證不了法院就判敗訴而已

wcre 07/02 12:52啦。法院不替雙方當偵探的

alarm911 07/02 16:21留停沒離職就去其他公司上班?可以這樣?