[請益] career path請益

zzz4414 10/30 11:04卡

gn01216674 10/30 11:12你原本在garmin不就是ae嗎

gn01216674 10/30 11:12都是屬於系統應用類，非chip circuit design

jokc7839 10/30 11:17不是說ae 很容易跳外商？

ipad10gen 10/30 11:20原本Garmin掛研發部門 但ic 廠角度我是ae 沒錯 QQ

holydon 10/30 11:24會來問應是原職過的很舒適,就看原職天花板在哪邊吧

cphe 10/30 11:27在garmin不能算AE啦 AE要跟客戶接觸的，在系統廠

cphe 10/30 11:27RD就是叫RD，不用貶低吧

cphe 10/30 11:28如果不喜歡花很多時間跟客戶接觸打交道就別選AE了

lovefisk 10/30 11:29原職很不錯

cphe 10/30 11:29AE要扛的屎通常也不少，沒真的在做產品久了自然就是

cphe 10/30 11:29AE的形狀

leoc554 10/30 11:48Garmin 這麼高！？

ipad10gen 10/30 11:49原職的確有點做到腳麻了QQ天花板猜也許也是大概+20%

ipad10gen 10/30 11:49，當AE是想說有沒有機會挑戰更高的天花板薪資 常常

ipad10gen 10/30 11:49接觸客戶目前沒有這樣經驗 可能也會是不小的挑戰

x3795566 10/30 11:52目前工作有點接近AE 覺得爛爆了 懷念以前RD的時候

ipad10gen 10/30 12:00那AE如果做得後悔 有機會回RD嗎

ipad10gen 10/30 12:03如果有些東西不方便說 可以站內信小弟 我也很樂意與

ipad10gen 10/30 12:03您討論的

cphe 10/30 12:14這跟個性有關阿~ AE薪水不見得少，但跟業務一樣很吃

cphe 10/30 12:14個性，有些人就是可以做得如魚得水，如果你是技術宅

cphe 10/30 12:15喜歡深入研究技術，建議還是當RD吧~ 大的系統廠理論

cphe 10/30 12:15上很多東西也是自己實作的才對

cphe 10/30 12:16如果覺得錢很重要，那就往錢多的地方走

cphe 10/30 12:18mtk大徵才應該好進很多，不一定只有這兩個選擇吧

aeont 10/30 12:25很在意RD的頭銜!? 系統廠待慣了...

deepwhite56 10/30 12:30AE真的吃個性，是你習不習慣的問題，飯碗端不久薪

deepwhite56 10/30 12:30水高也沒什麼用

gn01216674 10/30 12:34系統廠RD=IC廠AE 完全就做一樣的事情

gn01216674 10/30 12:34你如果兩邊都待過，就知道是一樣的東西

deepwhite56 10/30 12:40要不要對客人還是差很多的

Messibugoo 10/30 12:51不是在意RD頭銜的問題吧 是真的有沒有在研發, 還是

Messibugoo 10/30 12:51只是按照RD丟出來的轉發、debug然後幫客戶解決問題

Messibugoo 10/30 12:51含打雜

moboo 10/30 12:54其實兩邊應該是類似工作啦，跳過去一樣可再跳更大

moboo 10/30 12:54系統廠。

Messibugoo 10/30 12:56IC端的AE工作沒真的比較難物理模型也單一但就錢多

Messibugoo 10/30 12:56而已, 所以在系統建議要往FAAMG的“R&D”流動, 薪

Messibugoo 10/30 12:56資就不只+20%了

s5517821 10/30 12:59螃蟹AE 保重

holydon 10/30 13:01感覺比時薪的話是不是差不多

William717 10/30 15:07AE 屬support, RTK 對 support的待遇很差， AE & CA

William717 10/30 15:07D 都不推薦去R, 你會後悔

choco7703 10/30 16:40謝謝大家熱烈迴響了

elite840 10/30 18:04原職就是穩定，這產業也沒新的挑戰者。新工作就是會

elite840 10/30 18:04有處理客戶心情的雜事，但是天花板是比原職高不少。

zxcvbnmnbvcx10/31 10:422