四大純血定義

g1990822 11/13 02:31not important

Zhu81801 11/13 02:32主管覺得是純血 就是純血 假議題

keyofdejavu 11/13 02:35純血還不夠，還要書卷啊

ms10058 11/13 02:50真不重要吧。工作還是看能力。我最近帶1 個名校

HardyJJ 11/13 02:58你都說洗了 …那就是混了

weaponking 11/13 03:03所以很在意嗎？如果不是純的，你要去重考成純的嗎？

weaponking 11/13 03:03不要把光環跟比較看的那麼重出社會後會很痛苦的

royyy 11/13 03:11是或不是也不會改變什麼阿，知道定義又如何

ssccg 11/13 04:43哪來的定義，不就更純的永遠覺得比較不純的是洗的

HenryLin123 11/13 05:24純跟洗不就互斥嗎？

moonchris 11/13 06:08去驗一下DNA看是不是純日耳曼還是猶太

Csir 11/13 07:12都說洗了就不是阿

sky268455 11/13 07:21厲害的人就只是單純因為他厲害，看人而非學歷

final01 11/13 07:47不純，結案

dave123 11/13 07:58都是猴子工程師。有差嗎?

Zoanthropy 11/13 08:10還必須是建中 北一的

omega0210 11/13 08:25非EECS都不是純血

a19951218 11/13 08:31.

tkhan 11/13 08:47建中的嗎？ 不是就不純

hegemon 11/13 08:48混血

Shellingford11/13 08:50重要嗎? 什麼都要階級化不知道是為了什麼

hschian 11/13 08:56混血王子的背叛

ntnuwei 11/13 08:59葉台清央

LucasGiolito11/13 09:02不純

earltyro 11/13 09:03曾經 ORACLE風光的時候 只挑純血stanford 都已經混

earltyro 11/13 09:03了四大 怎麼可能會純了？

moonth66 11/13 09:23血統不是重點，重點是要會賺錢，美國很多企業家，

moonth66 11/13 09:23都是大學沒念完，就去外面開公司了

smile12372 11/13 09:24不重要

moboo 11/13 09:32血統只有純和不純，一點不純就不純，基本邏輯

moonth66 11/13 09:37郭台銘 是不是四大純血？

Lhmstu 11/13 09:39不是很重要

hduek153 11/13 09:50建中台大台大才叫純

edison106 11/13 10:02這不純

zzzz8931 11/13 10:09分類

freez 11/13 10:44就說洗了還純

geroge0820 11/13 10:44你自己敘述就有矛盾了 哥哥

DarkIllusion11/13 11:00我從這問題中聞到了一股學店臭