Re: [新聞] 今年前10月新生兒僅12.56萬，台灣1年消
為什麼新竹生育率高？
生育率跟薪資有關
你要高工時就拿出更高的薪資
沒錢生小孩就是造孽而已
全台灣都知道就政府不知道
繼續發敬老金，生育津貼少得可憐
反正老人才有票，未出生的小孩沒有票
※ 引述《william30520 (闇夜魅影)》之銘言：
: 今年前10月新生兒僅12.56萬，台灣1年消失掉1.6個宜蘭市....
: https://tinyurl.com/yc469rdz
: 生育率逐年遞減，將嚴重衝擊我國人口結構與經濟發展。（圖片來源／Jerry [email protected]
kr
: 台灣在2020年出現人口「生死交叉」，死亡人數超越新生兒人數，正式進入人口負成長。
: 今年10月底人口數比去年10月底減少15萬2592人。
: 台灣人口一年減少15萬2592人，這代表什麼意義？值得大家思考，簡單的算數告訴我們，
: 它代表的是一年消失1.75個苗栗市、或1.6個宜蘭市、或1.5個花蓮市、或1.46個台東市，
: 如果以這樣的速度繼續下去，兩年可能就消失30萬人口，幾乎等同於兩年就會消失掉一個
: 今年前10月新生兒僅12.56萬人
: 根據內政部最新統計，截至10月底，人口數為2341萬3879人，比9月減少1萬7069人；
: 新生兒1萬3166人，較9月減少298人。累計今年前10月出生數為12萬5636人，較去年同期?
: 台灣正式進入人口負成長階段。
: 據美國非營利統計機構「人口資料局」數據顯示，去年台灣出生率約1人（0.99），僅次?
: ，雙雙敬陪末座。生育率低落將造成人口結構轉變，現在每名青壯年要扶養4.02名老幼人
: 我國將會跨過20%老年人口門檻，正式邁入超高齡社會。
: 我國人口自然增加數在2020年呈現黃金交叉，首度轉為負值，共負0.8萬。（圖片來源／?
: 預估今年我生育率全球最低，最快再11年總人口跌破2300萬
: 2020年我國出生率和死亡率呈現黃金交叉，正式邁入「人口負成長」階段，全年出生人口
: 死亡人口17.3萬人，總共負0.8萬人，是我國首度面臨「生不如死」的情況。不過與疫情?
: 因為死亡人口近5年來皆落在17.1到17.6萬餘人左右，未出現明顯波動，出生人口則維持?
: 2015年還有21.3萬人，去年暴跌到只剩16.5萬。
: 除自然增加由正轉負以外，去年因疫情影響，社會增加也轉為負值，也造成我國人口20年
: 2020年總人口數2356萬人，較2019年的2360萬人，減少近4萬人。國發會預估未來將持續?
: 最快2031年可能就會跌破2300萬人大關。
: 我國去年生育率僅0.99人，美國中情局推測，2021年生育率將跌至1.07人，排名全球倒數
: 國發會則較為悲觀，認為若生育意願無明顯改變，今年將只有1.01人，未來十年也只會維
: 一般維持穩定人口結構的替代水準，為每名婦女生產2.1人，但我國自1984年後長期低於?
: 會對整體人口結構造成巨大衝擊。
: 2025年我國老年人口預估達469萬，正式邁入超高齡社會。（圖片來源／國發會）
: 少生、老化促扶養比飆高，人口紅利漸流失
: 儘管出生率明顯下滑，但扶養比卻來到40.2的新高點，即每百名青壯人口，要扶養40.2名
: 原因在於我國人口邁向高齡化，65歲以上人口數共378萬人，佔總人口達16%，為高齡社會
: 依照國發會最新預測，認為2025年老年人口將達到469萬，超過總人口數20%，
: 正式邁入超高齡社會，也較2018年時的預測提前一年。與此同時，14歲以下人口則持續下
: ，去年仍佔12%、共296萬人，2050年將只剩約9%、189萬人，顯示我國老化速度飛快。: 人口結構老化、出生率低迷，實為我國一大警鐘，也是重要的國安危機。
: 除青壯年扶養比日益沉重外，我國人口紅利也逐漸流失，長期來看將造成社會生產力低落
: 包括產業缺工、消費力降低、政府稅收減少等問題。
: 「不婚」害的！政府推公托+津貼救生育率
: 中研院社會研究所副研究員鄭雁馨指出，生育率下滑的主因是結婚率降低。
: 由於傳統文化影響，結婚和生育高度相關，台灣的非婚生育比率極低，只有4%（歐盟平均
: 因此政府應該進一步釐清不婚結構，了解為何這麼多人不願意結婚或沒有結婚，
: 有伴侶的人又為何不結婚。
: 鄭雁馨批評，我國的生育政策過於直線思考，並不是效仿其他國家作法，
: 一年就能生出30萬個新生兒。她強調，除了發生育津貼以外，政府也必須讓民眾感受到政
: 例如穩定、優質的公托環境等。
: 為鼓勵生育，衛福部5月推出許多鼓勵生育措施，包括發放生育津貼、托育費用補助、補?
: 也針對懷孕婦女改善照護措施，例如提高產檢次數及項目、增加帶薪產假。行政院政務委
: 接下來將會推出長期政策，包括提高托育公共化比例、提高育兒津貼、營造友善職場等。
: 林萬億指出，德國曾利用提高公托比的方式拯救生育率，政府也希望仿效此方式，
: 將公托比例在4年內拉高至三成五，並推動送托比提升至72%。
: 我國總人口數減少，2020年較2019年減少近4萬人，預估未來仍呈降趨勢。
: ---------------------------
: 只是想抒發近期個人對此篇新聞的心得:
: 我個人覺得生育率低除了經濟問題外，最大的問題是職場文化，台灣職場
: 太多有著天真的想的中、高階主管，年輕人就是拿來壓榨；剝削甚至是
: 一個人抵多能工，然後大部分主管都不聽進去年輕人的想法；然後跟公司
: 主管反應如果現在還抱持著這樣的想法以後只會更找不到人、甚至素質
: 會更低，公司主管完全聽不進去，只會想“你不做後面一堆人要做”結果
: 就是年輕人流動率提高，一年四季換四個，我發現現實是一回事，做法
: 又是另外一回事，以下開放各位補充各種職場怪現象所導致年輕人不想
: 被凹的說法，隨便草莓族還是躺平族，管他的生育率..
--
阿堅：先蓋公園壓壓驚
高？？ 我還比八兩金帥勒
不是生育津貼少得可憐，是所得稅率超過20%根本一堆
領不到
推樓上 一堆領薪水的中產什麼都領不到稅也沒少繳
一堆資方階級的反而吃得到補助 笑死人的政策
政府不是不知道，是不想在他任內經濟跨掉
房價車價稅金全部減半就有人生了
本部門目前生育率剛好符合台灣平均值（@竹科）
20% 沒多有錢，還被排，智障政策
公園堅+1, 他很懂選民要什麼
稅繳更多 沒補助 還被齊頭式漲價 夠慘吧
20％在這個社會就是被認定為有錢人啊被排富正常
20%是相對高沒錯啊，但對沒長輩資助的雙薪家庭也不
敢隨便花錢，全家人的保險、生活費及小孩的教育費，
不就還好我們幾年前買房了
蓋公園有什麼不好 新竹連人行道都沒有
新竹生育率高是之前一坪20幾，今年開始一坪50你看看
生育率會多少
外勞政策早日改啊 這很多科技業有談論
20%就是有錢人沒錯 有問題嗎xdrz
是不是ptt上太多以為台灣人人200萬年薪呀
新竹也只有那幾間一線design house薪資有競爭力，
其他的繳給建商和小孩開銷後也存不了什麼錢好嗎？
不用到一線，目前市場三線也有年薪200萬何況還有GG
我們的目標是0
12.56萬還是太多小孩了 進口外配就好
生育津貼治標不治本
敬老津貼全部砍掉就可以了
iii舉個幾間還有年資來聽聽
還有一線如果只有200會很難找到好的有經驗的
另外200萬繳個房貸，養2個小孩基本上也存不了什麼
錢
新唐，M31，凌通
年資？
還有你確定M31不算一線？另外這是常態還是只有這兩
年？
我講目前，另外我認為M31不算一線吧
不說M31，其他那幾間領得到200的請問是幾年年資？
10年考績中間可以吧
所以算資深了呀
10年算不上多資深吧
所得稅20%以上的人也不會因為沒補助就不生,所以政府
小孩愈少 房價愈高 有政府炒房 真的好安心
才不補助啊!補助是希望本來不生的人生啊!
政客要的不是科技韭菜的票，只有低薪覺青聽到抗中
保台就無腦挺，然後一個月多領幾千就覺得好棒幫
我本來領20％，因為被排富不爽，跳槽到爽公司想盡
辦法不超過20％，工時短又領補助94爽，你政府對勞
動中產階級排富，就是想看大家懶得辛苦工作賺錢，
我們做給你看 ：）
覺青跟老人 數量多 又容易洗腦 如果你是執政者 你要
穩固哪邊的票源 科技人畢竟是少數 意見不是很重要
還有老師退休月領6萬，我工作一整個月也才6萬，根
本不公
中肯
那是你啊XDDD 我身邊的人都是努力往高薪工作邁進~
建議未來四年不要浪費時間去投票了，每個候選人都在
騙，到頭來都是少數人利益考量
全台灣我只信阿北
新竹生育率一直跌是多高？你以為智堅為啥不蓋學校
政府帶頭炒房啊 看宜蘭高鐵案就知道 吃像難看
蛤？那新竹房價？
https://reurl.cc/Mk5zqn 幫你們整理好了 持續衰退
的新竹縣市哪裡來的信心說出生率高
KMT:怎麼可以砍敬老金!!
20％在北部真的還好
不是啊 經濟支柱是科技業 把經濟弄好所以新竹出生
率高 有問題嗎
再高也沒看過生3個的 有是超稀有
往高薪邁進沒問題啊，如果工時操度一樣錢當然越多
越好，但要是能工時短一點有自己的生活，又能領補
助，何樂而不為？
政府希望勞工努力製造產出，就不該打壓勞動中產，
這是我想表達的。
還在戰退休老師月退的真好笑，你羨慕人家做一輩子
退休月領六萬；科技業在發分紅獎金時他們都沒有，
還要每月繳10％退撫基金欸。
什麼？你做到退休薪水也才六萬？ 那種水平比當老師
的爛太多了，該先檢討一下自己
是啊!那你就慢慢去領低薪吧XDDD 高薪的工作就交給
別人了,我不反對把排富解除,但是說大家會為了領補助
而放棄高薪工作,我實在覺得我們是不是在平行世界啊?
排富就叫打壓?那應該大家都繳5%的稅啊!不然繳比較多
的稅跟健保費,也沒享受比較多的福利啊XDDDD
阿... 所以你是通靈看到我說都繳5％才公平？就是所
得高的人稅率都已經更高了還因此被排富不能領補助
，才不合理啊，只看人家薪水高有看人家付出多少嗎
？ 說到底你就是不同意取消排富才檢討提出問題的人
啊，還假掰勒XD 你只在乎錢不管cp值就盡量去啊，沒
人攔你，老闆有人奴役真好唷^^
被剝兩層皮還很開心我也是笑笑
只要抗中保台就有票了誰管你們年輕人死活啊 哈哈哈
幹嘛生 精算後根本虧很大
新竹的出生率早就被高房價殺光了
政策完全是看選票而定
高等受教育人士跟覺青8+9票票等值，就不要期待選出
多好的人才啦，選民素質低落，還沒進化就遇到廢物
政客，有夠悲哀
你怎麼會覺得政府不知道
淚推物理sdk
新竹生育率是多高？沒到2.1一樣不及格
新竹縣尖石鄉生育率很高
火有錢人生小孩是喜劇，窮人生小孩是悲劇
推
![Re: [新聞] 今年前10月新生兒僅12.56萬，台灣1年消](https://i.imgur.com/DCgUC7Cb.jpg "Re: [新聞] 今年前10月新生兒僅12.56萬，台灣1年消")
![Re: [新聞] 今年前10月新生兒僅12.56萬，台灣1年消](https://i.imgur.com/pVzEz6Pb.jpg "Re: [新聞] 今年前10月新生兒僅12.56萬，台灣1年消")
爆
Re: [問卦] 為什麼台灣生育始終都拉不起來？生物結構來說，生育的key是掌握在女森手上 基本上是由女森來決定誰的基因可以延續下去 已開發國家生育率都不高 因為女森受教育，選擇更多 大可以不生小孩![Re: [問卦] 為什麼台灣生育始終都拉不起來？](https://i.imgur.com/X76vyFeb.png "Re: [問卦] 為什麼台灣生育始終都拉不起來？")
90
[閒聊]為什麼不生小孩的人 都說是房價問題(生育率)問了10個不生小孩的 都說房價太高 無法換大房 無法給小孩空間成長 問了10個已生小孩的 說房價高是導致那些不生的 如果再來一次 可能也不生 因為背房貸太辛苦 為什麼生或不生都說跟房價有關 房價明明跟個人能力 與 投資心態 與眼光 有關![[閒聊]為什麼不生小孩的人 都說是房價問題(生育率)](https://i.imgur.com/v1kw9UIb.gif "[閒聊]為什麼不生小孩的人 都說是房價問題(生育率)")
15
Re: [新聞] 今年來新生兒僅9萬人 人口連八月「生不如最近國發會公布的 「中華民國人口推估（2022至2070年）」簡報.pdf 高推估總生育率1.4 中推估總生育率1.2 低推估總生育率0.9![Re: [新聞] 今年來新生兒僅9萬人 人口連八月「生不如](https://i.imgur.com/tsX8Vlqb.png "Re: [新聞] 今年來新生兒僅9萬人 人口連八月「生不如")
7
Re: [爆卦] 台灣生育率世界第一！不只是高房價 低所得問題而已，要生小孩重點是你總要有時間吧！ 看看今年新聞「過勞之島！台灣2020總工時全球第4 比前年減6小時」 根據勞動部資料，40個國家中，去年的就業者平均每年工時排名第一是新加坡的2288小時， 其次為哥倫比亞2172小時（尚未有2020數據，故援用2019年）、墨西哥2124小時、台灣則排 名第4名、2021小時。韓國則以1908小時位居第6，美國1767小時排名第10名，日本1598小時![Re: [爆卦] 台灣生育率世界第一！](https://i.imgur.com/z4JNPVPb.jpg "Re: [爆卦] 台灣生育率世界第一！")
X
Re: [閒聊]為什麼不生小孩的人 都說是房價問題(生育率)房價所得比就是跟生育率有關 這沒甚麼好爭的 你今天的收入只夠你餬口居住你就不會去生小孩 至於你說的台灣各縣市生育率 給你一個表去對照