Re: [請益] 請教一個半導體很菜的問題XD
※ 引述《pzhao (睡覺青年)》之銘言：
: 小弟剛剛無聊看到群聯的新聞
: 就去查了這家公司
: 網路上寫群聯是IC設計廠
: 然後我就再去查半導體產業的供應鏈
: 發現IC設計是上游
: 再來才是晶圓代工
: 可是我後來又看到一則新聞
: 群聯老闆說在跟晶圓雙雄討論明年的產量
: 按照這句話來解讀
: 不就表示晶圓雙雄才是供應給群聯的嗎
: 這樣不就跟供應鏈矛盾了
: 還是說群聯主要是IC設計廠
: 但實際包山包海
: 這是一個很菜的問題
: 但我不知道要問誰
: 只好請教這邊的工程師神人了
: 感謝
原本以為是你不會GOOGLE的問題 但我實際去GOOGLE一下
發現到處都寫上游是IC設計 中游是IC製造 下游是封裝
這種混亂的寫法到處都是 還真的會讓學生搞混
IC製造的上中下游 如果中游要寫製造 下游要寫封裝
那上游應該要寫供應商
比如四大VENDOR 艾斯摩爾那些的
然後晶圓的裸晶 比如環球晶之類的公司
然後各類氣體跟化學品 比如聯華氣體跟一堆日商
然後各類耗材比如石英/矽等各種材料的各種形狀耗材 各種千奇百怪材料的ORING
各種2nd服務商 比如robot等各類part維修
接著我也不想再列了 反正包山包海 你想的到的想不到的都有
以上每單項隨便都是幾百家公司 上游實在是蠻廣蠻複雜的
因為半導體就是一個要動用到全球最先進技術及供應鏈的高階產業
然後另一個方面 IC設計算是晶圓製造廠的客戶 兩邊是並行的關係
他們同時也會是下游封裝廠的客戶 因為決定要給誰要怎麼封裝的是客戶 不是IC製造廠
如果IC設計要當成上游 那中游應該要寫成晶圓製造及封裝
下游應該是各種IC消費者 現在會用到IC的地方實在太多
你就想成所有用的到晶片的公司都是下游好了 但這種講法還是很怪
最好還是用兩者並行的概念來理解比較實在
半導體上游供應商
▼
IC設計 --- 半導體製造
▼ ▼
晶片客戶 半導體封裝
寫了這麼多 我突然想到為啥那種混亂的寫法會到處都是的理由了
因為在台積電創造晶圓代工這個產業之前 以前的晶片公司都是IDM廠
他們從設計製造到銷售都自己全包
所以才會有IC設計是上游 製造封裝是中游 封裝是下游那種寫法
但現代盛行的fabless設計+foundry製造的模式並不算是上下游關係就是了
--
推
好人QQ
推這篇 所以我覺得原原po還好啦不是那種一行問題
看得出來有上網查東西
Design House跟Foundry互動會比較多 有時候不單純
是客戶關係 新製程開發階段或在做yield ramp up的
project常常會下skew lot或提供Free sample給客戶
封裝啊,光罩啊,測試啊,有時並不全都是客戶決定的
驗證新的design rule或去確認是不是產品特性造成特
定item容易fail某項cp item 我的認知foundry和desig
n house更像是合作互利關係
後段封裝的話 我之前都是去幹他們什麼時候才能幫我
排測 要合作的印象好像真的沒有XD
這種就看怎麼簽的啊,客戶自己幹還是晶圓廠幫你幹
Foundry就是有些廠是都提供整套但也有自選
有些廠都自選你要整套包他也能給你就是了
好人推
推 好人
推好人
推好人 清楚
推好人
推好人，講得清楚。上篇學生不懂就問有啥好噓的
推好人~
有些東西要自己找人做就是了
好人推
推好人
推推
推好人
推好人
推好人
你人太好 IDM跟fabless 學生其實google得到
好人推 科普文
推
推 科普
真的變學生版了
推好人
推分享
推
推
推分享，不在業界很難體會供應鏈的供需關係
推 原文一堆不知道是家庭不美滿還是怎樣 兇幾點的
推
推
推
願意寫出來，真的好人啊
推推
好人一生平安
推講解！
好人卡就決定給你了
好人
推
推
推好人
推
推好人
推推
有下有推
推好人
好人欸 在累積運氣抽尾牙厚
推
點出盲點 因為Google結果跟現況不符
推
好人有耐心
長知識
推好人
推好人
好人推
增知識 推
難得的好人
終於有人願意google嘗試
推好人
推解釋 相信原po職場一定是個成功的人
推好人
好人推
推
這是好主管的料 會親自驗證問題點不是靠自己想像
推
設計－製造－封裝的“上下游”比較像是生產的流程，
而不是供應鏈的關係
其實youtube已經很多影片介紹了
不過原Po好人一枚
推
推
好人
推好人
高級美術課，搭配製造業結果看你的美術成績
推
![[請益] 請教一個半導體很菜的問題XD](https://i.imgur.com/ss8CFEMb.jpg "[請益] 請教一個半導體很菜的問題XD")