[討論] 主管=打雜?
新科主管
每天工作一半時間在開會。
和其他部門角力,說服別人、被說服。
為組內檔沒有價值事情(要是擋不住,會被組員靠北沒用)。
回到組內,要把接回來的任務說給組員聽,說服他們去執行。
另外要幫忙解決組內成員大小問題,1-1。心情不好的、被挖角的、品質低落的、各種不滿想離職的。
好不容易有時間要做自己負責的專案。
這時通常是晚上了。
也猶豫要不要發信給其他人。
到時候又被說恐怖老闆晚上一直發信(但事情真的就那麼多)。
因為實在沒時間深入研究最新技術。
我自己估計主管再當個3年後,工程技術會完全不行。
結論就是當主管累得要死。
所以萌生想回去當工程師。
現在景氣好,當工程師其實也餓不死。
現在不回去,估計再拖個一兩年就回不去了。
請問有過來人願意分享經驗嗎?謝謝
--
基層主管不好當, 夾在中間 不要還是要思考 career
path吧, 如果權限夠大到能組自己的人馬就會輕鬆很多
中階主管不都這樣,夾心餅乾啊。當作過程吧。
工程師的靠專業技術來實現成果, 主管是靠人來實現
當主管就要練習讓下面執行,一把抓全自己做最後團
隊都會崩
人是你的延伸, 這問題可以思考這是你想要的職涯嗎
好主管下面當工程師>好主管下面當主管>爛主管下面
當工程師/主管
幫忙解決組員大小問題不用了解技術嗎
豬屎屋主管proj 做不好或是人沒管好都有責任。proj
能順利on schedule 量產就算達標;人的話就包山包
海,被挖角、心情問題、職涯規劃問題,什麼鳥事都
會往你身上丟
管人非常難,這是文組在學的事,你如果學得起來,那
就是文理雙強的人才,拚拚看
錢錢不香嗎?
我前公司主管也說他想當工程師就好
第一線的基層主管,技術一定要有一定的水準以上,
東西做不出來,無法帶團隊解決問題的主管根本搞笑
先學會把球踢好
領人薪水的 都是打雜的
不用了解技術工具怎麽解決問題?用愛發電嗎XD
基層主管就是這樣 你要轉管理職前沒有這個覺悟嗎
心有戚戚焉,每天都被上面念有夠不爽
這就是第一線主管啊 好康輪不到你不過錢變多就是
沒錯,很累,而且你不能拿這個當技術不行的藉口。
當基層主管的,技術必須行,不然怎麼評估。
主管本來就這樣 不喜歡就換人當
認真建議原po,若你的專業領域一直有新技術要開發
,且你又對精進技術有堅持,建議不要放棄技術。講
難聽一點,當主管一點保障都沒有,但技術是你的護
城河
管理職真的不好當
我以前看過一個經理當地跟打雜一樣....習慣就好
管人跟管事
管理也是門學問,要當主管建議也要看管理學的書,你
可能可以從中獲得適合你目前狀態的方法,真的很多理
工人不懂管理啊,連好好說話都有問題...
對技術還有熱情的話,挑最有價值的那一塊,涉入(
review)深一點,其他的部份不出包就好,往上看一
個高度找尋技術方面可以提升的地方。
這不叫打雜,這個叫責任,讓組織真正可以運作的責任
小員工以為自己做的事才叫做事,這是雜魚的思維
人家累積的可是管理的經驗
你如果不喜歡,當然可以不要做,把位子讓出來
有責任感的人才會累,我司新空降中間主管,開會聊
天對其他部門喊哥喊姐,不讀公司SPEC/SOP,projec
t/issue 沒想法和組織概念,會議中只會捧提他單位
LP,一律回答”我會叫他們做”,只負責統包工作回單
位,不捍衛也分不清自己單位立場/職責
準時下班,單位內官話一堆指使下屬回應其他單位,
會議上指當應聲蟲
當你能夠幫你下面帶的人爭取福利薪資自然就沒聲音了
正常,所以正常升職會有兩條路:技術/管理
但台灣大概都是技術->管理吧,技術天花板太低了
誠心建議如果是技術更新快的產業一定要跟著下面的
人更新腦袋,不然一兩年後會跟技術脫節,做的判斷
會開始顧人怨,這時候又拉不下面子請教下面的人的
話,對整個團隊會是一個災難
在基層/中階主管看一看不同風景,鍛鍊一下人的能力(
soft skill),以後回去做技術容易過得更滋潤。看風
向、拆炸彈、把猴子還給人家的能力都會提升到下個
檔次。
推樓上, 講的非常精確
坦白說要掌握技術面也要看工程師道德
有些到頭來都要藏一大堆有的沒的
搞不懂這種人的心態,都不知道學習能力才是
公司帶不走的能力
所以高底薪 你控制不了員工分紅 就很難做事
我覺得關鍵在於,你還沒有過自己那關。這一開始很
容易發生,上面的政策無法100%說服你,於是你也無
法真心誠意要求部屬。但一旦你過了這一關,找到一
個你的目標和組織目標的交集,之後就會好多了。一
旦自己說服自己了,就會開始吸引一樣想法的人,加
油。
這是趨勢
基層主管就是這樣呀
撐過就是你的,必經之痛,記得技術不要落下。加油
主管可以通過員工學習去嘗試不同方法鑽研後,取得
有效的新知識,好好用的話可以讓自己的知識非常快速
的成長。藉此也能幫助任何其他員工在遇到困難的時
候串聯解決問題的方案跟方法。個人經驗,如果至少
能做到這樣,你會發現你絕對不是打雜的,很多技術
方案的決策都是來自你。 反過來如果你每次只能說請
你做跟做完了沒的話,很快就沒有存在價值。
我主管都抓個人說你來當這個案子的Tech Lead,然後
把一堆自己該做的事丟過去
自己準時下班
當主管專業能力要高出員工很多才行,不然帶兵將領整
天做說客的事,當然捉襟見肘
基層主管真的CP值超低
主管協調能力要強 不能底下工程師會幹爆
不然
就是因為不好當,當得好才特別有價值啊...
一堆主管根本沒有管理能力,甚至技術能力,只是剛好
時機到了,上台之後還擺出一副高人一等的樣子,真是
好笑
4
最近被問要不要升主管我也是PASS
雜事太多
彼得原理聽過嗎
覺得不好當的 都是太有責任感 那些老油條爽的咧
為什麼要說服?
當主管本來就轉管理職,技術跟不上很正常
技術跟不上被看破手腳也是自己得來的
彼得原理
真的技術力會下滑到沒競爭力
當主管要有把其他部門請的猴子打退的能力,不然底下
的人只會越做越幹。
基層主管會技術不行也太好笑了吧= =
管第一線的人不懂技術怎麼管?
你現在的感覺好像畫圖的建築師沒產出 搬磚頭的工人
才有產出樣
樓上別笑,還真的很多這種的,特別是資管的,只會畫
時程表;當然還是有手腕厲害可以搞好的。
當主管底下的人就是function 靠調度人力做事
臉皮厚點自然沒壓力 看看存摺 一切就值得惹
管人問題沒解決 最後只剩下政治問題
技術在好也沒用
畢竟人還沒辦法完全透明數位化分析 還有很多要專人
處理
我主管就是打雜 因為問什麼都不會 爛的光明正大
靠年資升上去的廢物
自以為文組上了管理學就能當個好的科技業主管 是誤
會了什麼?
有點好奇基層主管的PMD都會怎麼寫
像有把人帶好嗎? 好像有點難量化
好主管跟文理組完全沒關係 也跟上多少管理學無關
純看對該領域熟悉度以及責任感與帶人帶心的誠度
因為是基層吧 幹底下弄不出來找你、出包也找你、各
部門協調也找你、想開發新產品也找你、寫計畫也找你
主管=坐著等下面的來捧LP
真的打雜打到爆
我是覺得主管可以不用有技術,但要幫下面的人擋事情
才是真的,然後該扛的責任要扛
目前中階主管做五年,你沒有技術其實很難服眾....
這是我目前的經驗,遇到問題工程師沒辦法解就放棄?
工程師解決不了的遲早你的老闆會來問你,技術不行
至少思考邏輯也要清晰,所以個人認為還是要技術底
不然你的老闆或是下屬還是會疑問:你到底行不行...
錢沒多雜事一堆,太機車會被哭,太好自己累死 難qq
中間主管 要能排除底下發生的問題 還要向上管理 只
有屎
不懂技術總有一天問題會來找你
主管本來就不該做事。而是讓整個部門其他人把事情做
好。主管本來就沒有績效,而是讓下面的人表現得更好
,成為部門的績效。當個主管,還在那討論個人與個人
績效,真的失敗。代表你心態還在當工程師。
工程師的績效都可量化成部門績效了,還擔心主管難以
量化自己績效嗎
另外主管還在拼技術?能讓部門其他人拼,才是正常進
入狀況的管理。
走管理職涯,等於換個完全不同的工作,而不是工程師
的晉升與延續。很多人把管理當成工程師的延續完全是
錯的。
每日跟其他部門鬥法心累沒錯
基層主管就是這樣啊 你只能往上升 到處跟別人打好關
係 這也跟升遷有關 至於你的組員 不聽話的沒生產力
的想辦法弄走吧
本來主管就看你負責範圍多大 相對花費管理的時間就
越多 完全沒做事老闆或你的主管也會靠背
推文可以看到有幾個廢物升不上主管還自己為比較厲害
好啦你最棒,都是因為不想生才升不上,好厲害
雜魚果然不知道自己的問題
真的賽,對上對下對內對外的溝通,怎樣都躲不掉
工時長,時薪超低,若你太有責任感真的會做死
要嘛退下來,要嘛用你現在資歷跳槽,不然真的燃燒殆盡
沒有心要學做好主管還是趕快回去當工程師,不要害人
有些技能很講究天賦的
對啊,主管就是多一堆打雜工作
主管就是要透過管理完成事情
久了….你就會知道把你的工作往下拋了,你是主管,
主要是負責管理長官老闆要的進度(壓榨員工…前提
要有蘿蔔),而不是技術,最難的反而是公平,不換
貧患不均啊
對於想要專研技術的人來說 當上管理職的確很痛苦
但現實就是要往上層管理職跑錢才會多
至少底下還要有一層小主管 自己才能更靈活時間空間
最可怕的就是人力無法補充充足 自己也要下去做就慘
不懂技術 真的很好笑 還真的以為主管甚麼都不會 可
悲
我上次也是被ESD新來的嗆 好屌一樣 結果哩 他老闆告
訴他 去年的ESD客退我解掉的 救閉嘴了 還有一個也
很好笑 為什麼我要改產量條件 也是被嗆 結果他一看
到yield就不說話了
想起來那時候改某FAB的3rd party IP 量產條件簽risk
agreement 也是一堆人靠北我 turnkey CP TIME redu
ction 會有reliability 客訴會增加 結果3年過去 連
個屁也沒有
有時候啦 真的不是別人傻 是這些人永遠自以為了不起
殊不知別人也具備能力去解決問題 你解決不了的我吃
下 那你就準備找工作吧
基層主管工程能力不能不行,下面的不會服你,三年就
不行的你自己要檢討一下
因為你還有人性,所以會徬徨,撇除人性只重結果,你
就不會徬徨了
對
當工程師好啊
事情想推,別人就讓你推嗎.你要說服別人不用技術底?
會接一堆爛包回來的,絕大多數就是被有技術底的吃死
因為你拿來推的藉口,都無法說服別人不是你來做
反過來,有些主管為什麼甚麼都能講成別人的.
彼得杜拉克說:管理就是借他人的手完成自己的事
嘿嘿 太晚知道了~只能說快跑
請問推文中的猴子是什麼意思~
主管就是king of 打雜
爆
[問卦] 人資主管叫我9:00進去找她?靠北,我要出頭天了嗎? 終於輪到我升職加薪了嗎? 人資主管主動約我單獨跟她開會耶 還是她有什麼私密的問題要單獨跟我說啊 期待啊爆
[問卦] 幹勒 被資遣還來是三小啦嗨 我啦 阿肥 昨天請一位員工回家吃自己後 今天9點阿肥到公司 一看位置靠他怎麼來了 阿肥就過去問他說爆
[問卦] 該如何說服80歲高血壓的阿嬤戒酒如題 我阿嬤老是抱怨醫生開給她的高血壓自費針很貴(一個月一萬) 還吵著說太貴不要去了 我們就跟她說妳每天都會喝酒阿 血壓降不下來 除非戒酒不然就是只能乖乖打針 然後她就會說 你們不給我吃安眠藥(吃到會夢遊且有老人癡呆症前兆)爆
Re: [問卦] 為什麼越來越多30歲以上的人做基層工作?這類月經文我希望是越來越少 因為這類文就是凸顯自己的眼界有多窄 不過人都有眼界窄過,我也是,所以我不怪原po 以前我常去的-4,總是看到兩位中年以上的員工 我在想,這個年紀怎麼還是做這個工作88
[問卦] 新人被已婚中年主管吃了,見怪不怪?剛剛看到剛來公司不到三個月的新人從主管的Bmw下車 聽同事說已經被主管吃了 本來都搭捷運,現在主管早上都去租屋處載她 但主管已經35以上,還已婚了啊 其他人也說這見怪不怪,其他公司也常發生81
[心得] 萬達人工智慧極度不推分享先說明我從頭到尾就已後端工程師為職涯目標, 所以在面試的時候顧問問我要不要當unity工程師我也是嚴正拒絕, 因此offer拿到的也是後端工程師的職缺, 但是在那家公司做的事很雜,一開始以為自己是devops 而且主管不知道在幹嘛,我才進去沒多久就要離職,71
[討論] 請特休會跟主管敘明理由嗎?(手機排版,請見諒) 如題。 女版的各位如果請自己的假會跟主管講說你要幹嘛嗎? 最近身體不是很好,上班上得很累想要星期五請個假,也詢問過同事是否有其他業務需要 幫忙的,他們都說妳就好好休息。結果今天告知主管要請特休,結果主管說你要請假幹嘛28
[問卦] 孤僻的人真的適合當工程師嗎我來說說工程師很孤僻跟不會說話會怎樣, 首先你還是要跟pm溝通, 大專案要跟組員合作, 裡面前後端的串接都要溝通, 新技術也需要互相交流合作,8
[問卦] 開會時不小心蓋過主管光芒該怎麼辦!公司開高層會議 報告全部是我做的 主管完全不會 又是電腦白癡 報的時候被副總問3
[問卦] 在美國當工程師這麼賺?追蹤的一個Podcast 發文 在美國當軟體工程師的各職位薪水 北美工程師的數字好可怕 股 癌也分享了 直接上全文: 2021 軟體工程師年度薪水報告!你該離職了嗎?