[請益] 辭職讀在職碩士
汝提
目前年薪100+
被教授恐嚇在職很多畢不了業
在學期間的修課也沒有一般碩紮實
若辭職全職讀書可2年畢業
(教授把你當一般生看)
畢業約31歲
若轉領域 可以算是一個新人
轉換領域大概是數位RD OR EDA領域
不確定以31的年紀這樣做是否值得
--
換一個教授
35以前拿到四大都值得
換教授+1
他當初收你的時候有說你會畢不了業嗎?你為什麼敢再
信他一次?
不值得,兩年少200萬而且還不一定會畢業,教授有白
紙黑字畫押嗎?
面試了很多教授
做ic設計的教授幾乎不收在職生
不然就是預先說好不太好畢業
EDA部分順利的話可以兩年畢業
教授希望可以修iclab 非常硬
若想順利畢業 應該是需要辭職
不確定以31歲高齡 業界收不收
可以考慮
換教授比較快
跟教授說,你想接計畫的話,就不要這樣說...
當然值得 你還要工作30年以上不是:)
痾 台大都可以在職,你這樣就被唬 那還是提早離職
換教授,等你辭職他會要你直攻博士
想把你當狗啊 有工作不好使喚
31歲高齡的話 我45歲怎麼找工作?
要辭職也要先找好別的容易畢業的教授收
在職就是花錢買學位,但能不能畢業也是看老師啦
1.有用2.必需先考到才能辭
35前拿到勉勉強強都OK啦 31跟本還早
你全職念也是在職碩學位 公司不會當你日間碩
你考到日間碩再考慮辭職吧 教授話唬爛的一堆
科技業碩士必須的.我覺得40歲之前畢業
投資報酬率算很高了...光是起薪真的很有感
別鬧啊,離職讀書到時後沒畢業,兩頭空!
這種智障說法就表示他缺工具人,之後會凹你讀博班
直接換一個教授比較快
傻了~~誰有空在那邊念兩年
在職還需要辭職唸,那就不是在職專班啦......
對呀,辭職讀在職是甚麼鬼
是甚麼量子疊加態嗎@@
台大資工的在職專班還要和一般生一起上課XD
31可以
我也31全職讀碩,不過我是考一般生
你要辭職幹嘛不考一般生....
俄羅斯也說過不會打烏克蘭
換一個教授
辭職要怎麼讀在[職]碩士
碩士 還是 好賺錢呀
交大資工在職都很硬好嗎? 辭職唸ok啦 值得
不是……在職碩專就是給在職生唸的。要辭職才能唸那
還叫什麼在職專班……
不然你去改唸EMBA好了。通常不會操,但視情況要花很
多錢。
同意A大,在職要離職唸啊不會考一般生噢
在職碩班辭職去唸的很多啊
每個人想法不同 為什麼一定要遵從你的想法
如果只是要學歷,我是建議花錢找人幫你
換教授+1 真心不騙
因為真的考一般生考不上四大,在職相對好進啊,但
離職念真的浪費……學費都比一般生貴了…
你拿什麼保證畢業?又拿什麼保證畢業能轉職成功?
我還真沒聽過有教授威脅要求在職班離職念書的
31?
理工當然一般生,又不是一類去交朋友的可以讀在職專
班
還要辭職…那不如考一般吧
四大我覺得可以考慮,出來幾年就賺回來了吧
換教授吧..一年100,兩年全職至少少賺200。還要加上
生活費..。真要全職直接去讀白天班算了.
畢不了業和脫離職場太久兩頭空會很慘 你還有家庭要
顧的
沒必要犧牲自己成就教授
少兩百萬收入,你以為這文憑是美國碩士嗎?
現在少子化,十年後 想念研所人人皆四大
如果你的學校連四大都不是 那沒那個價值
直接換教授。 清醒點,這跟你去面試人家說你先離職
就給你offer一樣概念。你真離了,給不給還是在他。
畢業證書這種不是教授保證就必然有的東西,你確定要
信? 研究指出會信邪教跟玄學的,都是心靈力量弱的
人,但往往是生活中的無力改變回饋影響內心強度。
醒醒,別讓生活中的不順回頭改變了你的理智。
在職碩顧名思義就是在職者的進修方式,所以學程自然
也是考量相關條件設計的,教授沒能力規劃課程就另請
高明,別在那邊牽拖一堆唬爛嘴
辭職念在職浪費時間,過來人勸你直接拿學歷走人,不
要糾結在學東西,社會上就能學了
學校再怎樣樣都是基礎,怎麼樣都是要自己在社會上學
進階知識
拼了!破釜沉舟,背水一戰
我自己是留職停薪一個月,給你參考一下
你知道在職專班,當學生是要被叫去拉正的
被傳出去會操會當人,招不到人了
都30歲了 還會被這樣唬得想離職了 難怪還畢不了業
換教授
要辭職就去考一般生
我跟你說,有些教授就是怪怪的,一心做研究,脫離現
實太久。很多觀念很不適用。不要太相信單一一個教授
,多看看幾個教授。特別是那些履歷中有在職場待過一
陣子的,比較正常。那些根本沒在職場待過的,或是待
一下,覺得不適應又龜回去象牙塔唸書的,有些思想都
很奇怪。總之也查一下教授履歷,不會吃虧。
不要以為教授覺得在職就是給工作的人讀 教授只當在
職是比較好進112的管道 覺得你比不上全職學生必然
畢不了業
換教授啦
直接嗆我就是要畢業的學什麼不在乎
在職碩的意思就是一邊工作也應該要能唸完,教授是
在學術界待太久待到不食人間煙火?
換教授
親身經歷。換教授+1 應該找快退休不在意題名,拿
工作的東西寫一寫當論文題名
題目
辭職讀在職 有排骨酥湯的味道..
當然沒辦法畢業啊 免費助教爽爽用
還有假設離職 幹嘛還讀在職...
快逃
不行就換題目,在職那張紙重要而已,面試不太會真的
問你在職班在做什麼,大家都心裡有數
換好畢業的教授
換教授,都在職了還在恐嚇...又不是花錢當冤大頭
辭職真的不如轉日間,那樣選擇多也不用糾結在同一位
要辭職念就直接攻一般碩
聽他放屁啦,碩士而已幹嘛辭職
哪個教授?
笑死一堆沒念在職在指導人家換教授
欸不是..你都31了還這麼單純喔 堪慮堪慮
都念在職為何還要辭職?
別被騙了,幹啥辭職
換教授,你教授有病
教授愛你
修課時可以繼續上班,等你拼論文忙不過來再考慮離
職專心做。在職班不太可能要做計畫,正常教授也不
敢把計畫給在職生做
一般碩會比較好
以新人來說是有點晚了畢業可能都快35了..有聽過有
些主管是會卡年紀的
31很年輕,想清楚動機就好了。現在到處缺工,機會很
多。
我老師就收了不少在職啊
辭職唸在職 這個教授真有創意
真心推薦換一個,許多教授都是為自己方便著想,但你
得替自己想想
請問原po是哪間啊
借版問陽交在職碩畢 35歲 還有出路嗎??
辭職讀在職??邏輯鬼才
虧你還出來工作了,兩年畢不了業就拉長三年阿!!重
點是你投入多少心力,而不是離職不離職。
在職碩士要怎麼畢不了業?
換教授+1
換教授+1
若要辭職念一般碩會比較好,不需要辭職還念在職碩
換+1
如果是四大一般生辭職值得
在職很難畢不了業
在職畢業率超低的
不值得
在職看學校吧! 不要亂說 好畢業的,表示那個碩士也
不值錢
回文中應該很多沒念過在職碩,至少和我知道得不一樣
先在職修完必修學分,確定題目以後再決定要不要離
職
千萬不要,在職學歷不值錢
值得
前提是學校跟實驗室要夠好
4大4中2科的在職學歷很好用啊,但不好畢業是真的...
台大資工資安在職碩也不值錢嗎?
原PO有筆誤嗎?辭職念在職?
在職學位很好用,我唸在職認識的朋友去應徵需要
碩士學位的職缺都沒問題,不要聽人亂講
但不好畢業是真的,畢業率奇低(<=三成)
我唸在職碩士都先辭職再唸,早上就去找教授做事,唸
起來跟在職有八成像
看原Po研所版有一篇自刪的,那應該不是代Po是想問自
己吧? 四大電機在職真的就不好說了
遲職還讀在職碩? 教授腦也有洞吧
就在職碩比較好考上呀 有洞什
我覺得還行 機會成本兩百萬加生活費學費 回去充電自
己 值得
換教授+1,從根本解決問題
我當初是31歲唸第二碩士,辭工作去讀
41
[請益] 想請教比較適合的領域抱歉,如果有觸犯版規請告知謝謝》《 手機排版請見諒.... 是這樣的,我也不知道適不適合在這邊po 本魯妹是機械跟航太宇宙雙碩畢業的(日本國立京都大學),之前長期呆在國外的航空業 (維修領域,也已取得美國籍),但是因 為家庭因素所以回來台灣居住個一段時間,但是台灣航空業的那個薪水有點慘不忍睹,所26
[問卦] 放射系畢業如果不做放射師能做啥我高中同學放射系畢業 做了放射師一年之後 說醫院的人都把他們當一般打工的看待 覺得專業不被尊重所以辭職 他說要考商科的公職25
Re: [請益] 31歲轉電資要考在職碩還是一般碩?==== 依個人經驗,絕大多數>=3年,4~5年的也不在少數。 也是有兩年畢業的強者,但極少數(一個系大概一兩個)。 畢業比例隨系所而異(約1~3成),我當時唸時,全系只有我一個畢 業(電資類),唸了三年。當時還要兼顧工作,唸到快從人間蒸發。10
[心得] 111在職資工碩多校上榜心得大家好 首先預祝各位備取都備上,正取備取都找到好教授,通通準時畢業 受惠本版許多,雖然在職碩的心得很少 但發問問題還是會有人私訊給我建議 或是給我一些鼓勵,因此決定回饋我的心得7
[討論] 找教授過程的難題大家好,最近在找教授,結果遇到很尷尬的問題,想請教如果是你們的話會怎麼做。 A教授:可以接受的領域,兩年畢 B教授:熱門領域,進團面的人是已經篩過一次的,團面時跟我們說,如果真的有興趣再跟? 跟兩個教授談完之後,我有回覆A教授,表達我對加入其實驗室很有興趣,但後面仍有其他? 同時我也有寄信和B教授約一對一面談,但過了兩天教授都還沒回信。7
[請益] 一般碩跟在職碩同時上榜(晶片組)中正晶片一般生正取 陽交電控在職生正取 2所組別都有頂尖的晶片設計課程 都是聯發科/台積電培訓班 如果不考量經濟壓力,力求2年畢業的情況下5
[請益] 在職專班的選擇小弟背景 27歲、中部人 私大冷門科系 目前在台北工作(資訊公司的資料庫分析師) 未來想從事後端工程師相關工作2
[請益] 中興在職資工所找教授時間點小弟前天中興放榜「在職」資工所正取 研究領域已經有想好了 想找的教授也有頭緒了 正在規劃未來的讀書計畫 想要認真的學習,未來往該領域發展