[討論] 台灣ic設計界有哪個領域是世界最頂的?
以前我無知不懂事,看到無廠ic營收排名
就以為台灣的ic產業強無敵,引領業界
加入這個產業之後才認識到自己的錯誤
好比手機晶片,發哥被高通按在地上
好比驅動晶片,聯詠也是三星小弟
SSD控制晶片,群聯慧榮也只能靠CP值搶市佔
RISC V領域,晶心看不到SiFive車尾燈
中央處理器領域,台灣沒人能看
繪圖處理器領域,台灣沒人能打
類比IC更不用說,甚至不是台灣的強項
連各大一線廠都不是靠最頂的技術賺錢,而是靠著台灣一貫的高CP值戰術,瞬間顛覆了我對台灣IC的想像
那我想請問視野比較豐富的前輩,台灣有那個領域的IC是世界最頂的
頂的不是賺錢的能力,而是技術層面
當然現在能賺大錢是很好啦我沒意見,只是很想知道而已
--
gg吧 他說第一沒人敢說第二
gg不是ic design
技術最頂以陽具類比是指最長,而非最好用且願意給
你用嗎?
技術頂尖未必會是業界頂尖,產業跟學術不一樣
發哥有被高通壓在地上嗎? 不說中國市場 我看美國
市占率發哥晶片要超過高通了
不是不能做,沒量賺不到錢自然不想投資
市場需求最大最賺的不一定是最新技術,你進得去那些
公司還需要擔心台灣廠怎麼賺嗎
學術就比數據,數據好的是老大,產業就要比價格和產量
你做得到性能有八九成,價格一半以下你就贏了
老二哲學
台灣老二哲學啊 人力成本便宜 你看MTK兩岸人力跟Q
美國人力成本差多少...
工時
講gg的是在反串嗎
力旺算嗎
台灣先天條件很差,技術雖然不是頂尖,但是台灣工程
師薪水便宜,配合度高,這就是優勢
鼎泰豐算嗎
你就是個躺分仔,ic設計有頂尖的也不干你的事啊
奴性世界最頂
想要進世界第一去躺分,去gg輪班真的最適合你
Mtk 市佔已經超越高通好一陣子了喔!
有錢賺就好了啊 有沒有看過名不見經傳的公司operati
on可以領快400的? 公司有名對自己未來找工作是有
幫助啦
IC Designer的房市佈局、炒房能力世界一流
給員工壓力世界最頂 R.I.P.
天璣9000 天下無敵
不過認真說你舉這幾家台商其實技術已經是世界最頂.
..對手並非全面領先。反而你沒舉的其他外商才是真
的強。所以也反映在台灣這幾間在目標市場還算有競
爭力,市場不是吃素的。
台奴工CP值世界第一
最頂尖的技術=\=最賺錢的技術應該大家都知的吧
價格也是技術的一種,台灣最強最強還是價格,你說工
程硬實力大概老二
另外服務也是很好,買ic送板子系統服務,SA AE服務
到你家,有時候連產線都幫你看
發哥應該算吧
雖然世界最頂什麼的不敢講XD
學生?
你列舉出來的廠牌比較都很奇怪
你要麼是學生 要麼是菜鳥
剛畢業?
頂尖技術永不衰敗沒錯,但短期還是看管理經營量產力
一樓在工三小???
技術最頂=\=有競爭力 而且很多最頂公司 內部也一堆
台灣人
創造利潤的能力起來,也支持了技術反超的機會
可是前面一堆技術有專利保護不是嗎 歐美的老本就是
那些專利
台灣優勢就是便宜素質卻不差的工程師 園區不要說碩
士 博士也是一堆
你捏一下覽趴想一下 第一名的都是哪國
輸給他們好像就不可恥了
下一篇傳產篇
高通還是爹,拜託分點湯給我大發哥喝
bmc
除了外觀/訊號就很容易抓的關鍵專利外,多數專利其
實很容易避開,申請專利時也是換個說法或稍微限縮範
圍就繞過舊專利
世界第二 也打趴 歐洲惹
樓上 別亂說,做滑鼠 caller id的,一做馬上被義隆
告,專利沒那麼好避。你知道有人主張 ofdm是她的專
利,請問做網通跟手機晶片的,誰避得掉。還好沒過
有啊 IC廠工程師上班發廢文能力世界頂尖
ememory eNVM 全球最大 這樣應該算頂尖了
你講的公司不是最強但是薪水至少180+年資*90夠你好
好活著
中央處理器跟繪圖處理器講得好像有美國以外能看
傻? 奶最大也不代表人很正
天璣9000是跑分是安卓第一喔
奴性最頂
學生?
奴性真的頂
奴性 工時 壓力
mtk的dvd bd player晶片把所有人都按在地上 記得之
前ps4一直用mtk晶片 ps5不確定
員工CP值 高到外商都來挖
三星啥時作驅動IC了 還小弟勒
gg
樓上…….
本魯以為三星自己也有在做驅動ic….
不知道三星有做驅動ic還噓人,真的無知的可怕
奴性 工時 壓力 這些是真的頂中頂
發哥不是已經按阿通了嗎!?
沒有美國的貿易戰 ic 設計還剩幾個領域贏海思根華為
幫補血 你會被死忠奴工噓
一樓笑死
ic設計很多都照著標準跟世界大廠走,很多標準都是那
些世界大廠在定的,你不敢走不然你試試看走自己設計
的ip那個下游廠會發摟你?
三星有做驅動IC喔,他們高階面板的驅動ic 都自己來
喔
最末段結語, 你有沒有意見關大家什麼事?!
奴性最頂你敢嘴? 台灣就主打cp 連員工cp都比別人高
這篇的意思很明顯:GG世界第一,豬屎屋做不到世界第
一在跩什麼
中國最強
文章在問技術力,推文反駁市佔率,可想而知文盲一
堆,是要怎麼拼技術力
你有空可以去看最近中低階手機的市佔率跟安兔兔排
名
就算是世界頂尖也頂多領先半年到一年
你以為拼價錢不用技術力?這些廠商可不是賠錢賣拼
市佔。IC成本掌控能力世界第一
台廠就是有最頂的成本控制技術跟技術服務
買地才是本業好嗎?
夠奴 夠綠 夠便宜
設計出來也要做的出來
台廠就是拚電路cost down能力很頂,但這也是技術力
的一種,電路cost down一堆還能保持9成function跟你
殺價也不容易
台灣就這麼小一個 能前幾名已經非常了不起了
但先進技術能力老實說還是美國那幾家在前面的比較強
RTK?
某樓竟然說三星沒在做驅動XD 好可憐
電視晶片阿 還不世界第一?
發哥? 你問問各家旗艦手機都用誰的晶片?
剛出社會?
台灣兩千萬人 你一直比中美的公司當然難贏
純噓84樓 三星沒有驅動
比同人口數的國家 台灣贏很多了
ic少了gg 就變成跟安徒生童話差不多
無線藍芽耳機晶片是中國BES出貨量比較大還是阿羅哈?
三星在台灣都有找designer了 說沒做驅動是鬼遮眼@@
發廢文跟搭便車 ptt第二沒人稱第一
Scaler?
你是不是眼紅這些公司賺錢
能賺大錢就好了 撈一票出來炒房夠你吃三代
只能說你們就是踩到容易抓的關鍵專利囉!
電視晶片發哥合併晨星後是第一了
想派人偷技術阿
…我看你現在才真的無知
發哥在無線通訊領域,不管是5G、WiFi、BT都是老二
,但和老大的差距其實都沒有很大,所以才有辦法展
現出價格優勢,作到市佔第一
Dimensity 9000不是超車高通囉?
好啦 台灣要倒了拉
低端魯蛇:哎呀 都很弱啦 我最強
我管有沒有最強 薪水每個月準時進來然後事情少一點
就好==
追求CP值(低功耗,高效能),一直是每個晶片致力
的方向,這樣哪裡不是頂?
大家不要笑 真的很多人跟一樓一樣 以為台積電是ic設
計公司XD
英法日德義荷比:那我們怎麼辦?都沒人記得了?
等館長開阿
蘇媽算半個台灣人吧
肝指數吧
原po在討論技術,一堆人回市占率和cp值做啥 = =
高通散熱這麼爛好意思說自己第一?
比高技術但低薪員工,全球哪個國家贏台灣?
你只要某個市場區塊拿第一就可以過得很好,技術不
一要最頂啦。
高通還不夠慘嗎 別再cue他了
本文明明第一 酸CP值搶市占 推文卻有人酸文盲
工數 電子學 信號系統 世界頂尖
你一直說世界第一卓越 久了就真的是第一卓越
從缺
說實在的 比這些最後都是比氣長
當年度誰技術力第一根本不是重點
重點是你要保持一定水準 然後活得夠久 到時候市場全
都是你的 gg就是一個例子 所以拼當下的技術 沒有到
跨級距的領先 都不是真的領先
台廠做世界第一的IC不一定賺的到錢啊
不是什麼都是追求技術最頂,比如說起步晚、專利被卡
死、是否有其他外部資源等等很多現實面、經營面的問
公司是要做會賺錢的IC 不是世界第一的IC
題,公司要長期穩定成長、獲利才重要,一直追求最頂
尖技術根本笑死,小菜雞大學生先好好求畢業吧
驅動ic打不贏三星是技術問題?面板在人家身上,台廠
進不去
同意樓上 人家外廠就是起步早 在業界說話大聲 規格
他定 說什麼技術 哪有用 市占會贏才是真的
市占跟cp都是技術相關得好嗎?因為cost down不用技
術?
台灣豬屎就是靠拆解複制歐美龍頭廠的晶片作cost dow
n 版的地位,技術龍頭別想太多,太難又不賺的(車用
之類)台商還不想copy 咧
最奴及薪資最低
信驊啊
高通哪裡慘了.
舜宇光也說鏡頭出貨全球第一 但技術還是差3008一截
發哥要不是商用網卡這麼爛、這麼不穩定,不然去年
是有機會能讓Intel抖一下
而且還有人在講買地的,連地上權是什麼都看不懂
台廠就是在渴望cost down勝過一切的消費性電子領域
才有競爭力,其他重視安規的(車用醫療等)或需要複雜
運算的老實說台灣不想吃是一回事,真讓他做,可能也
是作不到。既然消費性電子這塊市場大很好賺趁還沒被
中國追上前盡量撈應是多數台商的想法
曾經用過local audio codec,開機就是沒音效,爛死
重開機才recover,FAE也支支嗚嗚偷偷try東try西
其實台灣有做車規,醫規,軍規,甚至太空規耶,只
是一般消費者接觸不到可能不知道...
硬體有問題用sw,fw work around
除了本來就在裡面的,光最近兩年,過車規的廠商越
來越多了。但導入比較沒那麼快。
技術再頂賺不到錢的東西做出來要做啥?只有國營企業
可以不在乎營收,私人企業還是要以賺錢為主吧
哪間願意作車規醫規的真的有遠見我還真的沒聽說,現
在看到默默轉型在耕耘這塊的都是日廠比較多,我說的
是關鍵晶片,以車廠來說對於裝在車上的晶片電路安全
性要求很高,開發時程也會拉很長,大多數台商老闆聽
到這案子CP 不高就不玩了。
當老二也很好阿 大哥不死老二不死
三星驅動IC,除了OLED 是因為面板太強寡占進而讓IC
黃袍加身外,LCD領域的驅動IC,三星應該是被台灣二
線打爆的狀態。全球前三大驅動IC,全台灣包辦,聯
詠、海馬、瑞鼎。早起強悍的驅動IC是瑞薩,蘋果只
用瑞薩,後來日本人趁價格好賣給新思,給新思後開始
走下坡,TDDI被聯詠、奕力、敦泰打爆後賣給中國
CP值 配合度世界第一
螃蟹可以嗎
看來看去怎麼只有81樓真的在回答問題
原po討論也不是再說技術頂端阿,根本是市佔率來看頂
不頂,riscv很頂,驅動ic技術強?用到爛的ip而已
螃蟹不是就看cisco, marvell跟broadcom的spec然後想
辦法cost down嗎XD
台廠多短視近利 車規之類的量少又花錢 台廠才不願意
然後技術雖然重要,不過日本的記憶體產業在十年前已
經上演一次有技術沒策略造成兵敗如山倒的狀況,關
鍵字:爾必達。策略比技術更重要,但學生的腦袋裝
不了策略、謀略這種東西
加班時數
放假狂Call 8通手機 全球居冠吧~
說GG的不要出來搞笑好嗎 不懂裝懂
作業自己做
發哥算接近一線了吧
發哥在特定領域應該有吧
加一倍的功能,不如降一半的價格,這才是市場真理
沒有人噓?大家怎麼這麼友善
發哥只有手機沒贏吧 之前DVD電視之類都是第一
可以和SNS,TUV等輔導機構打聽啊,例如26262,願意
下去玩拿認證都是三年起跳的,台廠有些案子已經過
了,甚至是ASIL A等級的,沒有比這個還關鍵的IC了
。
就比較便宜的晶片?
gg是晶圓代工
投資人心臟夠強也沒人相當快老二
ASIL A是對安全性要求最低的等級吧
不過確實台商就連作車子後照鏡驅動IC這種我記得
安全性要求等級不高的看到一長串check list就打退堂
鼓了,願意跳進去嘗試的已經很有遠見了
台商幾乎壓在costdown第一的消費型電子產品是很賺啦
不過就是受景氣影響會很大,還有要是被中國之類的
攻破,應該難再有一道技術護城河就是了
台灣的奴性應該也在世界第一等級吧 放假call歪你?
我有看過這個,可參考一下。https://bit.ly/3HqzsT
0
螃蟹audio不是市占率很猛嗎 去面這家沒貨一堆筆電卡
死
信驊 BMC top
台灣人沒自信 從此串討論可看出
八掛就算了 在科技業版竟然能gg這種答案 反串?
電視啊
沒想到這串能看到小弟待過的兩家不太相干的公司XD
打錯,是D等級。我相信一定很多台廠看到前期的資源
吃這麼多就不願投入。但世界上一定更多非台廠一樣
不下去玩。所以我覺得是通案啦。以車規來說,母廠
都在美歐日,本來台灣就不做這塊啊,現在是有些台
灣老闆想通了要來別人搶飯碗說XD
螃蟹audio codec應該世界第一吧
把GG 發哥掛五星旗連他們自家人都酸爆
三星是被打爆還是不想搞啊
AMD, Nvidia
一樓救了這篇文章....真是無言的文章跟回應
晨星表示:三星確實被我打爆啊
別一直嘴台廠追求cost down,外商cost down才猛,d
ie硬是比你小啊
GG只是代工廠 講幾百次…..
發哥算老三 手機晶片最強其實是蘋果 高通第二
沒有整套好用的test tool就算天機9000再強也沒用
SMI和P的晶片不差了 哪有可能只有CP值
E18還跑分王勒
其實驅動ic最頂的是新思,只是這應用層產品毛利偏低
,後續就賣給中國了。
孩子,你說你以前無知不懂事,在我看來
你說錯了
不是以前
誰說營收好一定要技術最頂XD
看這個版我都以為發克超英
趕美了
驅動晶片聯詠也是三星小弟 看到這句就知道是廢文
BMC
新思現在還有做驅動IC和TDDI喔,只是賣掉手機TDDI
台灣有很多產業技術世界最頂,賺錢或知名度卻不是
IC產業技術也許不是最頂,卻很賺錢,知名度很高
發哥一直都老二哲學啊 等別人試水溫有市場後再進去
剛好今天跟在發哥的朋友聊到,給大家參考,
不過沒差,聯發科營收還是很高呀,所以能賺錢最重要
,技術落後不一定代表不賺錢,還有真的能電路costdo
wn又能保持產品功能競爭力與價格競爭力也是一種技術
能力的展現
螃蟹?
pcie5量產,呵,笑了
To A1…: 不是螃蟹
不過螃蟹costdown能力很強是真的
== 車用到底太難在哪裡 主要是不好賺吧 我就不覺得
手機處理晶片好做到哪裡
車用第一關就溫度,然後漫長的測試認證
錢不夠的就熬不過那五六年
台灣奴性南波萬 !!!
成本控制領域啊
車用難在信任,無論是IC的信任,供應商的信任,甚
至最重要的是客戶的信任。信任很難建立,但一但建
立好好捧著別人就很難切入。但中國前陣子車市還行
的時候,新玩家變多,其實蠻好養的。
工時最頂
EC算嗎? 不是ITE就是Nuvoton 或ENE 都台廠
一些推文笑死
但是designer都台灣頂尖欸 怎麼可能公司不頂
台灣奴性 世界第一
在產業只能給這種評價? 蠻遜的
n
ic設計技術門檻不高 都靠IP保護 互告侵權
..
台灣designer技術強不強我不知道啦 炒房很強是真的
你不懂技術也不懂產業吧!
螃蟹一直都是以老二王自豪阿,技術上不求長進是事
實,cost down才是第一優先
手機應該不算差了,股價8xx 應該反應了某些現實
51
[請益] 非本科數位ic求職請益各位先進好, 小弟四大機械學碩畢業,目前服役中。 碩士論文偏機電系統建立、機構設計等內容,畢業後有感於機構與理想工作不符,本身考 研有讀電子學,所以想說往數位ic設計發展。 服役期間用ocw自學數位邏輯設計,用網路資源學verilog,35
[問卦] 台灣製造最頂的除了晶片還有啥?4 John der 台灣 又名福爾摩沙:美麗的島 最美的風景是人 最頂的製造是晶片2X
[討論] ic設計、醫生、教授 哪個cp值高?以天分來說 醫生最難 考得上醫生的 都考得上NTUEE 血統純正碩班直升112 ics也不在話下 前面推文有人說醫生的收入 被ics前幾%的菁英打趴在地上? 但是我想問的是...醫生要搞錢的話 有很多手法吧?要賺的話真的會輸前幾%的ics? 然後ic設計的天分 普遍來說是考不上醫生的人當中的最top12
[標的] 驅動IC公司未來有可能維持高毛利高獲利嗎------------------------------------------------------------------------- 1.發標的文未充實內文,多空理由不充實者,板規1-1-5或4-4處份 2.進退場機制若非長期投資,請輸入停損價,否則依板規1-1-6處份 3.請依格式輸入內容,未依格式者板規1-1-2砍文處份。 標題請使用以下格式:股號.市場碼+股名+分類 (市場碼:TW US HK CN JP KR...)17
[標的] IC設計股跟晶圓代工股哪個較適合長期投資------------------------------------------------------------------------- 1.發標的文未充實內文,多空理由不充實者,板規1-1-5或4-4處份 2.進退場機制若非長期投資,請輸入停損價,否則依板規1-1-6處份 3.請依格式輸入內容,未依格式者板規1-1-2砍文處份。 標題請使用以下格式:股號.市場碼+股名+分類 (市場碼:TW US HK CN JP KR...)22
[請益] 晶圓廠的IC設計職缺是在幹嘛?一般講到IC設計 通常都是指Fabless的純IC設計公司吧 例如MmNPRS 但是我看有些晶圓代工製造廠,台積電、旺宏、南亞科等等 他們也有IC設計的職缺12
[請益] 以科技業來說聯詠未來有機會維持高獲利嗎聯詠是科技業的大公司 是台灣第二大 全球第七大的豬屎屋 在台灣規模僅次於聯發科 我所知道的是10
[請益] 聯詠跟群聯未來成長性哪個比較強啊聯詠跟群聯 都是科技業的一線公司 聯詠是驅動IC的龍頭 群聯是控制晶片的龍頭 雖然各自擅長的領域不一樣13
[問卦] 聯詠是台灣第二大IC設計公司為何沒名氣很多非科技業的人講到聯發科 都還會知道有這間公司 或是有聽過聯發科這個名子 但是聯詠 非科技業的人