PTT評價

[心得] 半導體外商的台灣職缺數少的不合理

看板Tech_Job標題[心得] 半導體外商的台灣職缺數少的不合理作者
sheepmanager
(AI專家)
時間推噓 9 推:30 噓:21 →:41

Intel的營收來源 中加港26% 台灣20%
Nvidia 中加港 26% 台灣31%
然而這兩間公司台灣職缺數遠少於中國

Amd 台灣營收約中國一半
然而中國職缺數是台灣6倍

Asml 營收 台灣39.4% 韓國33.4%
然而研發中心放在韓國

KLA營收 台灣差不多三成
然而員工數只佔1/10 還是這幾年大幅擴張才達到的

外商輕輕鬆鬆就賺走錢 連職缺都不願意多開
反而是在不划算的中國韓國開大量職缺








--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.119.30 (臺灣)
PTT 網址

xonba 10/22 14:08啊便宜 不然咧

DrTech 10/22 14:09你自己搞錯供應,鏈與營收計算方式吧。營收高是因為

DrTech 10/22 14:09系統廠組裝採購都在台灣公司。

lolo0129 10/22 14:12中國人口是台灣幾倍?

sheepmanager10/22 14:13營收就是營收 放這麼少就是不合理

Dannyx 10/22 14:17

DrTech 10/22 14:21蘋果營收18%在大中華區,會放18%的人力在大中華區嗎

DrTech 10/22 14:21?設定這比例,找得到適合的人嗎? 產業定位不同,

DrTech 10/22 14:21本來就是要放的人與比例不同。

DrTech 10/22 14:22自己搞不清楚供應鏈關係在瞎發文

Neistpoint 10/22 14:23推論邏輯特殊

flysonics 10/22 14:23你沒搞清楚營收跟開缺的關聯性才會有這篇

DrTech 10/22 14:24銷量或營收的產生地,與是否開缺根本無關好嗎…

gn01216674 10/22 14:25營收和員工人數關係有啥關係?

flysonics 10/22 14:28對阿 關聯性就是0啊

flysonics 10/22 14:30說關連性是0也是有點太武斷 主要是要看該site性質

flysonics 10/22 14:30跟公司策略

Qoo2222 10/22 14:31為何營收跟缺要一樣

Qoo2222 10/22 14:32另外ASML研發中心何時在韓國?

sc1 10/22 14:33要立法通過外商營收要跟招收四大四中直聘成正比

victor21813 10/22 14:34你說的都對

sc1 10/22 14:34大陸香港外商IVAK都要以招收港大川大為主+少量白人

sc1 10/22 14:36台灣科技外商享受補貼多提供就業少已成常態

wzmildf 10/22 14:36你這推論邏輯很詭異,不過看著很多外商在印度和韓

wzmildf 10/22 14:36國拼命開研發中心,台灣只有service組織,實在蠻可

wzmildf 10/22 14:36憐的

Dannyx 10/22 14:42台灣也有外商研發中心啊

sheepmanager10/22 14:43哪裡詭異了 台灣政府給了一堆補助給外商 營收也都

sheepmanager10/22 14:43給了 不開缺說的過去嗎 最扯的就是fb 廣告費賺到手

sheepmanager10/22 14:43軟 缺呢

yeng1217 10/22 14:47奇文共賞

galaxyaries 10/22 14:51認同你講的 獲利營收應該跟開缺成正比

rogergon 10/22 14:51照這邏輯有些市場在中國的公司缺要開在那兒了。

lbhead 10/22 14:51以為台灣人好用嗎?事實就是台灣人超難用!

galaxyaries 10/22 14:53那些老外要賺這些獲利就來台灣on site 不然平均下去

galaxyaries 10/22 14:53給地區的就是肥貓

galaxyaries 10/22 14:55台灣人不反抗 自願加班不給薪 還出現無薪假 不好用

galaxyaries 10/22 14:55在哪?

galaxyaries 10/22 14:56無薪假對公司就是佛 經濟不景氣就無薪假 共體時艱

galaxyaries 10/22 14:56 對經營公司控管完全有利

PTThotspring10/22 14:58這邏輯太猛 完全不同層級!

gn01216674 10/22 14:59新加坡 香港就是營收來源少,公司亞太總部都設立在

gn01216674 10/22 14:59那的範例

bnd0327 10/22 15:01設公司還要考慮法規跟人力來源,光有工程師是不夠的

king123 10/22 15:04台灣薪水高 奴性又低 沒人想用

lt921205 10/22 15:05商品在這個地方賣得好,我研發就要搬過來?什麼邏輯

touurtn 10/22 15:11印度就是這樣強迫大廠來開職缺啊

kt56 10/22 15:13代表之後中國這些員工都要被砍了!

solitaryliu 10/22 15:28你哪位?不然你來分配?

Sweet83921 10/22 15:32只好推你的邏輯了 哈哈

peter98 10/22 15:34下一篇 某間做鏡頭的股王薪水怎麼比二線ic廠低

use1024 10/22 15:35對岸薪資同職位大概比台灣多0.5倍以上

yuchungyi 10/22 15:36哇真的 怎麼沒人想到 該頒諾貝爾獎給你

galaxyaries 10/22 15:40台灣薪水高?奴性低? 哈哈

a44883 10/22 15:50但很多都買好幾間預售屋準備當二房東欸

a44883 10/22 15:51獎金分紅根本賺到流湯!

m5523055 10/22 15:53你說的沒錯

sean05269 10/22 15:55ASML台灣很多人吧..

whitecut 10/22 16:08照你邏輯 不開缺就賺爛 花錢找那麼多員工幹嘛

lolicat 10/22 16:22不是職缺少 而是裡面的流動率低 那表示公司福利讓員

lolicat 10/22 16:22工願意一直留著

yamakazi 10/22 16:29你該不會是用104來看職缺數吧?

andysher 10/22 16:34快笑死,一個路人在評論人家經營模式合不合理XDDD

blackrays 10/22 16:40台灣政府沒那個能力和guts用市場綁就業

CTTSAI 10/22 17:01你問文組啊,人資很愛砍台灣的pay

abyssa1 10/22 17:02不是這樣算吧 三角貿易不能抓數字隨便解讀

x123y321x 10/22 17:13tsmc NA營收多少 開缺幾乎都台灣怎麼解釋

paramagnetic10/22 17:15ASML的D&E在荷蘭跟美國 去做一下功課好嗎?

ronanhu 10/22 17:30趕快上國際法庭提告,台灣靠你了

tel250 10/22 17:46論述頗有當年高通被公平會開罰(?)既視感,委員4 ni?

CIIIO 10/22 17:47所以你想講什麼?

sc1 10/22 18:17中國當局有要求中國人可以勝任的工作不能請外國人

Surrounder 10/22 18:43補個推 半導體外商在台灣開的職缺一直都偏低無誤 好

Surrounder 10/22 18:43缺都開到韓國大陸去

centra 10/22 18:59臺灣人比較順服 韓國、大陸很敢要資源

gnemail183 10/22 19:01最好是Nvidia AMD 台灣營收佔比那麼高

wisebani 10/22 19:30人家來賺錢的,不是來花錢的

MonyemLi 10/22 19:31獲利頂多開客服而已,更何況兩岸都講中文

Aqery 10/22 19:56奇文共賞 XD

yeti0235962 10/22 21:08AI專家

MikeyWill 10/23 00:11???

cphe 10/23 00:37你是不是進不去在酸葡萄

paomien 10/23 04:54ASML研發中心在韓國??台灣明明就比韓國員工多

shownche 10/23 07:01推一個,不全對但認同

btpeter 10/23 08:08每次看推文都很好笑…..

G8AJ 10/23 10:20正常吧 你台灣的市場就這樣

mathlover 10/23 11:11羊經理別激動!

xSAUCEx 10/23 13:14台灣人比較奴 其他site要資源都比兇的

TodaYui 10/23 13:22不看營業性質跟工作性質 只看營收跟員工數的邏輯?

stock999 10/23 15:31 中國就找不到人啊

abdjy003ya 10/23 16:09???

youngeram97 10/24 12:36台積在美國營收60%以上,照您這個邏輯,嗯!