PTT評價

Re: [請益] 台廠沒有開發OS的能力嗎?

看板Tech_Job標題Re: [請益] 台廠沒有開發OS的能力嗎?作者
waitrop
(嘴砲無雙)
時間推噓 8 推:10 噓:2 →:21

※ 引述《teddy98 (泰迪!走吧!)》之銘言:
: 台灣有眾多手機、Tablet品牌
: 主要有宏達電htc,華碩asus
: 可是他們都採用Google開發的Android作業系統
: Google又開發一款新的OS,(Fuchsia)
: 雖然說不打算取代Android
: 但Android手機的爛,眾所皆知
: 被換掉,也不是沒原因....
: 台灣消費性PC廠一直想要開發新的OS
: 但是,始終沒辦法開發出取代Android的新OS
: 為甚麼呢?台灣沒辦法自主開發的問題,到底出在哪?

有幾個觀點還有事實要澄清一下,
目前全世界大部分的OS都是改出來的,
Windows 我不熟,
但是iOS from BSD, macOS from BSD+Mach,
Android from Linux,
還有一堆switch/router/NAS 網路設備等使用的OS 都是從Linux改的,
所以沒有從頭從無到有開發新的OS這種事情

還有Android手機不是爛,
是你有偏見,
不然就是買到便宜品質差的手機,
Android跟iOS 系統最大的差別就是開放系統與封閉系統,
Android是開放系統架構,
必須支援全世界數萬種以上的手機,平板,與各種奇怪的機器,
必須跟各個廠商合作,
然後每個廠商有自己的硬體,driver, 跟廠商自己的魔改,
所以有bug 很正常,
可能是Android 的bug 被廠商亂搞碰到,
也有可能根本就是廠商自己的bug 或是爛硬體,
Android的開放系統架構是推動智慧手機最主要的力量,
也是目前全世界最多人使用的OS

iOS是封閉系統,
所以支援的機種就是很清楚的蘋果系列手機跟平板,
所以相容性的問題就小很多,
不會遇到廠商魔改惡搞,
相對的bug 出現的機會就少,
而且蘋果用自己的硬體,有品質保證,
Android則是廠商硬體的包常會怪罪到Android身上

OS要成功主要就是eco system 跟 time to market,
晚了市場被佔光了,
就很難追回來,
所以理論上要開放系統讓大家一起進來玩進來開發,
這樣才能快速佔領市場與eco system,
最典型的例子就是windows 跟 Android,
蘋果真的是特例,
其他搞封閉系統的OS 全都失敗收場,
像是Palm, Blackberry 等,
台灣有辦法自主開發OS,技術上一定沒問題,
但是沒人用時機也太晚了,
整能等下一個類似手機革命的產品才有機會

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.5.140.41 (美國)
PTT 網址
※ 編輯: waitrop (24.5.140.41 美國), 12/02/2022 17:43:13

vanjoey 12/02 17:56我只覺得才兩千萬人的人才庫,到底要擁有多少頂尖

vanjoey 12/02 17:56產業?

final01 12/02 18:36失敗的不是os是商業....

iamOsaka 12/02 18:44推 整天嘴Android 爛真的無言 兩邊情境完全不一樣

TheOneisNEO 12/02 18:46説android爛的可以好好想一下比較基準

TheOneisNEO 12/02 18:46還有好好統計一下各自的好跟爛

krf08 12/02 18:56空有os 沒有軟體 早晚要死

cphe 12/02 19:06Windows沒有開放吧 Android 是真的open source

cphe 12/02 19:07早起android的確是蠻爛的 後來穩定度才慢慢追上i

cphe 12/02 19:07OS

xam 12/02 20:48Windows的開放應該是以前開放廠商自己寫driver,廠商

xam 12/02 20:48搞砸會常常導致藍畫面,但是使用者都是罵M$

whitecow 12/02 21:46有bug很正常是什麼鬼說法..我花錢幹嘛買有Bug的東

whitecow 12/02 21:46西

moboo 12/03 00:48我想作者應該是說會有bug很正常 跟你買什麼無關

peter98 12/03 01:20我倒是很想知道w買的3C產品哪樣沒bug

hakman 12/03 02:38拿 android 跟 ios 比,其實不公平,文中就寫到了,

hakman 12/03 02:39開放式系統必須要支援所有符合規格的硬體,但是 ios

hakman 12/03 02:39是封閉的作業系統,它只要能順順的在"固定"規格的蘋

hakman 12/03 02:39果產品上跑就好了

mmonkeyboyy 12/03 03:23....明明就有人在開發OS 是不多沒錯

mmonkeyboyy 12/03 03:23不過最後應該都會被Linux 一統江湖 但不沒有其他

fightword 12/03 23:33推文的結論不就是android不如iOS

為何你會有這個結論? 推文沒有說android不如iOS, 這兩個OS本來就不能直接拿來比較, 基準點完全不同, 你買一台頂級電競電腦,跟一台最便宜文書電腦,跟蘋果電腦, 你能夠說Windows 不如 Mac 因為文書電腦跑得慢還常常當機, 或是說Mac 不如 Windows 因為頂級電競電腦跑3D大作超順, android Windows 這種開放系統的品質跟成品的廠商有很大的關係, 不過可以確定的是, 智慧型手機的推廣與普及是android給了很大的推動, 不是那些貴鬆鬆的手機推動的, 而是那些不到百元美金的android手機推動了智慧型手機的普及 一樣的道理, 電腦與數位生活的普及是Windows 那些超便宜百元美金的PC推動的, 不是那些貴鬆鬆的頂級電腦推動電腦普及化

※ 編輯: waitrop (24.5.140.41 美國), 12/04/2022 03:24:38 ※ 編輯: waitrop (24.5.140.41 美國), 12/04/2022 03:24:56

exeex 12/05 10:09Android真的爛呀 太多廠商在搞 很多東西根本就縫合

exeex 12/05 10:09

exeex 12/05 10:10裡面一堆legacy code 為了相容性 要拔掉一個舊api

exeex 12/05 10:10肯定比iOS慢很多

exeex 12/05 10:13旗艦手機Android 要追上iOS不可能

exeex 12/05 10:13開發效率就輸一大截

snoopy79042812/05 21:20縫合怪想要玩

srwhite 12/06 00:41是嗎我感覺像是貴鬆鬆的windows跟apple推動了市場

srwhite 12/06 00:41的普及

srwhite 12/06 00:42免費的linux跟android這麼多年也沒壓下他們