Re: [討論]台積電在美國知名度是不是很低?
※ 引述《lovehandle (sunshine palm)》之銘言：
: 台積電在台灣連阿嬤都要孫子去上班
: 最近去美國設廠,連拜登都出席
: 但有電視台去AZ state university 採訪電機工程學生
: 只有20%的人有聽過
: 如果採訪一般路人,會不會只有1%的人認識阿
: 美國理工人就業順序是不是..
: 一流:apple google microsoft nvidia.....及自己創業
: 二流:intel設計部門,金融業,二線網路公司
: 三流:intel製造部門
: 四流:台積電
製造業 不管任何領域的製造業 都是給「低端人才」就業機會用的而已
在日本 製造業也是三流人才去的
日本的第一志願是金融業 醫師 律師 等等
如果連日本德國 這種號稱製造業王國的國家 的製造業都是三流人才的所在
那這世界的階級就擺在眼前
在美國 製造業不意外 比水電工 木工 冷氣工等技師 以及比開卡車 還低端的人才會去
包含 鄉民吹到爆的 波音 落馬 製造部門 都是三流人才的適所
開卡車的都贏製造業
美國一流人才 不外乎就是當醫生 做研發設計 做金融 商業
不然就是內需行業 開炸雞 開咖啡店 賣輪胎 等老闆業
製造業就是給老墨去做的
intel製造部門一堆老墨 波音客機製造部門一堆老墨 輝瑞製造部門一堆老墨
......製造業 只有台灣當成寶? 事實上 在台灣也不是寶
只是台灣產業真的太不多元了 變成冷門理工只好屈就在半導體製造業
如果有得選 一樣的薪水 誰會選製造業
台大電機系 如果待在台灣 也多半是去豬屎屋
工廠就收一堆其他沒電類專業的理工 因為這些理工很難去搶真正電機專業的職缺
這些理工自己的領域 在台灣 產業都沒發展起來 只能一窩蜂擠半導體製造
讀航太系 只有低薪航太業可以去 就去晶圓廠當製成
讀機械的 只有低薪機械業可以去 就去晶圓廠當設備
讀化工的 只有低薪化工廠可以去 就去晶圓當製程
讀生科的 只有低薪藥廠業務可以去 就去晶圓廠當製成
.....等等
所以 台灣變成了一種畸形的發展 就是世界一流人才不願待的產業
在台灣變成主流 (但製造業 因為資本密集 薪水就是很難高起來)
於是 變成了 台灣的主流 變成只能選擇先進國家的三流奴隸屈就的工作
--
GG產線菁英會噓爆你
gg產線90%都是台清交畢業的…
GG是台清交冷門理工收容所
90%台清交？15年前的產線吧
台灣可以以國家身份會比較好跟他國貿易吧，
沒被中國打壓的話，貨出的去才會有資金開發？
用製造業來概括感覺怪怪的，你應該是想講產線上的
工作吧？
我同學在加拿大當木工 薪水比GG高
在歐美 能「獨立作業」技術類的工作 社會地位都馬屌打製造業工程師 水電工 木工 等等 甚至醫生也是有一門技術 然後可以「獨當一面」 不是螺絲釘 製造業產線就被認為只是小螺絲釘 沒法獨當一面 又沒比前端的研發設計有貢獻 也沒比商業金融能調度資金的強 更比業務還不如
日本不是國家公務員嗎
gg賺贏醫生 還能撼動全球 三星被打趴 是有多低階
應該說製造業m型化吧
只要博士RD或高中生工人
美國開卡車薪水真的高
這篇文太中肯
中肯
不過還是難逃產線三寶公審
樓下開放開噓
坦白說就是沒本事的才會去輪班啦，強者誰要輪班，
幫QQ
不過講真的
也沒甚麼好嘴的
除了design house
哪一個國家可以把製造業毛利搞這麼高
像GG這樣優勢放到最大的？
藥廠業務其實薪水不錯…以前女友在諾華當業務，年
薪250up 也配車，缺點就是一堆豬哥醫師圍繞
推這篇，不是GG不好，是其他薪水太低了
又一個進不來的在臭
沒那麼誇張好嗎 nasa工程師也是無塵衣穿整天
任何行業做到頂堅都是成功。美金融業窮鬼一堆、騙子
不缺
......
美國金融業 除了hedge fund跟投資部門(這些人佔整
體金融業約3%) 其他都是廢物...
德國造車排很前面吧?
這樣講會比較爽嗎？笑死
歡迎600萬以上的來嘴我
幫補血，本版容不下批評台積電的言論，只能說台積電
好棒棒
但做到美國總統和各大晶片大頭都去嘲訕的製造業真的
很屌 史無前例 還是你不懂？
屌的是公司高層 是研發 又不是底下的產線輪班星人 沾什麼光 別人吃麵 底層輪班的在喊燒XD 一堆輪班星人非電類科系的 連電子學 電晶體都沒修過 進去訓練幾個月就能正常上工 這種職業就是小螺絲釘而已 是有什麼專業可言 取代性高的跟什麼一樣 讀醫學系 藥學系 牙醫系 生科系 護理系的 我看只要主管願意聘用 也都能幾個月內正常當GG產線輪班三寶工程師 反過來說 一個沒修過組織生理藥理病理解剖的人 就算給你去當住院醫師 XD 在專業基礎知識接近零的狀態下 能被成功訓練成一個正常能力的專科醫師嗎 但是輪班星人可以喔 還只要幾個月XD
這就是歐美想要的 原本就是要打造亞洲黃猴子成為世
界製造工廠 幫他們製造與不過韓國中國 有心 不想被
控制 自己發展自己的民族性和品牌 只剩下台灣沒有國
際地位的 代工奴隸死性不改 沒辦法 丟臉 最下賤的黃
種人就是台灣人 難怪連個國際地位都沒有 只能討好美
國當奴隸
哈哈哈哈 那你在生氣什麼
讓台積去美國不是好事？
真的，gg就只是代工！
日本薪資排行榜第一名自己去查是什麼業
真是莫名亂酸…三星跟高通一般人認識誰很明顯吧
支那藍白7pupu
支那高科技完了
講得很對啊
而且這種情況只會越來越嚴重
紅明顯 你確定台積是冷門理工收容所？？？
true 但是G蛙蛙會噓爆你
ip錯誤 裝的好像很懂哦？
沒一大堆消費電子產品前 製造業在歐美都是最高薪..
你是對的
台灣在井蛙大放厥詞
你是幾流人才 一年賺多少 有賺超過gg新人價 6*44個
月再發言
Intc製造部一堆老墨？你是不是搞不清楚ENG跟technic
ian差在哪？eng有老墨？XDDD
可憐。
這種低端工作都做不贏台灣，丟臉那
這篇正確，但 ip錯誤
嗯 你說的大多合理
哈哈哈 你在哪上班？ 便利商店？
我不知道你的製造業包含哪些,腳踏車品牌也是製造業
吧? 99%都是當地人而不是墨西哥人喔
鍵盤分析師 好棒棒
整個文章歧視感滿出來。每個職業都有好壞，沒有什麼
高低端之分。卡車司機錢多是用命換的你知道嗎？長時
間開車運貨，半夜也要趕路，辛苦程度不是一般人能想
像的
看到產線仔崩潰豪爽喔 幫補血
很多人7pupu
笑死
看來原po有被產線氣到吼 那麼兇悍
台積電有幾萬人，有高階工程師也有產線的工人，把這
些人混在一起講很奇怪
GG有幾萬人,但會來版上嗆薪水的大都是產線菁英,畢竟
GG產線菁英比GG RD能力好太多了
像這次去美國,也多是挑選輪班菁英。就像出國比賽的
國家隊,挑選的都是最強的
台灣是低端王者
但美國也需要低端產業
台灣人等級不會高老墨多少
產線仔歧視產線仔吧～ designer 根本沒在care
等老闆業 是啥
在美國製造相關產業待快10年了，不是很認同您的觀點
，個人認為各行各業做到頂尖都有它獨到的技術以及
難度
沒半點邏輯還能打這麼大一篇
亂講也可以打這麼長一篇
對啦，intel asml 都是低端製造吧
推
怎麼時不時就出現這種「只有台灣才會把這種＿當寶」
版主可以幫忙桶一下這篇嘛謝謝
你很中肯，但是會被噓
完全悖離事實，到底中肯在哪裡？
中肯，但自己感覺良好的輪班工人會噓你
身為輪班星人覺得中肯
這篇超中肯！GG就是製造業！
工作還要在那邊分幾流
最頂都沒在工作 旁邊笑你
要嘛你就要強到像蔣尚義、梁孟松、林本堅那樣，要
嘛就安分接受高薪的產線活，自己歧視自己的工作，
那是永遠無法真正離開產線缺的根本原因。我光電所
的，基本上實驗室九成都在台積，林北不是，我不覺得
實驗室在台積的有憤世嫉俗到這種地步，相反的我自己
分享怎樣從產線缺直上design house，多數學弟妹是沒
有很渴望，應該跌破憤世嫉俗者的超大眼鏡。
笑死 這篇作者在台灣上班大談美國生態
如果這樣想會讓你心裡舒服一點，就這樣吧XD
我就問哪一家不是高層吃肉？
現實是妳連產線薪水都比不上 幫QQ
奴隸薪水比你高啊 這世界就是看錢說話
A了一下你文章 程度…
廢文不要來誤導其他人，你住美國嗎？
有些人聽實話會腦羞
支奴7pupu
8F 木工以後會被AI取代
在台灣，”我在台積電上班”這句話就是屌
笑了 推文幾個領薪水的垃圾 敢來叫囂
歡迎半夜3點來跟我開槓 還是又準備要早睡明天早起
當奴隸 xd
推這篇
製造業然後？ 你有比Morris厲害ㄇ
哈哈哈哈 一堆人崩潰
推！
眼高手低
能搞成平均10萬美的產線這也是很強
低薪支奴自卑轉自大
這篇推文跟下面那篇台灣低薪比較好諷刺
...
...
@@
![[討論]台積電在美國知名度是不是很低?](https://i.imgur.com/RZ9iw9ib.jpg "[討論]台積電在美國知名度是不是很低?")
52
Re: [標的] 2330.tw 台積電 (多)有人討論到地緣政治風險 這其實是很嚴肅的話題 不只是半導體產業 任何行業包括傳產航運都有可能面臨到 這篇我先針對晶圓代工 今天美國製造業的衰落 完全是因長期忽視的結果 因為重視發展高附加價值產業 把勞動力密集 資本密集的製造業持續外包![Re: [標的] 2330.tw 台積電 (多)](https://i.imgur.com/SDpn235b.jpg "Re: [標的] 2330.tw 台積電 (多)")
9
Re: [請益] 旺宏IT vs 台積智慧製造分享電子製造業當 IT的問題。 小弟待過三家電子製造業，也在純互聯網上線系統做過研發。其中三家電子製造業，我待過純研發單位，製造產線IT。也做過混合產線與研發的職缺。 1. 純研發單位特色： 優點：有一定的思想自由度，自己可以找有趣的題目做。也可以推廣自己研發的東西到實際產品，但通常不容易上產品。 缺點：有些人做得離產品太遠，很難有什麼接觸客戶端的機會，很多工程問題沒機會磨練。研發與產品的績效壓力都會有，很難遇到在兩端都能兼顧的環境。很多人論文專利根本沒能力達標，又有另一票的人，研究很強，但這些東西跟本上不了產品。5
Re: [問卦] 台大電機學碩去台積電會很魯嗎很魯啊 固態組 就是電機裡面最魯的一群 跑去製造業當牛馬 現在電機只要沒排斥coding的多數都會想辦法到美國撈錢 留台灣的才會拼ics 去發哥之類的 ic設計在美國已經是夕陽產業了 晶圓製造在美國也是 就算因為政治因素美國想把晶圓製造移回本土 但也不是一流人才會去的產業