[情報] WTA Greatest 50 最偉大的50人
https://i.imgur.com/hPkw7vr.png
#官方認證# WTA Media製作的「史上最偉大50人」系列節目終於更新了top20的名單(李娜入圍視頻請戳→微博正文),小威廉姆斯無懸念位列第1,一直被媒體炒作24冠的瑪格
麗特·考特名列第14。以下是50人的具體名單和排序,你認同嗎?
https://i.imgur.com/FRGPlcQ.jpg
前10名:
1. Serena Williams
2. Martina Navratilova
3. Steffi Graf
4. Billie Jean King
5. Chris Evert
6. Venus Williams
7. Monica Seles
8. Martina Hingis
9. Justine Henin
10 Maria Sharapova
哪天ATP也排個50大就有趣了
--
心目中的ACGN --- TOP1:
A: 凪のあすから (P.A. Works)
C: To LOVEる -とらぶる- ダークネス (矢吹健太朗)
G: バイオハザード (CAPCOM)
N: アクセル・ワールド (川原礫)
同場加映 同人MOD: 姜維傳 (Ratchet)
--
絕對戰到飛起XD
ATP不管排多少 大家只會討論前三
Iga已經23名了,好強啊
前四吧都好排,後面不好說
現役:大阪 #15,Halep #18,Aza #20,Kerber #21
Kvitova #25,Mugu #26,Pliskova #43
還有#6 Venus
這不是看到 Sania Mirza 就可以不用往下看了嗎...?
散步43? 覺得Jabeur 的歷史重要性大她很多欸
畢竟是歷史上非洲第一女單
我看到莎娃想說慘了 可是看後面的又覺得第十名剛好
Mirza????????
巴蒂如果還在打不知道退役能不能前五
比較不理解Mirza而已XD
其他的排名就 不好說了
竟然有Mirza @@?(印度人口優勢灌票?
海寧莎娃讚
要認真一定討論不完
好想看ATP的排名xdddd
反而前三沒什麼好戰的吧
ATP前三戰到番
ATP前三大家都有底 但怎麼排序是個問題
男子簡單多了23>22>20>14>8
14和8之間還有Borg Lendl啊
這兩位年代沒有久到被拿掉吧
忘記Lendl也是8座 不小心把他的亞軍數加進去了XD
Iga為什麼才23 明顯比Halep好吧
市場考量吧 Aga 普娃 沒GS也能入榜
Iga才23? 榜單看看就好
Iga轉職業才4年 光是能進榜都很猛了 職業生涯還很長
Halep光是可以維持近8年沒掉出過TOP10就很少見了
這排名不完全只有大滿貫吧,不然葛拉芙不會輸女金剛
女金剛還有雙打成績也是十分輝煌,應該有加成到
我覺得還算公平以大滿貫數為基礎加權 不過桑奇士排
就製作單位喜好爲主 1ga才23 不覺得比大坂低8名合理
19有點低估 有4個單打+10個雙打大滿貫 排名萬年老2
非常穩定 也短暫第一過
論成績排名穩定度19桑奇士遠高於17卡普莉亞提
10名後的1990-2000老將都有稍微被低估
艾芙特輸給金恩夫人 為啥 因為有性別之戰嗎
莎娃讚讚有前十
Iga輸大坂主要應該還是因為大滿貫輸一個 但Iga應該
可以期待快速累積大滿貫冠軍 感覺生涯挑戰前5可期
哪裡輸一個
不是都4嗎
Iga 甚至八強四強都比大坂多
而且大坂紅土草地都很慘吧 難不成打贏小威就能加權
很多 感覺柯姨哈妹也是能在大滿貫贏小威而加分不少
1ga成就已經全面領先大阪了
為什麼沒有謝淑薇
前幾名毫無懸念 不過大威排有點高
大阪是亞洲加黑人混血,政治比較正確
我會把海寧辛公主往前排一點點,私心太愛這兩位
Mirza也是因為她是印度人吧,西方白人向來對印度人
尤其是女性很有好感
如果Mirza可以排進去,那伊達公子跟杉山愛應該也有
資格被排進來
前三有啥好戰的... 23 22 20小學生數學
葛拉芙怎麼只有第三?
除了小威第一無爭議, 其他還是別排名了
Mirza是真的血統年資加成加很大 不然葵姬沒上榜完全
沒道理
同意是政治正確排行榜
可惜我們的淑薇了 比米爾札還有資格在50大
大阪...
這種就是前10名看看就好了
也沒看到葵姬娃
謝淑薇是雙打 應該離前50還是太遠
Iga要到前10恐怕這樣的好狀態還要2年以上
mirza單打沒比較好…
淚推戴娃有在Top50內
Mirza 是因為推廣印度網球?
怎麼沒有另一位比利時?
Henin跟克媽都在啊
9跟11名
李娜低估了
前十沒啥爭議,15後就比較看不懂了
Jennifer Capriati 呢?
自問自答,看到了在17名
我眼殘,看好久都沒發現
莎娃四冠排到前十喔
Iga也四冠了呢
排在Iga前面好幾個比她少冠的 都不知道怎麼排的...
莎娃其實有5冠,且是21世紀唯二的全滿貫,值得TOP10
另外我覺得以職網商業化來說,庫妮可娃也值得排進50
人名單中了
感謝指正
我比較傾向認為葛后第一
即使大滿貫冠軍不是最多
這影片封面各人物的姿態神情做的微妙微俏,Kvitova
那個一看就是她!
莎娃除了全滿貫,還長年佔據全世界最賺錢女運動員
,影響力非常大啊
莎娃這個禁藥仔不該被列上去
辛吉絲是不是雙打有加乘 不然我覺得過高了
辛吉斯比莎娃多冠 排名更高合理吧
海寧大滿貫7 辛吉絲5 莎娃5(全滿貫)但是辛吉絲卻
在這三者排最高
Hingis雙打的成就算進去合理
這種不純看大滿貫的排名atp 一定戰到飛起XD
沒錯,我的意思就是這種參考了各種東西的“偉大”絕
對是戰到血流成河…
Mirza???(有夠問號
Mirza超怪,不論是大滿貫數還是球后週數比她多的大有
在,排不到她吧,八成是國家加乘
辛吉絲的排名很合理,她在女網發展的位置承先啟後
不如討論全盛時期的莎娃跟庫娃誰比較正
選50個太多了吧,後面好幾個說白一點就是湊數的
像是楊科、拉萬,不否認她們是優秀的選手,但偉大
的點是什麼真的不懂
她們都是球后,而且出身在貧窮國家,影響力不小的
拉萬沒有當過第一的球后吧
也好奇現在的波蘭是有多貧窮啊
抱歉看錯,是揚科和伊萬
很有趣
不捧拉杜了耶
學nba?
本身就不是以大滿貫數為基準 還有參考其他指標的總
和排名
就算不以滿貫數為基準也不應該有 Sania Mirza。
還是只要人口基數多就可以上榜?這標準也太好笑...
單/雙打成就比他高的人多太多了,3WD/3XD 跟一個四
級賽單打冠軍的選手跟其他人擺在一起...?捷克組這
兩位現役的都贏他不知多少,還是印度血統如此高貴?
真的要比單雙打的成就,淑薇還贏米爾莎耶
43和46都很怪
ATP goat 有網站分享用公式算的前100
拿兩冠的庫子娃也沒進?
NO.35
美國有更多雙打好手更值得入榜
像麗莎蕾蒙或琪琪費南德茲 比起米爾札更有資格
8
[照片] WTA官方微博發的謝淑薇寫真照結果WTA官方微博在今天發佈了一組由攝影師 Radka Leitmeritz 為謝淑薇拍攝的寫真照;7
[專欄] Insider專欄 | 冠軍角:哈勒普Insider專欄 | 冠軍角:哈勒普 WTA國際女子網球協會 昨天 世界第二哈勒普在羅馬站首度捧杯,斬獲賽季第三冠、職業生涯第22冠的同時,也豪取一 波單打14連勝。她在賽後接受了WTA Insider冠軍角的採訪,解釋了羅馬站奪冠一直在願 望清單之上的原因,回顧了2013年她在這座永恆之城開啓突破性賽季的經歷,以及為何經6
Re: [情報] WTA 6/1 版本計畫賽程8/3 Palermo 8/10 待確認 8/17 - 8/21 Cincinnati @ NYC 8/31 US Open1
[專欄] Insider專欄 | 冠軍角:科維托娃Insider專欄 | 冠軍角:科維托娃 WTA國際女子網球協會 昨天 上周科維托娃在WTA500多哈站奪冠,賽後她接受了WTA Insider的例行採訪,除了回顧這 次的奪冠之旅以外,也談到了在21歲贏下溫網首冠之後的不安全感。一起來看看本期的冠 軍角專欄吧!