Re: [討論] 網球單打史上最難以突破的紀錄
※ 引述《cwhalf (c-w)》之銘言:
: Djokovic 這週已經平葛拉芙的 377 週
: 下週就會是史上球王寶座坐最久的網球選手
: 這應該是網球單打(不分男女)史上另一項難以突破的歷史紀錄
: 截至目前為止
: 網球單打史上最難以突破的紀錄
: 由男子選手創造的
: 是不是這三項:
: (1) Federer 連續球王週數 237 週
: (2) Nadal 單一大滿貫最多頭銜 14 個(法網)
: (3) Djokovic 球王寶座 > 377 週
: 這三項 哪一個最難被打破?
: 話說... Djokovic
: 是不是還有那凍結的 22 週
: 以及不計分的溫網
: 沒算~~~
如果以歷史第二三四名
看看他們接近的程度來衡量破紀錄的難度
(1) 1. Federer 連續球王 237週
2. Graf 186 (78%)
3. S. Williams 186 (78%)
4. J. Connors 160 (67%)
(2) 1. Nadal 單一大滿貫 14個
2. Djokovic 10 (71%)
3. Navratilova 9 (64%)
4. Federer 8 (57%)
(3) 1. Djokovic 球王週數 377週
2. Graf 377 (100%)
3. Narvatilova 332 ( 88%)
4. S. Williams 319 ( 85%)
5. Federer 310 ( 82%)
以此看來
Djokovic的球王週數紀錄算是比較有可能被打破的
Federer 的連續球王週數紀錄比想像中還難
Nadal 的單一大滿貫紀錄最難,其他選手都差非常遠
不過,若考慮到 Djokovic 剛剛拿下第 10 座澳網冠軍
繼續累積球王週數
眼下最有機會被打破的反而是 Nadal 的 14 座單一大滿貫冠軍
另外兩個紀錄倒是沒有現役的追趕者
而14座單一大滿貫若是 Djokovic 破不了大概也沒人能破了
--
這樣囧口還要打5年澳網奪冠耶...
老哥你確定是這樣比的嗎…..
至少提出一個評比的依據
就如同我上一篇的推文啊!豆的FO理論上最難,但現
況反而是最有可能有人突破的,就是喬的AO。至於撇
除2老自己繼續堆高紀錄難度和喬能否在AO上突破,這
三項紀錄要看到被突破?我看著現在的年輕世代完全
難以想像。20年內三項紀錄可能都不會再出現挑戰者
。
不一定吧,阿卡19歲就成為球王,至少球王累積週數
起步就比Djokovic早了
阿卡能成為球王,主要還要拜去年喬被澳洲擋和溫網
不算分,不然也輪不到他。當然成為球王本來就出來
實力以外也有其他天時地利的因素,不過他現在還完
全看不到Big3一開始成為球王時的那種碾壓狀態
他才19歲,換個角度說,三大天王19歲時也沒有達到
阿卡現在的高度,而且三神就快退役了
應該是要比較現役球員第2、3名看看差距多大
我還是覺得男女一起比很怪……
豆囧19歲沒有阿卡的高度是因為前面卡著一個GOAT競爭
者的巔峰老費阿...
只有(2)的挑戰者還現役,(1)(3)的都退役了,
也只有(2)有機會被打破吧..
無敵的五年球王看起來反而是最人性最有可能的
尤其如果在競爭力偏弱的時代一枝獨秀
不然Nadal 19歲的時候也是世界第二了 也就是老費擋
沒有擋著 他就是當時的世界第一
阿卡登基 剛好囧被疫苗跟烏克蘭戰爭卡掉積分
又剛好遇到豆囧都老了
就歷史紀錄來說,連續球王並不容易
與其說19歲的時候 阿卡更強 不如說他機運更好...
一個受傷休養,甚至一個大滿貫沒打好,球王就換人了
也別這麼說 阿卡也是有連過豆囧的
接下來世代如果偏弱 還是有可能讓阿卡第一
BIG3很輝煌 但也相對他們互相也卡了一些紀錄
現在還能撐著是因為他們就是高人家一個頭
未來是不是有比別人高半個頭的統治者出現 拭目以待
並沒有要比誰強誰弱,要破紀錄本來就是實力和機運
都要有
可以再統計一下連續世界前十週數,差距可能更誇張
這樣雖然不夠精準但也挺客觀
二三項的競爭者都有機會繼續往上加,第一項的競爭
者斷了就是謝謝重新再來
前面提到阿卡弟19歲登基,但Graf18歲就登上球后,從
1987/8/17開始就締造連續186週球后,最終累積377。
另一個也算早登基的Hewitt20歲最終也才80週,所以一
切都很難說吧。
不過葛后30歲就退休了,雖然不知道她繼續打下去能不
能繼續拿冠和登球后,但只打到30歲就有這樣的成績也
是很嚇人
阿卡要先有一定的球王週數才可能被視為紀錄潛在打破
者吧
年終金滿貫阿 開放年代好像沒人達成過
第一個Iga說不定就有機會破了,如果女網的競爭力都
是現在這樣
這篇的數據比較很厲害,原po好想法
這個比法蠻有趣的啊
要比被破的可能性,好歹用現役的比
應該是拿現役最接近的來比才有意義
這篇有創意,不過現役的自己比比較有參考性,才能真
的看出來破紀錄的機會有多少,然後男女可能要分開
因為這是生涯累積的數據,而現役的各項數據仍在累積
中,跟big 3也相差太遠,反而是退役名將的累積數據
來比較更能反映破紀錄的難度
而原文討論的就是不分男女的紀錄,所以我也把男女混
在一起比較,我覺得這樣也是可以比較的,因為男女
網要拿大滿貫或世界第一的難度是差不多的
我是覺得可以把現役或者退役的擇一上色 這樣應該就
可以更明瞭還有該紀錄還有誰有機會破 但連續第一的
那個應該就不用了(畢竟目前世界球王是DJO)
(而且他才剛復位 要突破他要當球王五年...)
如果未來出現一個big3等級的,而且沒其他對手,或許
能打破很多紀錄。只是這種等級可能等半個世紀都不一
定有。
不用現役沒問題吧,很直接的呈現出了「最接近」的人
達到的位置,來看這個紀錄現階段的難易度
當然要補上現役球員狀態也行,就是從目前潛在可能來
看,只是說這三個都是長期紀錄,以現役人的數據(大
多被big3壓太久,年輕的累積成就不夠)很難評斷
我也覺得iga如果不受傷每年紅土穩定有機會
其他女單太廢如果只穩定拿一個也威脅不到iga
如果囧破500週我看沒機會破他的紀錄
我覺得這三個都超級難 但乍看之下老費的最好破
但實際上老費的應該最難 只要狀況稍不好跑到第二一
週前面就全部重來
囧的球王週數就是未來如果再出現一個big3等級的球
王那個時代又沒其他有力競爭者就還有一點點機會
不過沒big3這種互相競爭要能天下無敵10年還有動力繼
續打球我覺得也很難
這篇太怪了 要比現役啦 難不成葛拉芙還要出來打?
而且如果照這篇看來 若這三個其中一個紀錄要被破
應該就是囧破豆的單一GS 14冠?
這個是最有可能發生的
過去的紀錄代表曾經有人達到的位置 當然可以參考
比現役數值永遠在變化 特別是連續週數
應該說現役也能發一篇啦 但回應的問題就有所不同
要能連續在第一,手上最好要有兩個大滿貫冠軍積分,
也就是每年至少兩個大滿貫,連續近5年
費爸的紀錄難在除非完全統治,整個生涯只要中斷一
次就基本上不可能再次挑戰,不覺得這個有比較簡單
累積型紀錄有機會捲土重來,連續型紀錄過去就過去
把排行中現役球員用顏色標出,答案不就呼之欲出了嗎
每個都超難到底要體感分什麼高下...
這篇作者自己說是要「衡量破紀錄的難度」
並不是要「衡量目前此紀錄的難度」
想盡辦法把費的紀錄推第一XDDD
那不就當然要至少特別標出退役現役
難道葛拉夫還可以當球后嗎
不然乍看之下 會以為377週是最容易破的
因為目前跟第二名一樣:)
作者說 以此看來 377是最容易被打破的
非常misleading
加個現役最接近或許更容易看出短期內是否可能被破。
現役要破至少都還要五年啦,機率也超低
這篇討論的是最難突破的紀錄,而不是近期可能破的
我是覺得,這些紀錄在我有生之年都不會破了
其實對99.99%的球員來說,這三個難度沒有什麼差別
都不會破 所以不用比難度
原Po是拿過去推現在,雖然可能沒辦法呈現真實難度,
但是至少是一派有數據的說法
說穿了 那個0.01%就是囧有差而已
這三項中 單一大滿貫要被打破至少要15年
如果納喬沒破這記錄 至少還要再等14年以上才可能被
破
哪個最難很難判斷 不過單一大滿貫記錄需要最長時
間才能破
其實阿山的連續六年年終球王也可以一併討論
目前big2都不太有機會破了
喔 對了 還有雙圈金大師 也不能說不難
單一大滿貫要14年才能破 不代表其他兩相比較難
打錯 是 不代表其他兩項比較容易
單一大滿貫只要專擅某場地 但其他兩項要全才均衡
所以結論是三項都很難:)
小威說她還沒退休(ry
我覺得費17年最高收入比較難破
豆的法網14最難 太鬼扯了
葛拉芙已經退役不用說明啦 九成以上的人都知道
是說,單場最多ace 其實也是超級難破XD
單一大滿貫要14勝個人認為根本不可能再有人成功了
納達爾根本前無古人後無來者
Prominence的概念
男女要分開好嗎
爆
Re: [討論] Djo是網球界GOAT是不是已經沒爭議了?個人覺得現在都是20座GS、當過球王 GOAT之爭雖然不言而喻,但還是有些可以討論的地方吧? 畢竟現在也還沒有選手敢武斷地說Djoko已經是GOAT無爭議 用的都還是one of GOAT 而有些數據個人是覺得要不要納入討論也有待爭議59
Re: [討論] Djo是網球界GOAT是不是已經沒爭議了?先列出三人主要成就 Djokovic: 20座GS 雙圈金大師 總球王週數第一56
[討論] Djokovic目前紀錄與短期內可追逐的紀錄Djokovic今年雖然在尋求金滿貫與年度大滿貫失利 但這就是人生 不可能什麼都拿到 對他來說 GOAT這個頭銜應該還是最重要 這邊幫囧迷整理一下Djokovic目前的紀錄 以及短期內還可以努力添加的紀錄44
[情報] Djokovic 球王週數達到300週 史上第二人3 0 0 Novak Djokovic becomes second player to reach 300 weeks at No. 1 in the FedEx ATP Rankings!47
Re: [討論] Djokovic目前紀錄與短期內可追逐的紀錄幫更新一下Djokovic目前的紀錄 資料與記錄項目來自英文版維基百科 有些不見得有必要列 不過反正英文維基網頁有 就順便列上43
[討論] 球王週數紀錄的有趣發現截圖是維基百科的ATP球王週數相關資料 圖一是球王累積週數的統計表 圖二是各年代球王週數的代表球員31
Re: [討論] Djokovic目前紀錄與短期內可追逐的紀錄幫更新一下Djokovic目前的紀錄(本次達成之紀錄加註 * 號) 資料與記錄項目來自英文版維基百科 <Djokovic目前史上 or 開放年代後之紀錄> GS相關:29
[情報] Federer在TOP20來到第1000週Federer於這週達成了TOP20第1000週的紀錄(連續TOP20則是來到第998週) 在推特上看到的,也許是較不起眼,但也是史上第一位達成的紀錄 生涯位於NO.1 有 310週 生涯位於TOP2 有 528週 (位於NO.2有218週) 生涯位於TOP3 有 750週 (位於NO.3有222週)