Re: [討論] 想跟大家討論看看曾俊欣
※ 引述《ll3104963 (Wallen)》之銘言：
: 自從在澳網合巴比倫激戰五盤落敗後，曾俊欣的氣勢好像一蹶不振，以下是他今年的賽事整
: 理：
: Dallas Open 第一輪
: 清奈挑戰賽 第二輪
: 邦加羅爾挑戰賽 第三輪(QF)(這場我覺得很可惜，2022年的冠軍積分沒能保住）
: 浦那挑戰賽 第三輪（QF)
: 札達爾公開賽 第二輪
: 聖雷莫挑戰賽 第一輪
: 艾斯特里網賽 第一輪
: 葡萄牙奧埃拉什挑戰賽 第二輪
: 馬德里大師賽 資格賽第一輪
: 布拉格公開賽 第一輪
: 法網 資格賽第二輪
: Troisdorf Challenger 第一輪
: 里昂挑戰賽 第一輪
: 溫網 資格賽第一輪
: 米蘭挑戰賽 資格賽第一輪
: 的里雅斯特挑戰賽 第一輪
: 可以看見大多數比賽都是一輪游，感覺去年拼出來的氣勢全沒了，名次也一落千丈。
: 我覺得如果我是他，我一定非常焦慮、急躁，不知道我們可以給他一些什麼建議呢～
1. 目前輸球的sop如下
對方發球局：遇到發球中上的就常常破不了 end
自己發球局：來回很多→抽球沒優勢→打很短的球被壓→
被逼出破發點→靠對手失誤救了幾顆→最終被迫 比數最多落在3-6或4-6
2. 為何前兩年能進TOP 100？
老實說，我還挺同意網路上有人提他在季末刷了一些不強的選手，剛好進前百的說法
因為如果真的有前百的實力 為何幾乎沒贏過排名在90名以內的選手呢？
但必須認可曾的努力讓他真的有把握住機會 在排名1-200多的選手中脫穎而出
3. 為何最近一直輸？
其實全世界都在那一年關注過曾 也開始瞭解曾的弱點了 就是續航力的問題
曾的贏法完全是靠對手失誤 過去歐美那群喜歡掃曾致勝結果失誤過多
現在大家都知道 根本不用急著掃曾 正常抽就好 過幾局他自己壓力大就失誤送了
發球的問題就不用講了 大部分甲組球員的發球動作都比他協調的多...
4. 該如何改善？
我自己一直很想問曾和他的團隊一個問題
為甚麼身材單薄的175亞洲人 會覺得自己適合打紅土???
明明紅土彈跳更高、球速慢對發力要求更大...基本上對曾是完全不吃香的
曾的優勢很明顯在於腳步、敏捷
應該多利用這點 去發展快速、短拍次的打法才對
因此或許可以借鏡韓國的權順雨 個人在2019年現場看過他打 當時還排150左右
他的打法就是平擊比例很大 盡量縮短拍次 能前壓就前壓 打的就是一個流暢
結果這3年的成績 權順雨來到最高排名52 今年初還打贏Agut拿250分的單打冠軍
我個人也私心認為，亞洲人就是要打平擊為主、以低彈跳和快節奏搶分
除非185↑配勁爆體能或有特殊才能才有打旋球為主
以下我也舉一些進過或接近前百的亞洲選手的例子
平擊為主：衫田佑一、盧彥勳、添田豪、伊騰龍馬、謝淑薇(有鬼切又更強)
上旋為主：西岡良仁(左手有紅利)、綿貫陽介、清水悠太
全能型(上限最高)：錦織圭、鄭炫、吳易昺、張之臻
5. 總結
曾俊欣如果想要從根本解決 就是要開發武器
忘了是哪個名將說過 男單要進前百 不是big serve 就是big forehand
如今big serve是遙遙無期、不如轉個念頭脫離紅土一直拉上旋
踩進場內多打一些平擊球、第一時間的加快節奏 反正腳步的底子很好 根本不用擔心
唯一的隱憂就是球風這種東西勉強不來 如果他本人還是喜歡退後面打上旋 那也沒轍了
--
推分析
推 好專業
很棒的分析 相信曾的團隊也知道這些問題 只是還沒找
謝謝你的分析～易懂方式
這就是我要的優質文，我也在板上提過不少次，建議
曾俊欣以權順雨為模板訓練
其實不到180的網球選手，最好打的就是快速硬地
好文 不過第三點太過高估 應該沒什麼人要研究他
推
幫推 但第三點太過高估+1
西岡170cm，覺得是可以學習的對象
曾的腳步太碎太凌亂，覺得不是很有效率，遇到抽球
更強的大部分是被壓著打，沒有反擊的能力
謝淑薇早期也是抽球很旋但球速慢，腳步太碎沒效率，
後來改打平擊偏多的抽球，加上改善腳步讓他單打突
飛猛進
或許曾還沒像謝淑薇一樣遇到伯樂
溫網2018 junior冠軍 好歹也有一定份量
如果照這篇說法反而西岡沒什麼參考價值…因為就是
抽上炫，西岡是靠腳步和穩的
不過西岡要打致勝球的時候是比曾還要乾淨俐落的
西岡的反擊能力也比曾好
好猛
第三點不一定是高估 而是不同區間的選手有不同相應
區間的對手會做研究 你top 50不會研究曾 但跟差不多
挑戰賽等級100-200的球員應該會有一定研究 或至少說
會越打越熟悉
可能紅土不到頂尖層級的話，抽球夠穩、腳步快贏面就
大，主動進攻是兩面刃，手感不好自爆會輸很快
推專業.
張之臻 跟吳易昺，其實正拍上旋，反拍平擊
好歹也是在米蘭打過next gen 的 前百的選手國外都
會研究一下的 不是高估 而是他們的教練團的工作就是
這個
上面講過西岡是吃左手紅利啊 和清水悠太一樣 但西岡
差不多摸到這種打法的天花板了
吳易昺的底線非常兇猛 掃快的也可以 要打旋也可以
保持健康的話應該是新亞洲王
回夜市吧
好專業
推推 專業分析好文(筆記筆記)
吳易昺的正拍可是很多人稱讚過的，是一項在top也吃
得開的武器
推分析！
推
分析得非常到位
建議團隊回頭檢視一下張德培的前例 或許有幫助
吳eb的正拍搭配腳步很有殺傷力 看他打硬地很暢快
非常同意這篇 現在不只是發球的問題 整個球風都
不適合他 楊宗樺應該也是一樣的問題
同樣 楊宗樺也是打太旋又跑不動…
推分析
身體素質很重要
推
打不上去的人太多了 還是多鼓勵吧
拿萬中選一的阿卡比也是…
Nice
身材沒辦法改變，改變打法確實是方法...
現在還年輕，要改應該有機會
他發球並沒有不協調
70
Re: [討論] 精彩的法網決賽其實這場，真的只能說紅土豆的上旋真的太強力， 13座冠軍說明了，真的沒有什麼有效的破解方法。 在紅土球場發球的威力降低， 所以Djokovic發球的微小優勢會被抵銷， 從他幾乎無法發球直接得分就可以看的出來，![Re: [討論] 精彩的法網決賽](https://img.youtube.com/vi/i5RLLDTIUF8/mqdefault.jpg "Re: [討論] 精彩的法網決賽")
44
[討論] 破繭而出的Tsitsipas從前年澳網他打贏Federer那場開始，就開始注意這名選手，每次對到Big 3 他都打得有所成長，去年法網大家還記得嗎?他在四強跟球王Djokovic鏖戰五 盤，雖然最後是輸球，但在逆境中力爭上游的表現，其實跟今天這場有異曲 同工之妙，這場可以說是把去年沒有完成的逆轉秀給彌補回來了。 整場比賽大家也知道，最關鍵的就是第三盤，前兩盤Tsitsipas算是被壓著打42
Re: [討論] 究竟是囧進步了還是納退步了在競爭激烈的世界裡 也許沒進步就算一種退步吧 雖然Nadal發球一直都不算好是公認的 但近5-6年看Nadal幾場膠著比賽的印象 越來越覺得發球影響太多了23
[情報] 盧彥勳FB盧彥勳FB 邁阿密大師賽，盧彥勳以2:6 2:6 不敵大會第一種子，目前世界排名第二的俄羅斯名將Dani il Medvedev。 盧彥勳表示雖然今天如外界預期的輸球了，但自己仍然非常開心，還有機會在如此的大賽中![[情報] 盧彥勳FB](https://i.imgur.com/lBrC0erb.png "[情報] 盧彥勳FB")
12
Re: [問題] 為啥發球時要拿兩顆球？1. 球的毛確實會影響發球。 平擊差別不太，但是側旋or 上旋，球毛會影響咬球程度。 右手球員在Deuce side, 會常用側旋塞對手外角，所以有差。二發，多數是用上旋(kick serve ) 也是講求刷球的手感。 硬地是很粗糙的，對球毛很傷，而且多數現代的球員都打底 多拍上旋，毛刷平的很快的 :)