PTT評價

[討論] 徐正賢 FB (黃金計畫版本與討論經過)

看板Tennis標題[討論] 徐正賢 FB (黃金計畫版本與討論經過)作者
leetaka
(LeeTaka)
時間推噓24 推:25 噓:1 →:31

《網球黃金計劃新篇章》

今天傍晚,體育署發新聞稿,說明最近引起很多討論的「黃金計劃名單」,會依照新版本的辦法,重新修正名單,我認為,雖然時間來得晚,但體育署做了一件非常正確的判斷與選擇。

時間回到2024年11月中,盧威儒分享了當時公布了黃金計劃計劃版本,詢問我的看法。

https://imgur.com/cSsEU3l 第一版

去年11月公佈的版本,把在世大運、亞運獲得金牌和銀牌(單打、雙打、混雙)的選手,變成2025黃金計劃的保障名單,而在世界排名的部分,則是規劃了一個非常嚴格的排名標準。

依照去年11月公佈的版本,顯而易見的,在世大運、亞運獲得雙打、混雙金銀牌的選手保障入選,但除了謝淑薇以外,其他幾位單、雙打世界排名比較高名的女子和男子選手,有可能無法入選,或者是,就算入選,等級也會比在世大運、亞運獲得雙打、混雙金銀牌的選手等級低,但奧運明明是以世界排名為參考依據,除了奧運前兩年的亞運男單、女單金牌保證入選奧運,因此,2024年11月的版本,明顯有非常大的邏輯錯誤。

當威儒分享辦法給我後,我馬上聯絡了體育署鄭署長、國訓中心龔執行長,表達我們的擔憂,龔執行長也很快的安排和彥勳、威儒、我在國訓會面。

在瞭解我們的看法後,龔執行長也在幾天後安排了一場專家會議,由國訓中心黃泰源副執行長召集,網球項目召集人陳美燕老師主持,參與人員包括連玉輝、江勁彥、張思敏等黃金計劃網球項目委員,以及選手家長、教練代表。

會議中,彥勳、威儒、我,明確表達我們對於第一個版本的不認同,也提出我們的疑慮,最後,在激烈的討論下,當天的會議,決議放寬世界排名的級距,但國訓中心黃副執行長、陳美燕老師,連玉輝、江勁彥、張思敏三位網球專項委員,還是認為,世大運、亞運金銀牌選手,應該維持在名單中,但彥勳、威儒、我個人,都明確表達反對,因為,世大運、亞運的雙打、混雙金銀牌,和奧運參賽資格,完全沒有關係。

https://imgur.com/aZnWkIg 第二版

當天的會議後,國訓中心龔執行長陷入兩難的情境,最後國訓中心通過第二個版本的規範(修正版本),但在擔心原本依照第一個版本能夠入選的選手反彈的擔憂下,仍然把世大運、亞運金銀牌選手列入,由網球協會在幾天前正式公佈了黃金計劃明白,然後,就如同我們之前預測的,出現了一個怎麼看都覺得缺乏邏輯基礎的名單。

https://imgur.com/dG2GwWk 黃金計畫名單
[按:發文此刻,網協原始公告名單已經撤除]

幾天前,我和彥勳、威儒,拜會張廖萬堅次長,表達我們對黃金計畫的擔憂。

這兩天幾位選手和家長發難後,我們和龔執行長、鄭署長再次討論和建議,應該要回歸到世界排名依據,更改黃金計劃名單、才能取得大家的信服。

今天傍晚,體育署鄭署長終於拍板定案,網球項目黃金計劃名單,不再用奇怪的「兩案並陳方式」,而是依照新的辦法,依照世界排名,重新公布名單。

https://imgur.com/dTFj2ac 2024.11.25 男子排名
https://imgur.com/9XKxVne 2024.11.25 女子排名

過去這段期間參與這一切討論,我深刻的理解到,「專業的委員」有多重要。

我也要公開謝謝龔執行長、鄭署長、張廖萬堅次長,謝謝你們願意花時間聽彥勳、威儒、我的建議,希望你們的選擇,會讓台灣的競技運動,樹立一個新的工作和決策標準。

希望所有獲得黃金計劃補助的選手,一切順利,加油。

https://fb.com/jeff.hsu.20070611/posts/10161246644189503

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.181.56 (臺灣)
PTT 網址

ediward 04/12 22:23不專業成這樣也是蠻誇張的

airflow 04/12 22:35不是不專業,是體系內不免有些想要以權謀私的人

airflow 04/12 22:38"不然我花那麼多時間幫協會做事是頭殼壞去?"

jasonyeh 04/12 22:52世大運和亞運雙打這種毫無參考價值的比賽也要納入?

iamshana 04/12 22:53感覺曾俊欣應該差最多?

leetaka 04/12 22:55俊欣本來以第二版適用取得第四級資格 所以沒有差別

jasonyeh 04/12 22:56網球男單要擠進前一百很不容易耶,居然還不如沒排名

leetaka 04/12 23:09如果按照第二版的規則 有黃金計畫資格的人選如下:

leetaka 04/12 23:09第一級: 謝淑薇 (額度上限1500萬) [單雙世排前十]

leetaka 04/12 23:09第二級: 詹皓晴 (補助上限1000萬) [雙打世排11-25]

leetaka 04/12 23:09第三級: 曹家宜 (補助上限800萬) [奧運女雙QF限1年]

leetaka 04/12 23:09第四級: 曾俊欣 (補助上限350萬) [單打世排81-150]

leetaka 04/12 23:09第四級: 吳芳嫺 (補助上限350萬) [雙打世排41-75]

leetaka 04/12 23:09第四級: 詹詠然 (補助上限350萬) [奧運代表隊限1年]

leetaka 04/12 23:10第六級: 陳冠守 (補助上限50萬) [ITF青少排21-100]

iamshana 04/12 23:17這樣第二版有的人反而更少 還增加詹姐?

leetaka 04/12 23:19是 適用的人就少了 當然沒看家宜詠然申請 原因不明

todd0101 04/12 23:19某詹躺了多久 補助退休金嗎?

leetaka 04/12 23:20按體育署長聲明 原名單被排除的就回歸奧運培訓計畫

leetaka 04/12 23:21以及網協的優秀潛力選手計畫補助

iamshana 04/12 23:24所以吳東霖這樣還是沒辦法拿到吧?

leetaka 04/12 23:35東霖自始就不在今年黃金計畫範圍 他的優潛計畫順位

leetaka 04/12 23:36也應該不會因為黃金計畫影響 自媒體影響力也蠻大的

IRPT001 04/12 23:41就...不夠厲害?

tang 04/12 23:56吳的單打排名也有在兩百多,訂嚴苛的條件才補助....

tang 04/12 23:56那國家級賽事都找他們打!?

todd0101 04/13 01:05東霖應該純粹為許曾抱不平吧 也順便爆沒拿到補助

iamshana 04/13 01:24但是按照leetaka大推文第二版計算是沒有許的耶 反

iamshana 04/13 01:24而舊版的才有 這樣是…

lumy0721 04/13 07:51感覺是替曾報不平,加上爆料錢都沒拿到,還有就像

lumy0721 04/13 07:51之前A 鵬說的,世界排名的認定時間太晚公布,他們想

lumy0721 04/13 07:51衝排名也沒辦法吧

lumy0721 04/13 07:55還是覺得世界排名的門檻可以在降低一點,單打世界

lumy0721 04/13 07:55排名要在前百真的太不容易了

hx10290234 04/13 10:20看來真的就是為曾報不平而已 這些人就是欠有人站出

hx10290234 04/13 10:20來跟他們對抗

iamshana 04/13 10:23曾 舊版跟新版沒有差別…

iamshana 04/13 10:25https://i.imgur.com/MkoYfEC.jpeg

jasonyeh 04/13 10:26網球單打那麼競爭,還有選手願意努力單打就應該鼓

jasonyeh 04/13 10:26勵,不要老想著補助相當好拿牌的雙打或混雙

k7202001 04/13 11:41男子前百本來就是最難的 男子網球人口遠超女子

gponi43 04/13 12:19雙打沒有前十 也沒有女雙大滿貫冠軍可以拿1000?

yianhua 04/13 12:32台男別打網球比賽了,兩個版本都有問題,直接圈奧

yianhua 04/13 12:32運大名單給補助算了,不然男生太吃虧了

iamshana 04/13 12:41好奇其他羽球桌球高爾夫項目會因為性別而補助有差

iamshana 04/13 12:41異嗎??

wonderlands 04/13 12:47關鍵就是許媽媽吧 : )

todd0101 04/13 18:47許媽媽有掛嗎?

lumy0721 04/13 20:14差比較多的應該就是原本在2、3級的人,確實許差最多

lumy0721 04/13 20:14,不過有掛嗎?

Sugo11 04/13 20:50看看誰的教練是網協的人就說明了,根本不用掛

leetaka 04/13 21:11把焦點放在決策者上吧 監督他們如何合理地配置資源

leetaka 04/13 21:12幫助球員提升才是目前最重要的

AlohaVC 04/13 23:03許媽媽的掛? 話說…這排法是不是也有考慮奧運戰績

AlohaVC 04/13 23:03進去 台灣雙打的奪牌機會比較大

KITAN 04/14 09:34笑死肥詹咖還有錢

Leo0923 04/15 13:47江勁彥連玉輝不都是選手出身?