Re: [新聞] 獨家》謝淑薇又抛震撼彈！今已離開飯

※ 引述《Wojnarowski (@wojespn)》之銘言：
: 獨家》謝淑薇又抛震撼彈！今已離開飯店不打聯邦盃
: 〔記者梁偉銘／綜合報導〕2020年聯邦盃亞洲／大洋洲區第1級賽事正在中東杜拜進行，
: 相隔4年重返國家隊的謝淑薇，昨日首戰對印尼隊並未上陣，今天更已直接離開大會安排
: 的選手飯店，不但台灣時間晚間對南韓隊的硬仗突然無法出賽，很可能連接下來賽事都不
: 打了，這顆震撼彈令全隊措手不及，目前只能緊急開會應變。
: 台灣隊昨單打連丟2點，爆冷提前敗給印尼，僅由首度合拍的詹詠然／楊亞依，在無關勝
: 負雙打扳回一城，當時謝淑薇仍穿著聯邦隊團服，獨自在場邊觀戰，不料隔天一早她已退
: 房，我國原定今日對南韓的第2點單打賽事恐已鬧「空城」。人在國內的我國網協秘書長
: 劉中興回應，謝淑薇的外籍教練保羅（Paul McNamee）賽前就已來函，表示小薇聯邦盃只
: 待在3月4日，就得提前赴美國西部為印地安泉職業大賽備戰，協會與杜拜前線的現場人員
: 近日溝通未果，現在只能想辦法以當前所剩兵力，完成接下來幾天賽事。
: 攸關今夏東京奧運參賽條件的聯邦盃，亞大區第1級3月3日起共6隊單循環角逐，取前2名
: 晉級4月世界組升降賽，台灣依序與印尼、南韓、中國、印度、烏茲別克交手。目前南韓
: 、印尼、中國各搶首勝；我國與烏茲別克、印度都吞1敗。 謝淑薇單打排名54、單打排名
: 第1都是台將之首，今對南韓若不上陣，教練團可能同樣得排出年僅15歲楊亞依、19歲「
: 小鋼砲」梁恩碩負責前2點單打，至於壓軸雙打，則由詹詠然／詹皓晴把關。
: https://sports.ltn.com.tw/m/news/breakingnews/3088780
: 不打了

推 newsph : 是指哪部分造假？教練這句話到底有沒有說還不知道 03/04 09:01→ newsph : 如果翁有說 就不能說梁造假 03/04 09:02

我們來梳理一下時間線喔

1.謝淑薇要打印地安泉
2.謝淑薇要打奧運
3.因此謝淑薇要打聯邦杯

4.聯邦杯因肺炎延期卡到印地安泉
5.謝告知只能打到3/4

6.3/3謝沒上場
原因是
A.謝淑薇想讓新人上場
B.翁冝寧想讓新人上場
C.兩人都想讓新人上場
D.謝自己不想上場 A.B.C只是表面說詞
E.有謝翁之外的有人不想讓謝上場 A.B.C只是表面說詞

7.梁記者發稿
謝淑薇沒上陣磨練新人 聯邦盃台灣首點讓給印尼
獨家》謝淑薇又抛震撼彈！今已離開飯店不打聯邦盃
內文道:
這顆震撼彈令全隊措手不及，目前只能緊急開會應變。
不料隔天一早她已退房，我國原定今日對南韓的第2點單打賽事恐已鬧「空城」。
劉中興回應，謝淑薇的外籍教練保羅（Paul McNamee）賽前就已來函，表示小薇聯邦盃只待在3月4日，就得提前赴美國西部為印地安泉職業大賽備戰，協會與杜拜前線的現場人員近日溝通未果，現在只能想辦法以當前所剩兵力，完成接下來幾天賽事。

所謂的造假
不見得說出片面事實就不叫造假喔
如果錯誤安排事實的因果關係
或者挑選特定立場的片面事實
也就是俗稱的"標題殺人" "帶風向"
那都算造假的一種
並非那麼狹隘的，只有"憑空捏造事實"才能稱為造假

那麼
梁記者究竟有沒有"標題殺人" 或 "帶風向"呢

又抛震撼彈 全隊措手不及

這裡講的很像全隊都不知道這件事
謝淑薇很任性的樣子
接著是劉中興那段
提及謝有事先告知 看似平衡報導
卻沒點出其中因果
同一篇報導裡
沒有說明聯邦杯延賽卡到印地安泉這件事情的真正因果
僅節取出"謝陣前抽身" "事前有告知" "全隊措手不及"這些事實
這些事實都沒錯
但是其中的動機呢?
一旦缺乏動機 是不是就會顯得謝淑薇來鬧的?

法律是一種相對嚴謹去描述規範人類行為的學問
也因此法律在適用的同時
除了"結果" 還會追究"動機"
所以會有XX未遂等等罪罰
說明動機的重要
否則故意要殺你 但幸運被你逃過了 難道就只是一般的傷害罪嗎?

延賽這件事寫在賽事第一天的報導
但如果只看這篇報導的人呢?
他們對謝淑薇會有什麼看法?
你不能要求每個人都能花一些時間去梳理前因後果，
大眾看報導，替大眾公正的梳理報導
這是一個記者應該做的正確的事情
梁記者是否故意忽略了這段因果呢?

其次來追究
"讓給新人打"究竟是什麼樣的動機

謝想打奧運 連帶也會想打聯邦賽
因為規章裡要打聯邦賽才有奧運資格(這我沒理解錯吧?有錯請指正謝謝)
但是因為想給新人機會
所以放棄只有一次的上場機會
無論謝淑薇有沒有說這句話
或者謝淑薇說這句話是否出自真心
我都沒辦法理解其中的動機

我的猜測啦

應該是謝早告知只能打一場
但是網協或者教練
希望謝能打整個聯邦杯

所以第一場故意不給上
用奧運資格逼他留下打

但是謝很不爽這個手段
就直接甩態跑去打印地安泉

又或者網協就是故意要整他
不管是否要她打聯邦杯
反正有機會整他就故意讓他難看

你各位不要小看這些人的陰狠
我以前待過國家法制單位
裡面各種合乎規定的陰招 整人規定
是非常可怕的
離開很久了
至今想起來還是會感到心悸惡寒

--

那裡亂套了? 你幫梁記者開脫 說他不見得造假 我就引梁記者發的文來說

你們推文裡在討論的 不就是梁記者有沒有造假這件事嗎? 跟你回在哪篇文有什麼關係? 然後從你這個回文來看 解析了一大堆說明原因 但你並沒有要面對那些原因 反而也過來指謫我用同樣手法造假 Fine 就算照你的邏輯我這樣也造假好了 但同時你並沒有去反駁到梁記者造假的論點 反而說 "我跟梁記者用同樣手法造假" 這不就坐實了梁記者造假這個邏輯嗎 其實正文我還沒有打完 認為他造假的第二個點 在於梁記者報導"讓給新人打"這件事是否為真 假定梁記者知道謝淑薇根本沒有不打的動機 迫於無奈 才講出"讓新人打" 卻還報導 而不是去批評網協為什麼有這種奇怪的舉動 那就是一件充滿惡意的造假行為 表面上報導謝淑薇的話 實際上是在替網協報導台階下

所以你不是在幫梁記者緩頰嗎? 如果不是 我道歉 因為我確實認為梁記者惡意帶風向 標題殺人 都是造假的一種 但如果是 那不只你不爽我 我也不爽你 才會打那麼一大篇反駁

好喔 那我道歉 我誤會你在幫梁記者開脫 不過順便也是譴責梁記者

我不想去爭執造假定義在哪 我已經闡述我的定義了 我只是不能接受梁記者充滿惡意的報導 故意疏報她離賽的因果 就是最好的證明 如果有人幫他開脫 我也予以譴責 就降 眾人震驚那段也很故意 如果都提前講了 又何來震驚之有？