Re: [討論] 還是比big3 差一大截
又有人在那邊說不爽不要看
很奇怪 我喜歡看網球 但我覺得比賽內容很糟糕不行嗎?
這不是胃口被Big3養大這件事情
是這些新生代選手的實力 連90年代的選手
或是被費納喬壓制的那些Top選手都比不上
以前看神仙打架是95分選手的對決
或是Big3對其他第一線選手也是95分對85分
雖然其他選手很難贏Big3 但比賽內容精彩
現在因為這些選手逐漸老去
要開始看60分選手之間爭冠軍 這當然是比賽難看的開始阿
你看習慣NBA球隊爭冠軍賽 現在開始看SBL爭冠軍 會覺得精彩嗎?
※ 引述《Gobucks (Gobucks)》之銘言:
: 我看big3 打冠軍賽十七年
: 都是越到緊張時刻越強
: 但是今天看到了什麼
: 兩個輪流緊張。不是很好看
: 最後不論誰贏了
: 都還好而已 還是輸他們神人。 一 大 截
--
同感。 難看
你會被噓爆 但我其實贊同
沒60那麼差啦
感覺big3及同世代退休後,男單GS會不會淪為女單等
級的精彩度
哪有60那麼跨張 Thiem打big3還是很有競爭力啊
別忘了小Z是第一次打決賽
就像看這篇一樣,不爽看不要看XD
哪裡60?今年Thiem不是才贏過納豆?
而且以前Djo和茉莉剛面對費納的時候也常手軟啊XD
以前他們的手軟不會手軟整盤的 發球大放送 搶七大放送 我覺得關鍵分手軟正常 但這兩個是互相手軟送對方分數 攻擊做不出來 只敢打老人球
※ 編輯: tenniskid (220.137.8.32 臺灣), 09/14/2020 09:38:43我其實也看得很氣 我熬夜整晚幫Z加油
老人球怎麼了嗎?
未來迷迷只會跟你說的不要活在過去
打了快整場好球 最後爛尾
很心疼 但也很氣
我爹看網球30多年,也說這是最難看的美網決賽!
老人球難看
尤其第五盤!Thiem 開局先破就該加壓到底,big 來
打絕不會給對方機會!
誠實幫推
結果他老哥雙誤送局我都笑了
最後搶七換Z發兩個雙誤
我都好奇這兩位感情有沒有需要好成這樣...
老人球是無所謂 重點是老人球還穿插各種失誤
沒有觀眾帶氣勢,就會覺得整場比賽死氣沉沉,所以
現場觀眾還有很重要的
DJO 11年以前就BIG4了 只是11年之後再變身就是
我Z已打得很高於平均了,只是最後熟悉感又上身
很貼切喔NBA變成SBL XDDD
唉 其實是恨鐵不成鋼
新星在大師賽或年終賽的交手其實很多都很精采
今天開局其實也不錯
但是...(搖頭
前4盤還好有85-90,第五盤太歡樂
沒到60分啦
也沒那麼誇張啦...還是有很多不錯的來回
只是該高張力的決勝盤有點鳥掉而已
私心覺得蒂姆4強賽比冠軍賽好看
60太扯 至少70
不行,你不可以貴古賤今,會有人叫你看錄放哦~
心理素質真的夠爛,難看到爆
新人對抗big3通常是放手一博,精彩度自然高
我給個79分啦,勉勉強強
同意 無論是單看第五盤 或是整場比賽 這兩個都是在
輪流手軟啊 SFC輪流放槍 關鍵分CP發雙誤 就算胃口沒
被養大 這種內容實在不及格 但論實力我是相信這兩位
都能打出更好的表現 希望這場會讓他們在大賽更有經
驗、更懂如何發揮
可以看一下2005澳網四強,再跟這場比較
費神對沙皇那場
你看不夠久 我覺得費沒崛起前 Hewitt稱霸那時候跟現
在差不多吧
其實04~07如果你不是費迷也會覺得那時候難看
很多時候決賽你就看費一面倒屠殺對方 蠻無聊的
敢在新冠時期出賽就先贏一步,網球就是這樣,環境/
心理/身理/技術,看整體的啦
幹嘛嗆我SBL 哼
thiem贏z 就是爽
還是囧的比賽好看,看他克服各種狀況逆轉
04~07是第一尊神上位 Big時代開端 Hewitt稱霸時
間短 但當時年輕一輩可不比現在差 Hewitt Safin ARo
d Ferrero Ferrer Devy 納班 Gonzalez 到稍晚的 Waw
rinka Berdych Tsonga Soderling以上除了Devy都至
少亞軍 Devy 納班有年終
然後出道即重疊的Delpo Cilic也都突破Big各拿一冠
Big時代處理3+1 一群實力堅強名將也讓比賽很有看頭
圭跟肯尼比較可惜 傷前也都有不輸現在新生代的實力
提姆澳網打冏中間蠻好看的,但最後廢到笑爛尾
爆
[討論] 有人也是支持BIG3守住冠軍嗎?如題,我冏迷,剛剛看了一場胃痛的比賽。 很開心冏進到決賽,但其實老實說不管今天誰晉級,都會很希望他們能拿冠軍。 雖然身為球迷的我會去爭論誰是Goat,誰較強。 但還是希望所有大滿貫都給BIG3守住,因為每次看到大滿貫冠軍整理滿滿的 紅、黃、藍就是一整個療育,也可以對未來的小孩說這三位的成就有多變態。爆
Re: [討論] Federer巔峰結束的比較快嗎真的受不了有些人的邏輯 首先,big3是橫跨好幾個世代的選手,這點無爭議,現在這幾年big3都退化了不少,幅度不一,但都比不上自己的巔峰,這點也無爭議 有人一直覺得04-07費在刷,說當時對手根本不夠強 有沒有想過,現在兩個35 一個40還能爭冠奪冠,都不在巔峰還沒人贏 現在的對手的上限根本比不上過去的選手啊96
[討論] 費納喬都退休之後是不是會迎來和平?如題 現在只要是費納冏的比賽live文、相關新聞或比較文 推文中一定會有人吵架 追根究底還是因為三個人的成就實在是太過接近 冏黑費黑豆黑還有各種反串黑更是層出不窮91
[討論] Djokovic今年打不打澳網,奪冠推測?澳網即將在下禮拜一開打啦! 剛剛看到球王的簽證被取消,結果還要繼續上訴 這齣戲到底要演到什麼時候啊~~ (抓馬到Netflix都要翻拍了XD) 實在越來越好奇誰會奪冠,畢竟球王打不打影響甚巨48
[情報] 小卡成為 Djokovic 取得20勝的第五位選手今天喬卡對戰之後 Wawrinka 成為 Djokovic 第五位取得對戰20勝以上的選手 也讓 Djokovic 在這項成績上超越費納 以下是 Djokovic 對戰取得20勝以上的選手 勝-敗 勝率38
澳網四強誰更勝一籌?如題,澳網四強的名單已經出爐,四強比賽也即將在這兩天開打,作這個討論無非是因為我 對即將開工感到厭世所以想討論自己喜歡的網球,看看大家對於這次兩場四強賽的看法,以 及最後冠軍的得主是誰。 首先先簡單介紹一下四強選手: 1. DJOKO(這位有在看網球的不可能不知道,是現今世界球王同時也是Big3目前在澳網僅存29
Re: [討論] Djokovic 到底是怎麼贏的這樣說好了BIG3在真的輸掉最後一分賽末點之前我都不覺得他們會輸 他們的統治是全面性的,有經歷過的都知道,他們統治時期其實網壇不是沒有出過天才,只是這些重炮手或是所謂的天才對BIG3來說都只是凡人,他們只是無限接近神的領域,但終究只是人,DJO今天雖然被打出非常多ACE但真的有人緊張嗎?我相信連他自己都不緊張。 發球被打ACE又如何,我還有底線互抽,互抽劣勢又如何,我還有小球和改變速度打法,BIG3太多太多可以弄死其他選手方法了。 還記得年初的澳網嗎?豆被連打兩盤,還手能力都沒有,不論是發球接發還是技巧都被完爆,但最後為什麼還是可以逆轉回來?? 壓力 經驗 天分28
Re: [討論] big3是不是真的目前後繼無人了網球比的是關鍵分 不是總分誰比較高 因此心理素質非常重要 我覺得這也是為什麼big3到現在可以持續壟斷 很重要的原因 昨天7784跟囧的semifinal如果不是7784腳傷3
Re: [討論] Emma Raducanu會不會其實只是籤運比較好?因為爬不起來看比賽,所以決定忍住不看臉書PTT,直到剛剛才看完這場精彩的比賽。我 蠻同意版友說的,Emma拿到這個冠軍絕對不只是運氣,會外賽選手打到八強甚至四強的 例子不算少,但能進決賽然後奪冠的就沒了,為什麼?差別就在如何面對大賽冠軍決賽 時那種強大的心理壓力。 我還是要說我對這兩位決賽選手的印象都很深刻,一般初次打進大滿貫決賽的選手(也