Re: [討論] 為什麼淑薇進八強在台關注度沒有特別高？

linkinpk6 02/15 12:12棒球真的是壓榨 就獎金而已網球真的海放

linkinpk6 02/15 12:14而且看羽球的廣告商就知道 球星都只能吃自己國內的

linkinpk6 02/15 12:14市場 過度依賴國家榮譽獎金自然也少

micbrimac 02/15 12:16當初詹詠然可是報很大的，感覺單純是謝媒體關係不

micbrimac 02/15 12:16好（或是應該是有人...

snngy 02/15 12:18教育部體育署的補助,就是亞奧運拿牌為目標和方針

jerry091311202/15 12:18淑薇在媒體這塊本來就沒在經營 這很正常

cowlion 02/15 12:19獎金高但是花費也大 運動沒有贊助商真的很燒錢

jerry091311202/15 12:19自己打出成績比較實在

f126654 02/15 12:20個人特質其實也有影響觀眾喜愛度 小戴這種個性就比

f126654 02/15 12:20較討喜 代言也比較不會出狀況

ozakiinptt 02/15 12:26中肯

josephh 02/15 12:32不就沒包裝 打不贏別人就來講什麼個人特質...

LCWA103A 02/15 12:33謝淑薇標準用成績說話的選手

LCWA103A 02/15 12:33她也不要別人喜歡

LCWA103A 02/15 12:33做自己

mel1234 02/15 12:34籃球也是一樣，只是搾不出成績，連個歸化洋將都搞

mel1234 02/15 12:34不定

mel1234 02/15 12:36國外也一樣，八強關注度也不高

f126654 02/15 12:38也就講小戴狀況 這樣也能關打不打贏別人什麼事

salkuo 02/15 12:39不過對網球選手來說基本上只有排名前百的還可稍微賺

salkuo 02/15 12:39到一些$$ 跟職業運動聯盟來說報酬度還是低多了...

f126654 02/15 12:42網球在個人運動算是獎金很豐厚 尤其女網選手霸佔女

f126654 02/15 12:42子運動員收入前幾名 算很好投資報酬的選項了...

LCWA103A 02/15 12:43那也是用錢墊出來的

LCWA103A 02/15 12:43頂尖選手的團隊很難單靠獎金養

salkuo 02/15 12:44的確在個人運動中網球可能只略輸高爾夫球 不過學習

salkuo 02/15 12:44*學球過程中還有上面提到的養團隊都需要投資不少

snngy 02/15 12:45排名前百的選手 可以養小團隊了.

salkuo 02/15 12:45說是貴族運動不為過 所以網球紅的地區國家大多也是

snngy 02/15 12:45排名後面的選手, 就真的只是討生活

salkuo 02/15 12:45歐美等先進國家才比較有風氣 基本上亞非等窮國風氣

salkuo 02/15 12:46就差很多 個人運動很多都有這種頃向~

snngy 02/15 12:46運動、讀書都需要投資, 只是教練跟導師資源差異很大

f126654 02/15 12:49其實各項運動的選手要走到頂尖 都需要砸很多錢去訓

f126654 02/15 12:49練 網球已經比起絕大多數運動只出不入好多了

yftsai 02/15 12:52職業選手，形象也很重要，小戴和淑薇形象天差地遠

Dazzium 02/15 12:52所以外國人不瘋的運動，

Dazzium 02/15 12:52造成經濟產值 獎金不一樣就可以直接變成

Dazzium 02/15 12:52總運動成就難度有高低之分嗎？

Dazzium 02/15 12:52我覺得這樣是不公平啦

salkuo 02/15 12:53樓上理想是沒錯 不過這個現實資本主義世界的運作就

salkuo 02/15 12:53是很現實也沒辦法~

salkuo 02/15 12:54對那些出生貧困的小運動選手更是選擇職業運動的主要

salkuo 02/15 12:54考量 e.g.美國黑人

snngy 02/15 12:59不同的經濟規模, 競爭強度真的會有差.

william12tw 02/15 12:59籃球是榨不出成績啊 從國小到大學 每間學校都一堆籃

william12tw 02/15 12:59球場一堆人打籃球 然後國際賽連罰球都罰不進

salkuo 02/15 13:00籃球是人種差距太大佔主要的因素 有身體接觸的運動

salkuo 02/15 13:01大多是這樣 男性人種的差距又遠大於女性~

PaulAllen2 02/15 13:03年齡也是個問題在台灣35歲的球員要多受歡迎也很難了

PaulAllen2 02/15 13:05除非像林志傑那種在中華隊立下很多戰功的

iamthebest0802/15 13:06謝淑薇用球拍就可以讓夢想達成 不用贊助商

iamthebest0802/15 13:06她說了那些贊助去給後輩吧

Dazzium 02/15 13:08是阿，籃球無疑去最狂的運動了，

Dazzium 02/15 13:08也沒有榨出什麼成績，能在運動達成成就都是神人

Dazzium 02/15 13:08而且經濟規模跟參與該運動的總競爭人數也不是等號

LiveInNow 02/15 13:10運動分成室內跟室外 室外活動就先少掉一票女粉了

Dazzium 02/15 13:10也像樓上說的，運動跟人種素質也有關，

Dazzium 02/15 13:10而人種的運動成績也會影響一個運動的風氣

Dazzium 02/15 13:18外國人全力瘋的運動代表競爭就高

Dazzium 02/15 13:19那他們不喜歡的亞洲人優勢項目，競爭就是低嗎？

Dazzium 02/15 13:19這些項目隔壁有14億大國在專門培訓奪牌的欸，

Dazzium 02/15 13:19我是不這樣認為啦

Dazzium 02/15 13:19所以我並不認同經濟規模=競爭強度

snngy 02/15 13:19世界最受歡迎的運動 還是足球啦...

gotohikaru 02/15 13:25問題籃球本來就不該發展了 對抗性愈高的愈沒前途

gotohikaru 02/15 13:26也沒有到足球那種關注度值得挹注

gotohikaru 02/15 13:28還不說學校那定式球場排擠其他項目

snngy 02/15 13:29籃球可是當年 國民黨政府的國球....

Dazzium 02/15 13:30籃球真不懂，從小到大體育課整學期全都是籃球

reye 02/15 13:32因為有某個大神把籃球推廣到全世界

reye 02/15 13:33讓世界知道「原來籃球可以這麼帥啊！」

qpeter 02/15 13:40籃球好推阿 一球一框 一人也能打 兩人也能打 3對3能

gotohikaru 02/15 13:40是讓世界把"黑人打籃球可以那麼帥"誤會成自己也行XD

qpeter 02/15 13:40打 5對5能打 全場能打 半場也能打 室內能打 室外也

qpeter 02/15 13:40能打

gotohikaru 02/15 13:41人種相近的中日韓都打不出成績了 台灣就別想了

Senga41 02/15 13:43每間國中小都有PU跑道才奇怪吧？ 田徑也沒特別出色

Senga41 02/15 13:43就只是老師方便帶 放給孩子自己去跑跳運動

godlai 02/15 13:50籃球還是有看基因跟人種的啦 亞洲人根本打不贏歐美

godlai 02/15 13:50 先天上就劣勢了 棒球倒是不這麼吃身材

MeloKing 02/15 13:53打不贏就不發展 考不上醫學系你也不要唸書了

c0922949774 02/15 13:59對棒球的看法太偏頗

cwhalf 02/15 14:02謝淑薇這種才是真實力

andy8105 02/15 14:05笑死 對棒球的見解0分

andy8105 02/15 14:06根本在護航籃球， 好像日韓沒棒球一樣

erikanofann 02/15 14:08中肯

sadmonkey 02/15 14:17半瓶水響叮噹

ki523898 02/15 14:28見解錯誤百出 你真的知道你在說什麼嗎 棒球獨攬大

ki523898 02/15 14:28部分資源要檢討 但是因為就算在成棒階段也是台灣表

ki523898 02/15 14:28現比較像樣的運動 看了幾場P+真的會有我在看三小的

ki523898 02/15 14:31感覺 而且台灣籃球還不夠普及嗎 就台灣職籃不好看沒

ki523898 02/15 14:32人看而已 跟政府有沒有發展關係很小

tinmar 02/15 14:39小戴是因長期冠軍 不被關注才奇怪

tinmar 02/15 14:39謝目前最好就前八

tinmar 02/15 14:40要被關注自然要一直奪冠

tinmar 02/15 14:41納達爾沒長期奪冠 西班牙人會關注他嗎

tinmar 02/15 14:42哪國人不會特別因為獎牌而關注選手?

tinmar 02/15 14:42這又不僅是台灣的所謂"玩法"

mikeneko 02/15 15:44台灣不瘋的足球網球都是國際運動，全世界都在看，

mikeneko 02/15 15:44反而棒球籃球歐洲都不怎麼紅，羽球桌球更是只有亞洲

mikeneko 02/15 15:44在玩，國際化的程度自然也影響到贊助商，進而影響

mikeneko 02/15 15:44獎金多寡

c0922949774 02/15 15:50考慮一個國家的運動風行程度也要考慮歷史吧

c0922949774 02/15 15:50棒球都扎根多久了

jackyzhes 02/15 15:53台灣關注度 主因還是就打網球的就偏少吧 大多也就大

jackyzhes 02/15 15:54滿貫關注一下 跟棒球羽球人口(台灣)比差多了

genovis 02/15 16:02拜託不要再有人關注才好，不要網球場上出現一堆跟

genovis 02/15 16:02風來亂的

sunnny 02/15 18:03講壓榨，台灣哪一項競技運動不是在壓榨選手？只是棒

sunnny 02/15 18:03球積分從少棒算起才反應出結果，不然叫國際棒總改積

sunnny 02/15 18:03分制，或者多看一些基層運動，不要講得只有棒球在「

sunnny 02/15 18:03壓榨」

sunnny 02/15 18:06除非台灣民眾不要在乎成績，讓政府去投資源，不然又

sunnny 02/15 18:06會有人在那邊說，都給這麼多錢了怎麼還是沒成績，不

sunnny 02/15 18:06過短期不可能啦，一定會有一堆在那邊哭說我繳稅幹嘛

sunnny 02/15 18:06去了

tidalwave00 02/15 18:10唉台灣就是被政治搞壞的

gadoma 02/15 18:30推這篇，高爾夫跟網球才是國際鍍金的運動

XXPLUS 02/15 18:31打羽球跟看羽球的其實沒啥重疊，台灣不管什麼比賽

XXPLUS 02/15 18:31收視都不會太好，就算戴資穎打什麼決賽也不是所有

XXPLUS 02/15 18:31人都守在電視前幫她加油，大部分人都只想知道結果

sqweweww 02/15 23:45獎金的部分真的很好笑，職業網球個人比賽獎金 拿來

sqweweww 02/15 23:45比棒球國際賽獎金，棒球怎麼不加上職業的薪水，還

sqweweww 02/15 23:45有國際賽棒球一隊幾個人分？

ssccg 02/16 13:40獎金多又怎樣，獎金多不就反而是說選手自己賺就好，

ssccg 02/16 13:41跟政府沒關係嗎? 個人覺得政府錢應該花在基層風氣上

ssccg 02/16 13:42但是硬要從拿牌取向和高獎金運動選一個，當然政府以

ssccg 02/16 13:42拿牌取向是很合理的