[討論] 靈巧型女子選手還能在21世紀拿下大滿貫嗎
典型範例
謝淑薇
a radwanska
hingis
都是擁有絕佳手感
打球有韻律的選手
自從hingis在上世紀拿下大滿貫之後
威氏姐妹崛起
把女子網壇直接帶進全面男子化時代
能拿大滿貫的幾乎都是擁有出色底線攻擊技術的猛女
對靈巧型球員的發球局造成極大壓力
比如對上李娜或者klijster
幾個輪次的底線對轟後就劣勢越來越大直到你追不到球
更糟糕的是對上大小威kvitowa這種
直接一個不講道理的回擊就解決
對信心是非常大的打擊
對方即使是ue飛到天上
還是可以透過攻擊輕易的拿分
靈巧型的球員在大滿貫也學可以突破4到5個輪次
但是拿到大滿貫的機率是不是已經幾乎為0了 ?
--
PTT第一預言家
https://imgur.com/sQyJApc
--
4
去年拿下澳網,剛衛冕失敗的Kenin不就是?
拉萬真的是最接近大滿貫的
所以不可能為0
kenin 才不是靈巧型的
Kenin 靈巧?
Kenin靈巧? 你看的是網球?
巴蒂其實也算靈巧派,可是人家有發球跟切削節奏變
化
Kenin的抽切變化很好 切球和放小球是一絕
光靠抽球 Kenin不太可能到現在前十境界和2次GS決賽
kenin 球風明明就是轟到你不要不要的
打點靈巧選手靠手感,但是前提是要能在大滿貫扛7場
重砲,而且不能有一場手感失靈
最好是,Kenin的力道根本不算強。她是很會利用切球
Barry算不算啊
Barty
記得Hingis自己有說過幾乎是不可能了
作為她防守為攻突擊的布局,而不是從頭轟到尾
安菇算靈巧吧 但他力量也不差
Barty 算全方位的 拉萬淑薇就是滿明顯的靈巧派
看巴蒂比賽也不是全場都重轟,她也是靠節奏變化和
打點
這種從來都不是互斥的 討論這一點意義都沒有
跟分劍宗氣宗一樣智障
我說的是a拉這種比較極端的 她有特意控制體重維持靈巧的技術架構
未來是大坂的 靈巧派不可能拿下大滿貫
強攻型真的即便ue一堆還是有機會贏,靈巧型手感熄
barty也是雙打好手 切削都很拿手
巴提蠻平均的啊 能轟能巧
火ue上來幾乎沒有勝算
女網從小訓練 就該往暴力派訓練 勝率才會高
所以重砲跟細膩手感可以並存
要有耐力啊,謝連跑步都不練的,比賽時間一長很容
易沒力,沒力控球就下降
網球比氣長,你要全場都靠跑動和手感贏?
攻擊就是最好的得分手段
有發球+耐力,耐心不急躁,應該有機會
瓦茲妮雅琪有拿到大滿貫了,個人覺得她腳程快之外也
很有耐心和對方磨,算強化版的靈巧型選手
我直到現在還是很不解為什麼神仙姐姐黛曼提耶娃就是
拿不下大滿貫,球技很全方面除了發球是罩門之外,
很遺憾她太早退休了
你的靈巧型有包含牆派嗎有的話我覺得機率還是有3、4
Kenin偏中間的類型吧 不是絕對的靈巧技術派
0%
我覺得瓦牆就是牆派不算靈巧耶XD
牆派 一堆啊 柯牆/哈牆/瓦牆 不能算靈巧吧
上面那三個牆 加起來的滿貫也不少...
真的很神奇Dementieva和Safina怎麼都沒拿到滿貫
Andreescu
我也覺得牆派跟靈巧不大一樣
Kenin也不算一直轟球的
還好黛娃有撈到一面奧運金牌也不算太慘,莎芬娜比
較慘
Iga算吧
我覺得技巧派的很吃當下球感,很難穩定發揮,力量派
除非球變輕...或改成軟網
只要訓練足夠,都會有穩定發揮,比賽要打長久穩定度
不然更本不可能!
很重要
iga算 瓦牆完全不像...
揚科維奇算靈巧型的嗎
不可能每場都有手感,像對阿妮那場手感近乎完美
瓦牆算是力量打不上去的 務實底線防守型 很少有靈
巧巧妙的打法
Barty算理想型
回顧Radwanska,也是對上高手打得精彩,但常莫名輸
給低排名的狂捶型小妹
要一直維持巧妙手感太難
網球太吃力量了,靈巧的改打桌羽球比較有機會
球路多變可以練 力量就是天賦擺在那
在現今選手身體素質都提升的狀況下 若僅有靈巧的技
理想型XD
現在女網每個都變暴力書了比賽內容真的不太好看
巧而體能沒有對應成長的話 應該是很難拿大賽冠軍 私
心覺得kenin 算是靈巧成分佔比較多比例的選手了
Henin算是強化後的靈巧派吧 不過也退休了
牆派不等於靈巧吧
靈巧型球后我只服Henin 當年有巔峰大小威 Kim 戴凡
波特 強敵環伺下只有167還能當很久第一
不過Henin沒有偏廢力量,爆發力驚人 好懷念
Henin也是力量變強後 才開始她的巔峰 Hingis後 就
應該沒有所謂單純只有靈巧的球后了
突然懷念前球后莫瑞絲摩了,她打球滿優雅的很細膩,
球風跟她的外型搭不太起來
機率為0
wta靈巧圈粉清流打法式微,以後可能絕跡
henin 的單手反拍....現在還忘不了...
天下武功唯快不破,大概是不可逆了
你是沒看今天日本莎娃嗎 纖細輕巧 翩翩起舞
Henin是靈巧派?
2003以前是 以後不是
男生靈巧型選手有嗎?
官方有做淑薇的十大好球
Hewitt Simon 早期Murray都是
男生反倒喜歡看暴力型的打法
是說我比較好奇現役還有其他女選手正拍用雙手嗎
現在都是有力又靈巧啊
彭帥是不是正拍用雙手啊
就算Kenin 安姑這種很會運用小球切球來變換節奏 以
她們的抽球力道而言應該不算靈巧派吧
發球太重要了 不暴力很容易被破
Wozniaki 絕對不是靈巧型 他就是一面牆
雙手正拍還有俄羅斯的Diatchenko
不過打法比較像彭帥的力量型
徐詩霖也是雙手正拍
還有泰國的Kumkhum
如果都是woz 那種球風誰想看女網
Woz 跟靈巧真的有點差距...
退役的雙手正拍天才莉莉
牆派好歹防守反擊有一定的能力,稱不上靈巧排了
想到woz對z娃牆派對決 比賽真的少了一點可看性
好幾個日本球員也是雙手正拍
很懷念當年Mauresmo和Henin的各種巔峰對決
不過最近的小妹妹們也慢慢不再是純底線了,感到欣慰
Woz 對 Z 娃 推這場 https://youtu.be/ALHObkStAt0
。
發球有優勢很重要!
看看一堆女網球星連小威發球都接不好可得知優勢 XD
Barty是技巧派 但你所謂的靈巧型 是怎樣定義?
完全不能有正拍威力 但還能贏球 才叫靈巧型嗎?
費爸算很技巧吧 那精美的ace+單反
Z娃連少一隻腿的瓦牆都打不贏 好慘
坐等TS攻佔女子運動
發球有優勢+靈巧就可以
問題是發球強的通常不會選靈巧打法
Henin技巧派裡數一數二高手
莫提戴娃(大哭
好想念Henin的女子單反(>_<)
Barty光是她的發球就稱不上靈巧了 而且她身高才166
靈巧型打法其實就是沒有有power的抽球,但是有power
抽球的選手是可以搭配放小球跟切削做節奏變化,或是
一路轟也行的
有power的抽球不是應該是標配嗎?
就像棒球很會點,也不可能點整場,總是要能打出去才有
機會贏
真的,Hingis後 有好長一段時間看不習慣女網比賽...
女網不知道 但男網選手Kyrgios 我覺得他有點在挑戰
主流,嘗試新的球風,明明可以很大炮 卻喜歡三不五時
小球等 隨興的打法 還蠻讓我有過往靈巧年代的既視感
人名打錯......
牆派跟靈巧不一樣
論靈巧的定義
36
Re: [討論] 大家希望誰贏女單冠軍?!近十年來,好久沒有看到像今天Emma或是Leylah一樣讓人期待的女網新星了! 兩人都破一堆紀錄還是其次,這前六場比賽兩人展現出的抗壓性跟防守能力都非常驚人 ,穩定度也非常好(當然這個需要長期觀察)。 Emma確實給我有種李娜的感覺,雖然她攻擊還不如李娜那樣一拍斃命,但就這幾場比賽 看下來她穩定度夠,對球的預判能力很棒,也很敢帶角度,就連網前小球也都處理得很32
[討論] 女子確定會有新的大滿貫得主!美網進行到今天,女子組也到了最後四強 四強的組合: E. Raducanu(英國) vs M. Sakkari(17)(希臘) L. Fernandez(加拿大) vs A. Sabalenka(2)(白俄羅斯) 都是沒有拿過大滿貫的選手24
Re: [情報] 歷年 WTA年終球后 與 年齡推 sunsirr : 莎娃就是長久穩定性不夠,可能剛拿大滿貫 後面就退 11/13 11:07 → sunsirr : 賽或早早淘汰 11/13 11:08 其實Sharapova的成績穩定度是非常高的 比較大的問題是他的打法有很明顯的侷限性 以至於他通常只能是籤表第二到第四熱門的選手7
[問卦] 對於台灣女子體壇GOAT曾雅妮的看法曾雅妮在國際上的地位與知名度,屌打台灣其他女子運動員,5座大滿貫,大賽常勝軍,連2 年2個大滿貫第一位非水貨成就的索后接班人。Lonena Ochoa只有2個大滿貫。更別提之後的 高寶璟……。在國際上,曾雅妮是超級巨星。朴仁妃比曾雅妮更早當職業球員,但也在曾雅 妮急速掉落之後,浴火重生拿下舊制金滿貫(7個大滿貫加金牌)。 曾雅妮早期最大對手,就是魏聖美,天分高但商業能力更高。魏聖美少年快速成名,廣告代