PTT評價

[問題] 網壇為啥那麼久沒有橫空出世的天才少年??

看板Tennis標題[問題] 網壇為啥那麼久沒有橫空出世的天才少年??作者
dispptt
(dispptt)
時間推噓86 推:88 噓:2 →:328

2001年 19歲的Federer把山普拉斯打到崩潰 超過癮

2005年 18.99歲的Nadal把Federer打到氣急敗壞 超過癮

然後

就沒有然後了



這種超猛新人的傳說 怎麼好像隨著網路時代的到來 而嘎然停止了

以前不是還有辛吉絲、張德培嗎 (兩個好像都是17歲!?)


網球新星呢??????????

看一堆30幾歲的在打球有點怪耶

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.209.207 (臺灣)
PTT 網址

okamifang 03/10 18:31野兔也是喔

snsd56 03/10 18:34越前龍馬:

SC30mvp 03/10 18:58在日本國中部

newsph 03/10 18:59當已經有天才站在那 新出的天才很難冒出頭

你這個問題...100年來一直都有阿 怎麼現在特別難冒出頭??

iamshana 03/10 19:01龍馬打得贏梅達諾雷跟龍牙嗎

cornershop 03/10 19:01就三尊太猛了擋在前面... 小鮮肉們也很無奈..最接

cornershop 03/10 19:01近的可能是7784在20歲澳網打敗費,但費當時非球王

cornershop 03/10 19:02有點不算

b99202071 03/10 19:04新世代太沒用

newsph 03/10 19:05100年來 現在才有那三尊站在那啊

........你把名人堂放在哪裡

※ 編輯: dispptt (123.193.209.207 臺灣), 03/10/2021 19:09:21

cornershop 03/10 19:11三尊是放佛堂 和名人堂不同 level 哦^^”

kabadada 03/10 19:12JMDP20歲連過費納拿美網

kabadada 03/10 19:12可惜受傷 不然可能也是怪物

cornershop 03/10 19:13少這3尊 說不是7784 小梅 小z 小王子個個是天才^^

kabadada 03/10 19:14這幾個只有z真的算在20歲之前有實績吧

kabadada 03/10 19:14沒想到z內心這麼玻璃...orz

b99202071 03/10 19:17BIG3再強也都已經退化不少了 但年輕世代還打不下來

b99202071 03/10 19:17自己的問題也很大 90 95世代就是鳥

cornershop 03/10 19:18小Z就名聲大,期望大,批評大,壓力大...

micbrimac 03/10 19:18我覺得可能主要是因爲其他運動錢太好賺 網球相對

micbrimac 03/10 19:19收入差 風險又大 人才可能都跑去其他運動了

b99202071 03/10 19:20我也這麼覺得@@

micbrimac 03/10 19:22想到之前囧2011幾乎所有大比賽全包 單年獎金破紀錄

micbrimac 03/10 19:23結果一年才一千多萬...NBA現在第一輪新秀起薪就一千

micbrimac 03/10 19:24萬了 砸魚兩千萬的比比皆是 而且人家還包吃包住

micbrimac 03/10 19:24包訓練包醫療 就算受傷 薪水照樣領

cornershop 03/10 19:25囧其實是2015-16年中 最恐怖 創下atp最高分16950

cornershop 03/10 19:29但以前網球獎金有相對較高嗎?我不覺得現在的7784

cornershop 03/10 19:29小梅 z Thiem不如古人耶 他們其實有打出很高的強度

allsame 03/10 19:38其他運動比較好賺 運動天才不會選擇打網球

sofisofi 03/10 19:39品超很可惜是痛痛人

Wall62 03/10 19:50越前龍馬算吧

vata 03/10 19:56當年我很看好Ostapenko...

steffenlee 03/10 20:01男生發育比較晚天才少年本來就比女生少 GRAF SELE

steffenlee 03/10 20:02都17-8歲就拿第一個大滿貫 卡普莉亞提14歲就大滿貫

steffenlee 03/10 20:02四強(還不是OST曇花一現那種) 近年連天才少女都很

steffenlee 03/10 20:02少了 淑薇14-5歲衛星賽戰績也算天才少女等級 好像

steffenlee 03/10 20:02有幾十連勝

Darvish0831 03/10 20:111.男網要出頭不容易,很有天賦的球員可能選足球或籃

newsph 03/10 20:11別問我把名人堂放哪 那三尊我認為就是前無古人的強

Darvish0831 03/10 20:11球之類更好賺的 2.網球資源不均,頂尖選手都有團隊

Darvish0831 03/10 20:11的,ex:教練、醫師、營養師、體能訓練師之類的,天

Darvish0831 03/10 20:11才少年有天份但沒這些資源也很難打出成績

newsph 03/10 20:11世界前二佔據了15年 包辦了多少大滿貫不看一下

newsph 03/10 20:12有天份的 沒拿下大滿貫你會說他是橫空出世天才?

newsph 03/10 20:12就最後一哩路擋在那了 到不了就是沒人會認為你天才

newsph 03/10 20:13過幾年 三老退休的退休 老化的老化 你就開始看到天

newsph 03/10 20:13才出現了

charlie01 03/10 20:20怎麼一直有這種話題 不是沒有天才

charlie01 03/10 20:21能夠進到世界最頂的殿堂都是天才

charlie01 03/10 20:21只是你的對照組是「史上最強」的三個人

wishflyyy 03/10 20:21費納冏超強沒問題 不過這年紀還統治大滿貫 是這群新

wishflyyy 03/10 20:21生代太弱

david28941 03/10 20:36Iga Swiatek去年在法網超猛的 對手一場最多拿5局

oncee 03/10 20:39怎麼不是說他們太強?你都說費納囧超強了

curlymonkey 03/10 20:42因為你現在的big3是神獸 不知道會霸佔歷史前3多久

oncee 03/10 20:43我認同newsph的論點,很現實的卻也很無奈,這小big4

curlymonkey 03/10 20:43

oncee 03/10 20:43其實已經打出了超越過去15年來被3神壟斷除了四爺胖

oncee 03/10 20:43卡、大菠蘿之外所有的中生代的成就了

oncee 03/10 20:43他們應該是很肯定是歷史前3了

todd0101 03/10 20:48就等你來生 這麼聰明問這種天才問題

kieran 03/10 20:5407喬生涯前兩座大賽冠軍,邁阿密QF勝納 &蒙特婁贏費

kieran 03/10 20:54當時的喬完全就是橫空出世天才少年的形象~

KingSteven 03/10 20:55天才去念青學了

john4667 03/10 20:59有阿 健康的Juan Martin Del Potro

hijacknokia 03/10 21:06鄭炫呢?(不知道有沒有記錯名字)

AirOctopus 03/10 21:37我覺得小Z已經成為莫瑞

cornershop 03/10 21:44這次推news大 ^^

cornershop 03/10 21:48我囧剛竄出時真不得了 19歲拿大師冠20歲拿GS 又帥

cornershop 03/10 21:48又搞笑 ^^ 不過中間2年有點過敏體質 有點鳥掉...

loveriver77703/10 21:49第一座澳網冠軍隔年 打到吐 超囧

cornershop 03/10 21:51我不覺得三老在31-34歲有弱化很多耶 囧豆都31後拉

cornershop 03/10 21:51出代表作 2019澳決囧 2020法決豆 對手都不弱哦^^

leegiway 03/10 21:52是 囧隔年澳網輸AR 打到中暑

ejnfu 03/10 21:53網球太難賺

cornershop 03/10 21:5419費溫決惜敗 但打成那樣.. 贏全部地球人都很夠啦

b99202071 03/10 21:5509中暑 10胃痛....

cornershop 03/10 22:01我承認我2011才開始喜歡囧 這之前甚至覺得他搞笑咖

cornershop 03/10 22:01 成不了大器 ^^”

loveriver77703/10 22:02認真回 想擊敗三老就要付出比他們更多努力 B3肯定也

loveriver77703/10 22:02花很多心血 經歷低潮還能強勢回歸不可能只靠天賦

linyi781227 03/10 22:05就數據來說15囧最強 但帶給其他選手的震撼感我覺得1

linyi781227 03/10 22:051囧比較強

linyi781227 03/10 22:0611囧的時候從過去被納豆壓制到單季6勝0敗 這轉變太

linyi781227 03/10 22:06大了

linyi781227 03/10 22:06然後11囧開季43連勝也很扯

alex2426chen03/10 22:0821世紀唯一一個不到20歲奪GS首冠的 再上一個是1990

alex2426chen03/10 22:08美網的阿山哥 19歲 其他都是1980年代的

Joybena 03/10 22:10有啊7784

linyi781227 03/10 22:11野兔有嗎

cornershop 03/10 22:13確實囧2011給人的震撼比較大~

alex2426chen03/10 22:20野兔第一冠已經20歲半了

zBen 03/10 22:4511冏比較扯+1 硬是把如日中天的豆拉下來 法網如果不

zBen 03/10 22:46是被老費擋下 那年很有機會全滿貫

ygjhsu 03/10 23:17看看Sinner囉

cymtrex 03/10 23:2011 也十年前了,那個新世代呢?

daradara 03/11 01:25當年的Kyrgios...

tonyliu55 03/11 01:45對ㄟ 7年前的Kyrgios

XXPLUS 03/11 01:50歐洲打網球算很好賺了啦,何況網球跟其他團體賽球

XXPLUS 03/11 01:51類容易因為身體資質初高中才被球探發掘的機率差很

XXPLUS 03/11 01:51多,網球都碼是從小就要練的,其他運動的球星也沒

XXPLUS 03/11 01:51聽過有誰小時候練過網球然後因為別的項目更好賺就

XXPLUS 03/11 01:51跑去練別的,所以其他運動更好賺導致網球天才放棄

XXPLUS 03/11 01:51打網球轉換跑道是不成立的,網球選手的培育跟其他

XXPLUS 03/11 01:51運動基本上都是平行線,就算賺不到錢也改不了行,

XXPLUS 03/11 01:51更沒錢的運動也是一堆人在做啊,難道奧運所有項目

XXPLUS 03/11 01:51的運動員都是次等的,NBA或NFL的高薪運動員下來就

XXPLUS 03/11 01:51能屌打他們全部?運動界不是這樣搞的吧

spire 03/11 02:13因為這三尊把天才的門檻墊太高了

AlohaVC 03/11 02:58橫空出世的天才是看天賦 不完全是成就 近20年 費囧

AlohaVC 03/11 02:58>=豆>=莫 Safin Sinner > JMDP MC 野兔 Ky Sinner

AlohaVC 03/11 02:58>=卡 Berdy ARod Z 7784 納班 蚊子 Monfils > ...

AlohaVC 03/11 02:58目前很看好Sinner

SYUAN0301 03/11 03:48這三個把門檻設的太誇張了 人家拿一個大滿貫就很

SYUAN0301 03/11 03:48難 現在三尊有兩尊已經20冠還有一個沒出狀況大概

SYUAN0301 03/11 03:48也20冠不是問題 後面的人怎麼活

cornershop 03/11 06:53推XX大的論點 用收入高低來論天份實在很怪 更何況

cornershop 03/11 06:53男女總收入最高的都是網球選手(費和大坂)

b99202071 03/11 07:00歐洲人不都網球足球從小打嗎 哪個好賺?

b99202071 03/11 07:01美國在山阿之後後繼無人的理由呢?

cornershop 03/11 08:00所以b大是認為天份和收入直接類比大致沒問題?so

cornershop 03/11 08:00天份上 梅西>豆>>>羽生 ?

b99202071 03/11 08:08...沒辦法比吧

b99202071 03/11 08:09我的意思是現在越來越少人會選擇打網球

cornershop 03/11 08:17“少人打“只是你的感覺 更何況像7784 莎弟 小Z.

cornershop 03/11 08:17.. 一群被費爸激勵的新生代 可能16年前就決定要打

cornershop 03/11 08:18網球了,中間不乏一些人放棄轉行,沒放棄拼到前十

cornershop 03/11 08:18反而被說沒天份 這不怪嗎?

b99202071 03/11 08:21事實就是這批年輕人不如85世代 80世代我覺得也輸

cornershop 03/11 08:25所以有天份的不乏怕累又愛錢又以為足球籃球 較不累

cornershop 03/11 08:25又好出頭天 所以現在都在該領域發光發熱而非網球

cornershop 03/11 08:25溜冰 體操 賽車 桌球 這些低收領域 ... 嗎?

b99202071 03/11 08:27有沒有天分打了才知道 足球籃球比較多人會打

b99202071 03/11 08:28打的人一多 所謂的有天分的選手出現率越高

b99202071 03/11 08:30不然難道越少人打的運動比賽水準越高?

cornershop 03/11 08:31市場大並不表示在那出頭天都是較有天份的 更何況每

cornershop 03/11 08:31種項目要求的天份又不一樣 你覺得梅西那樣的身高

cornershop 03/11 08:31來打網球拿GS照樣沒問題嗎?

b99202071 03/11 08:33...你要特別拿身高比較矮的足球員說我也沒轍

b99202071 03/11 08:34還是歐洲人矮的去打足球 高的去打網球?

micbrimac 03/11 08:34拿大坂來舉例不就更證明了運動球員往錢多的地方跑

micbrimac 03/11 08:34XD 因為網球是女子運動裡面相對高的 wnba薪水比工

micbrimac 03/11 08:34程師還低捏

micbrimac 03/11 08:37身體天賦比較好的意思不是說你今天nba nfl的天賦突

micbrimac 03/11 08:37然轉來打網球就會贏 而是年輕的時候更多的人選擇有

micbrimac 03/11 08:37更好錢景的運動發展 造成不只人口基數連整體天賦上

micbrimac 03/11 08:37也在更有錢景的運動上

micbrimac 03/11 08:39拿費爸當反例也好笑 費爸90年代就轉職業了 又不是

micbrimac 03/11 08:39最近才轉職業 你要拿收入比也是該拿前五十名算各運

micbrimac 03/11 08:39動比例

cornershop 03/11 08:40總結 我不認同7784 Z 姆 梅 魯...天份不夠 他們小

cornershop 03/11 08:40賽都多次打贏B3 GS尋求突破中囉~B3互兢各方面都太

cornershop 03/11 08:40強了就像囧說 世代交替不會用送的 要他們付出努力

micbrimac 03/11 08:41用收入來看天賦一點都不奇怪 看看台灣最會念書的人

micbrimac 03/11 08:41都跑去念醫學院跟電機了 不就是哪個錢多 天賦就往

micbrimac 03/11 08:41那邊跑

cornershop 03/11 08:42我不認同新生代天份不夠 但認同努力不夠

b99202071 03/11 08:42喔喔 原來如此

b99202071 03/11 08:44我是把天分+努力算一起了啦 畢竟天分沒兌現只是嘴砲

cornershop 03/11 08:59個人比賽有自律的問題 但也比較自由 隁擗魌伈黎

cornershop 03/11 08:59久會被交易掉或拿不到約 也很辛苦的

newsph 03/11 09:10橫空出世的天才就是要看成就啊不然勒?

newsph 03/11 09:10世界前十甚至前二十哪個沒天賦了?

newsph 03/11 09:11只獎天賦不看成就就是嘴砲啊

newsph 03/11 09:11然後鍋貼吃到飽看看觀眾能買單多久

newsph 03/11 09:12成人職業運動了 不是小學培訓營了好嗎

newsph 03/11 09:17選擇職業運動大多從小培訓起 特別是個人職業運動

newsph 03/11 09:17本來就很容易被將來發展性影響選擇

newsph 03/11 09:18所以從收入角度看也很合邏輯啊

newsph 03/11 09:19倒不是只要這邊收入高我就轉行 運動當然不是這樣搞

newsph 03/11 09:19你工作也很難這樣搞 所以xx 那說法不太成立

newsph 03/11 09:20而是當你可以選擇的時候 這邊會有分界點

newsph 03/11 09:22至於天賦高低可以直接做排序的人只能說夠嘴砲吧

abc5555990 03/11 09:30 最大的原因是已開發國家少子化 全球人口基數變少了

abc5555990 03/11 09:30 產出不世出天才的機率就更低了

Darvish0831 03/11 09:47美國用收入角度來說分析,絕對符合邏輯,光NBA MLB

Darvish0831 03/11 09:47 美式足球都有給天價的年薪,網球只能賺比賽的獎金

Darvish0831 03/11 09:48光這點就差很多了,不是每個人都BIG3...所以美國男

Darvish0831 03/11 09:48網沒落,這點絕對是因素之一

AlohaVC 03/11 09:49笑死了 本文在講橫空出世的天才”少年” 作為一個

AlohaVC 03/11 09:49少年打出什麼樣的比賽內容 具備什麼樣的技術跟身心

AlohaVC 03/11 09:49素質 好一點加上能贏過哪些頂尖球員才是重點

AlohaVC 03/11 09:49不是偏重天賦是什麼 成就跟收入是要累積的

AlohaVC 03/11 09:49一個出道不久的”少年”是能累積多少 天才少年沒養

AlohaVC 03/11 09:50壞沒走歪沒受傷未來當然大放異彩 但不是每個天才一

AlohaVC 03/11 09:50定都有機會高成就高收入 比如Ky 有些後天刻苦加上

AlohaVC 03/11 09:50資質不錯的非文中天才也是能拿到高成就高收入 不懂

AlohaVC 03/11 09:50不要說別人嘴砲 要秀下限沒人管你 新人天賦排序是

newsph 03/11 09:50你橫空出世天才打不出成績你還是下去吃鍋貼吧

AlohaVC 03/11 09:50個人看球心得 今天又哪裡惹到你好像你非得來嘴

newsph 03/11 09:51論點不能強一點嗎? 豆 辛公主當年如果拿不下大滿貫

newsph 03/11 09:51誰會說他們是天才 充其量就是黑馬而已

newsph 03/11 09:52還有你非常支持的KY 天才?嗯哼

newsph 03/11 09:53你要嘴人秀下限最好看看自己是不是一直刷新下限

newsph 03/11 09:53是說你聲名狼藉好像也無意外就是了

newsph 03/11 09:55有天賦和橫空出世的天才這程度差得遠了

b99202071 03/11 09:56這樣KY就是了 但原PO還是覺得沒有 所以應該不對

AlohaVC 03/11 10:04我發表個人觀點 你說我嘴砲 你自己論點站不住 說我

AlohaVC 03/11 10:04聲名狼藉 是要引戰? 你的ID就不聲名狼藉? Ky是天

AlohaVC 03/11 10:04才無誤啊 沒養好沒打出來也是啊 有何衝突

AlohaVC 03/11 10:06講Ky就是最鮮明的當代例子 難道要講無冕球王 你還

AlohaVC 03/11 10:06沒開始看球勒

newsph 03/11 10:08你在公開推文發表個人論點卻不能別人評論你的論點

newsph 03/11 10:08這跟之前某C一樣嘛 我就說你天賦排序嘴砲有問題嗎

newsph 03/11 10:09KY天才 你去跟原PO爭論吧

newsph 03/11 10:10自以為有天賦就那幾個人 我才懷疑你真的懂網球嗎

newsph 03/11 10:10你以為世界前十前二十只要夠努力就可以嗎?

newsph 03/11 10:10天真還是單純?

AlohaVC 03/11 10:17你可以不認同 但說嘴砲 呵呵 今天別人不認同你觀點

AlohaVC 03/11 10:17會直接隨便說你嘴砲嗎 說你懂網球嗎 還聲名狼籍勒

AlohaVC 03/11 10:17以上那個不是在針對人挑釁 正常討論觀點會這樣嗎

AlohaVC 03/11 10:19還有我為何要跟原Po爭論 因為對Ky看法不同? 需要

AlohaVC 03/11 10:19用到爭論嗎

newsph 03/11 10:21你說人秀下限絕對不是針對個人挑釁

newsph 03/11 10:21自己在先好意思講這樣勒

AlohaVC 03/11 10:22世界前20要有條件 但不是每個都是天才條件好嗎 這

AlohaVC 03/11 10:22篇在講橫空出世的天才少年耶 哪來這麼多啊 這是對

AlohaVC 03/11 10:22文字解讀能力 不是天真還是單純

newsph 03/11 10:23你的KY就是那群稱不上天才只不過有點天賦的人

AlohaVC 03/11 10:23哎唷 你先針對我 還說我先 想騙誰

newsph 03/11 10:25我說的是 說你聲名狼藉是你自己想先嘴人秀下限喔

newsph 03/11 10:25這不是你先是誰先?

newsph 03/11 10:25天賦這種感覺的東西 還刻意排序不是嘴砲是什麼

newsph 03/11 10:26至於你故意怎麼排你家的事 做這件事我認為只是嘴砲

newsph 03/11 10:26問題在哪?

AlohaVC 03/11 10:26你先說我排序的人夠嘴砲 不是你先是誰先

newsph 03/11 10:27然後舉世界前十前二十 就是告訴你 不是每個有天賦

newsph 03/11 10:27的足夠稱為原Po口中的天才

newsph 03/11 10:27你邏輯能不能強一點 要解釋到這麼鉅細彌遺很累

AlohaVC 03/11 10:29認為Ky是天才 跟原Po看法不同而已 跟邏輯什麼關係

AlohaVC 03/11 10:32什麼叫 “你的邏輯能不能強一點” 是你沒看懂原文

AlohaVC 03/11 10:32還是我

newsph 03/11 10:35光你把KY和邏輯議題扯在一起 足見你根本看不懂

newsph 03/11 10:35當然你根本沒什麼論點 會這樣不意外

AlohaVC 03/11 10:36另外 原文也沒講Ky不是天才啊 或許他沒跟到Ky贏Big

AlohaVC 03/11 10:36的比賽而已

newsph 03/11 10:37去看標題 看三遍 你再來跟我說原PO有沒認為KY天才

newsph 03/11 10:37這點你去跟原PO說吧 忠心的KY迷

AlohaVC 03/11 10:40我看不懂還是你看不懂 還說我沒論點 笑死人 原文沒

AlohaVC 03/11 10:41列所以Ky就不是天才 你認為他不是天才我不能認為他

AlohaVC 03/11 10:41是嗎 你到底在幹嘛 尊重不同觀點很難嗎

newsph 03/11 10:42我有說你不能認為他是天才 你真好笑欸

AlohaVC 03/11 10:42還有我為什麼要跟原Po說 他標題不是問句嗎

newsph 03/11 10:42他說不是天才你不需要跟我說OK

newsph 03/11 10:43ㄜ 你看不懂標題在問什麼齁? 沒關係 請人解釋給你

AlohaVC 03/11 10:47奇怪欸 這篇我推文說Ky天才怎麼了 我也不是對你說

AlohaVC 03/11 10:47啊 倒是你為何一直要說我看不懂標題呢

newsph 03/11 10:51說你看不懂標題是回你他標題不是問句那句話

newsph 03/11 10:51然後我一直沒說你不能說KY天才啊 你愛說誰天才

newsph 03/11 10:52你的事 你到底在跳針什麼?

newsph 03/11 10:53人家在問Why 你在回答Who 應該很懂標題

AlohaVC 03/11 10:54又再說我跳針 我說Ky是天才本來就不關你的事啊 你

AlohaVC 03/11 10:54是在??? 我也不認為我沒看懂標題 你一直說我看

AlohaVC 03/11 10:54懂???

newsph 03/11 10:57It’s fine

newsph 03/11 10:57是時候停止無意義的迴圈

AlohaVC 03/11 10:57我的推文不就是再說費納之後還有嗎 我的認知就是橫

AlohaVC 03/11 10:57空出世的天才陸續都有

AlohaVC 03/11 10:59如果你覺的你的部分沒意義的確是該停止了 我一開始

AlohaVC 03/11 10:59的推文本來就跟你無關

newsph 03/11 11:01zzzzz

micbrimac 03/11 11:14也許你在其他科系偶爾會出幾個智力比較超群的 但現

micbrimac 03/11 11:15實上 醫科電機總體能力跟智商就是比其他科系好太多

micbrimac 03/11 11:16當然如果你硬要拿那種非職業靠爸靠關係的來比賺更多

cafein 03/11 11:16澳洲有個屁孩 但心理素質奇異

micbrimac 03/11 11:16那我也不知道怎麼討論~

micbrimac 03/11 11:17而且老費現在那個根本也不是網球的獎金或薪水 完全

micbrimac 03/11 11:18是靠累積了20年的人氣跟榮譽拿到的贊助收入

micbrimac 03/11 11:18對一個新進球員來說 這種都是沒保障的

b99202071 03/11 11:53原PO連DJO都沒算進去 他天才定義大概超高

bonis 03/11 11:53不是天才少年沒出來,是天才少年變老了

b99202071 03/11 11:5519歲前幹掉當代球王+未來有1X個大滿貫實力

b99202071 03/11 11:56大滿貫幹掉球王

vvvvaaaa 03/11 13:35<就入門門檻問題,網球要厲害都是要從學齡前就開始

vvvvaaaa 03/11 13:36練,願意這樣投入的家庭已經鳳毛麟角,還要從這些

vvvvaaaa 03/11 13:36稀少的選手中找到真的有頂尖天賦的太難了。對比其他

vvvvaaaa 03/11 13:37熱門運動,例如籃球棒球,很多可能高中隨便玩一下

vvvvaaaa 03/11 13:37發現自己有極高天賦,花個一兩年練個基本動作就飛天

vvvvaaaa 03/11 13:38了,馬上變成世界頂尖選手,這樣的例子在MLB跟NBA

vvvvaaaa 03/11 13:39看到太多了。足球比較類似網球也是需要從小培養,但

vvvvaaaa 03/11 13:39足球利基在於全民運動,投入人口極高,相對的非常

vvvvaaaa 03/11 13:40容易在天才小的時候就馬上挖掘到然後培養

XXPLUS 03/11 14:08但是會讓小孩學網球的父母基數是固定的,其他運動

XXPLUS 03/11 14:09搶不走,反倒是最近網壇20出頭多了很多靈活又敏捷

XXPLUS 03/11 14:09的長人,這在以前網壇看不到的,反倒是從其他運動

XXPLUS 03/11 14:09挖了不少高手過來的感覺,這些以前很少見的靈活巨

XXPLUS 03/11 14:09人就算不打網球也能勝任其他運動,結果都選了網球

newsph 03/11 14:14近年來網球的代言費 以及獎金有提高 吸引一些人投入

newsph 03/11 14:14但那些長人可能不是別運動挖來的 應該只是現在營養

newsph 03/11 14:14卡好吧XDD

StephonA 03/11 14:27某人拿現在的NBA薪水比2011的網球?怎不同年度比?

Calderon 03/11 19:06天才很多阿,只是被b4打成凡夫罷了

kyleyu 03/11 21:56把囧放哪裡?好歹也是20歲不到就得大師賽

kyleyu 03/11 22:11還有不要把天才等於成功,多少成功的因素,天才只是

kyleyu 03/11 22:11其中一項

XXPLUS 03/11 22:14單單營養好只會生出高大但笨重的長人啊,難道網壇

XXPLUS 03/11 22:14以前沒有敏捷巨人是因為他們營養不好嗎?不是吧,

XXPLUS 03/11 22:14能打網球的小孩有幾個是營養不良的?現在網壇除了

XXPLUS 03/11 22:14笨重巨人之外還多出不少以前看不到的敏捷巨人

newsph 03/13 18:16其他運動也多了很多的敏捷巨人喔

XXPLUS 03/14 00:22其他運動球探對於體重輕的敏捷巨人沒啥加分作用吧

XXPLUS 03/14 00:22,頂多就排球羽球這兩項比較重要,因為不需要硬接觸

XXPLUS 03/14 00:22(跟網球一樣),但排球一直都有敏捷巨人,又不是像

XXPLUS 03/14 00:22網球一樣到今天才冒一堆出來的

newsph 03/14 08:39你的結論滿怪的吧 各運動需求不同 怎會有挖來的想法

newsph 03/14 08:39而且網球從小就要訓練 根本也沒這因素

newsph 03/14 08:40太多運動的身體素質都是比以往強太多了

newsph 03/14 08:40從網球看所有是太狹隘了

cornershop 03/14 10:39運動領域的成功 不只要天份素質,還要不斷努力和做

cornershop 03/14 10:39到心理素質提升。像囧算早慧但偏晚成。中間很努力

cornershop 03/14 10:39改善弱點精進。年過30 除了心理素質更提升還加強了

cornershop 03/14 10:39發球,オ能維持頂尖。

cornershop 03/14 10:467784、小Z... 沒天份嗎?我都覺得他們是網史難得的

cornershop 03/14 10:46人才,還帥到不行。但弱點就在那,一直茫打比賽,

cornershop 03/14 10:46不努力精進,互相取暖,要達到B3的境界,還很遠咧

mattch 03/14 12:53天才少年一直都有,拿不到大滿貫冠的會被忘記

XXPLUS 03/14 16:18所以網球這種從小就要訓練的項目是不會被其他運動

XXPLUS 03/14 16:18挖牆角的,不是嗎?美國男子沒有新球王就是剛好沒

XXPLUS 03/14 16:18有而已,不是因為什麼註定能當球王的小孩長大因為

XXPLUS 03/14 16:18錢的關係跑去打nba或棒球或美足,體壇講究的是適性

XXPLUS 03/14 16:18,不是聯考填志願,拜託不要胡說八道講一些外行話

newsph 03/14 16:23所以也無法從別的運動「挖」來啊 你的結論跟我說的

newsph 03/14 16:23不久換句話說 何必說自己胡說八道外行?

newsph 03/14 16:24而且跟你自己前面講的根本悖駁 我是不知道你多專業

newsph 03/14 16:24我只是用邏輯思考而已 賣弄什麼我倒是根本沒興趣

newsph 03/14 16:26然後不要以為現實跟打電動一樣有個什麼rank

newsph 03/14 16:27一堆評估看走眼的多的是就是了

newsph 03/14 16:28適性 尤其從小看 別以為就有多準啦 你該不會天真以

newsph 03/14 16:29為 只要生在歐洲南美幾個國家 適性就是適合踢足球吧

newsph 03/14 16:29很多都嘛商業或是環境使然

newsph 03/14 16:29隨便說人外行自己要說些內行的話才能說服人啊

axdong 03/14 20:43手塚國光

XXPLUS 03/14 20:58運動培訓的分母一直以來沒什麼改變,甚至世界上因

XXPLUS 03/14 20:58為big4而學網球的小孩還變多了,沒有什麼因為天才

XXPLUS 03/14 20:58都去打其他運動所以沒有新星推翻老將的戲碼可以看

XXPLUS 03/14 20:58這種推論,這現象就是機率問題跟老將手上運動防護

XXPLUS 03/14 20:58跟教練戰術資源發揮讓競爭力維持在高檔這兩點所致

XXPLUS 03/14 20:58,什麼因為年輕的網球天才都去打其他運動才讓老人

XXPLUS 03/14 20:58繼續稱霸這種講法根本就是無稽之談

newsph 03/14 21:20現在不是講這個吧 現在是討論從別的的運動挖人來

newsph 03/14 21:21我認為根本就無法下這定論 即使聲稱現在多了很多

newsph 03/14 21:21敏捷巨人也一樣

XXPLUS 03/14 21:47你本來不就說因為錢所以網球沒年輕天才了嗎?

XXPLUS 03/14 21:53還是別人說的?事實上學網球人口的分母基數比以前

XXPLUS 03/14 21:53更大是不變的事實,沒有天才少年宣告接手是因為目

XXPLUS 03/14 21:53前還有現役的史詩級英雄們在統治,網壇big3都是會

XXPLUS 03/14 21:53名留千史的人物,下一代新星球王自然得再等等

cornershop 03/14 21:57美國的部份我的淺見是... 美國算網球發展相對算早

cornershop 03/14 21:57的國家 人才又多 90年代前自然球王輩出。一些歐洲

cornershop 03/14 21:57小國如塞國政治考量在囧幼年時積極發展網球,果不

cornershop 03/14 21:57久就出現球王球后。當國際兢爭變大,美國又不需特

cornershop 03/14 21:57別重視網球發展,加上缺乏本國role model 的情況下

cornershop 03/14 21:57,原本就較小眾的網球在美國自然難成風氣~

XXPLUS 03/14 21:58等big3退光,大概就會回到15年前的正常狀態了吧,

XXPLUS 03/14 21:58要嘛一尊獨霸要嘛群雄輪流登球王,然後10年會出現

XXPLUS 03/14 21:58一個新的天才少年世代交替,像近期一次出現四個天

XXPLUS 03/14 21:59才長期壟斷每個比賽的四強這種機率才是異常的

cornershop 03/14 22:03國際網球的兢爭應只有更激烈,看俊欣轉職業後打得

cornershop 03/14 22:03多辛苦。把網球說的漸式微,我較難認同啦

XXPLUS 03/14 22:08美國沒有不重視啊,網球世界的搖籃還是在美國,只

XXPLUS 03/14 22:08是男網競爭實在太狂,分母大也不一定會出球王,就

XXPLUS 03/14 22:08跟威力彩不一定會開在台北高雄這種投注金額高的地

XXPLUS 03/14 22:08區一樣,投注金額高不代表一定中頭獎,只能確保小

XXPLUS 03/14 22:08獎可以中不少,頭獎就隨緣了,體育就是這樣才迷人

cornershop 03/14 22:15我的意思是美國不需要特別“重點發展“ 但XX大和ne

cornershop 03/14 22:15ws大講的我基本上是認同啦

XXPLUS 03/14 22:23假設沒有big3這種歷史留名的史詩英雄,那統治上一

XXPLUS 03/14 22:23代網壇的就是莫瑞跟小卡這些名將,估計莫可以拿不

XXPLUS 03/14 22:23少gs,然後前幾年也交班給蒂姆小梅和7784他們了,

XXPLUS 03/14 22:23一切都很正常,是有big3存在的統治期不太正常

b99202071 03/15 19:11可是如果沒Federer NewBalls世代大概會繼續戰國下去

b99202071 03/15 19:12直到Murray崛起 快則08~09 慢則12才統一天下

b99202071 03/15 19:152000年代等於完全戰國沒人統治 顯然更不合理

b99202071 03/15 19:16從之前版友提的球王週數發現 即使強如三天王也還沒

b99202071 03/15 19:18做出一口氣改變整個網球歷史演進的事

b99202071 03/15 19:19倒是現在年輕一代的無能可能要讓網球開始倒退了

cornershop 03/15 19:27說新一代無能的,想必比阿梅更懂球了... 梅:我認

cornershop 03/15 19:27為你不能說這個時代的其他球員不夠好 只是他們(B3)

cornershop 03/15 19:27太令人難以置信了,其他球員沒什麼好羞愧的。

b99202071 03/15 19:28不然他要說自己沒用嗎

b99202071 03/15 19:29Nad叔叔對他的批評不知道他心裡有啥感想

b99202071 03/15 19:30年輕一代最讓人覺得過不了Big3的理由我覺得就是他們

b99202071 03/15 19:32太過尊敬big3了

b99202071 03/15 19:34當時Djo Mur Nad挑戰Fed時可沒這種心態

cornershop 03/15 19:35一個20連勝 把前10都打敗一輪的人哪裏沒用? 決賽是

cornershop 03/15 19:35他下去打的,對手的強度 旁人會比他懂嗎?

b99202071 03/15 19:37事實就是他崩得太快了啊

cornershop 03/15 19:39最好爭冠還在講尊敬 很多球評說這次囧對梅改變戰術

cornershop 03/15 19:39奏效 梅是不預期被殺到錯手不及 心態崩只是結果

cornershop 03/15 19:39不是原因

b99202071 03/15 19:41他的沒預期就是他沒用的證明啦 還不懂嗎

b99202071 03/15 19:42Djo難道有啥徹底的大改變嗎 戰術得宜而已

b99202071 03/15 19:43他還是一樣已經沒年輕時耐抽了 結果Med第一盤被拿就

b99202071 03/15 19:44開始亂發力 自以為可以進入4強8強的狀態 下場就是

b99202071 03/15 19:44自爆爽爽被輕鬆解決

cornershop 03/15 19:45對,你最懂,原來囧的策略球技預期不到就是沒用

b99202071 03/15 19:45Djo還年輕時07美F對Fed有這樣?

cornershop 03/15 19:45寄生迷們好嚴厲哦 ^^“

b99202071 03/15 19:45注意喔 我沒說Med輸就是沒用 我是說他崩太快

cornershop 03/15 19:45對象又不同 亂類比你最懂

b99202071 03/15 19:46笑死 我寄生誰

b99202071 03/15 19:46講不贏開始扣人帽子 水準這麼低喔?

cornershop 03/15 19:46sorry 有事要忙 別說我射後不回哦 bye ^^"

b99202071 03/15 19:47掰 討論而已不用這麼沒品好嗎

listensmith 03/16 01:50有些迷必須堅持現在的網球水準很高,所以拿冠的人

listensmith 03/16 01:51並不是weak era的吧

b99202071 03/16 04:38也不用吧 畢竟big3都這麼老了 能拿冠就很強了

b99202071 03/16 04:39巔峰統治才比較需要吵weak不weak

cornershop 03/16 06:07我才想說...有些迷必須堅持現在的網球水準很低

cornershop 03/16 06:07所以拿冠的人沒什麼了不起,因是weak era吧^^”

b99202071 03/16 07:59Big3都這年紀了拿冠還酸說是因為weak era也太機車了

listensmith 03/17 07:00現在除了Big3以外真的沒很好看啊,阿不然你找幾場

listensmith 03/17 07:01非Big3的經典戰役來聞香一下

ejnfu 03/27 10:58Med已經很強了,前10都贏過一輪惹,只可惜戰略錯誤

ejnfu 03/27 10:58或是臨機應變能力不夠好