PTT評價

[賽果] 2021 法網 (6/8)

看板Tennis標題[賽果] 2021 法網 (6/8) 作者
Seles
(抹茶莎莎)
時間推噓25 推:25 噓:0 →:38

COMPLETED MATCHES - 2021/6/8

2021 Roland-Garros 法國網球公開賽


* MEN'S SINGLES - QUARTERFINALS

(GER) A.ZVEREV [6] d. (ESP) A.DAVIDOVICH FOKINA 6-4 6-1 6-1

(GRE) S.TSITSIPAS [5] d. (RUS) D.MEDVEDEV [2] 6-3 7-6(3) 7-5


* WOMEN'S SINGLES - QUARTERFINALS

(SLO) T.ZIDANSEK d. (ESP) P.BADOSA 7-5 4-6 8-6

(RUS) A.PAVLYUCHENKOVA [31] d. (KAZ) E.RYBAKINA [21] (2)6-7 6-2 9-7


DOUBLES - 男雙 女雙 混雙

(COL) JS.CABAL R.FARAH [2] d. (GER) K.KRAWIETZ (ROU) H.TECAU [9] 6-2 (3)6-7 7-5

(FRA) PH.HERBERT (FRA) N.MAHUT [6] d. (BIH) T.BRKIC (SRB) N.CACIC 7-6(5) 6-1

(USA) D.KRAWCZYK (GBR) J.SALISBURY d. (MEX) G.OLMOS (COL) JS.CABAL W/O

(CZE) B.KREJCIKOVA K.SINIAKOVA [2] d. (CZE) Ka.PLISKOVA Kr.PLISKOVA 6-4 6-4

(USA) B.MATTEK-SANDS (POL) I.SWIATEK [14] d.
(CRO) D.JURAK (SLO) A.KLEPAC [11] 6-3 6-2

(RUS) E.VESNINA A.KARATSEV d. (NED) D.SCHUURS (NED) W.KOOLHOF [3] 6-4 6-1




--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.60.127.23 (臺灣)
PTT 網址

newsph 06/09 09:37感謝你的分享 但你可能要澄清一下 再上一篇中提到

newsph 06/09 09:37另一半邊沒有big3都沒人Po這件事

newsph 06/09 09:37deesu 一直有po喔 不要自己沒看到就抹滅別人的貢獻

Seles 06/09 09:38好的

newsph 06/09 09:38*deehsu

Seles 06/09 09:38但我的本意是只有指昨天的賽事 希望你也能理解

Seles 06/09 09:39我並不是指全部的比賽 以上澄清

newsph 06/09 09:39你的用字是「都」 且還補上沒有big3云云...

Seles 06/09 09:41已依你的建議 於推文勘正

newsph 06/09 09:41感謝您

oohay0304 06/09 09:59昨天的賽程的確到很晚"都"還沒有人PO阿

oohay0304 06/09 09:59原PO的意思只是這樣吧 的確會讓人覺得關注程度較低

newsph 06/09 10:04我說的不清楚嗎? 原PO的用字遣詞的問題啊

newsph 06/09 10:05就是因為他的用字讓人覺得關注度低 所以沒人PO

newsph 06/09 10:05可事實不是啊 dee一直不分哪邊都在PO啊

newsph 06/09 10:06我請原PO澄清的是這點 和昨天單一天比較晚PO

newsph 06/09 10:06不是我要講的重點 何況人家也有自己的事情要忙

newsph 06/09 10:06一直都是熱心幫忙不是她的責任義務啊

newsph 06/09 10:07況且前幾輪賽事超多 每天PO這個的貢獻我覺得

newsph 06/09 10:07應該要給予尊重 這是我要表達的 請你理解

phoenix286 06/09 10:17光用字是“都”語意上並沒有什麼問題吧?差別只在理

phoenix286 06/09 10:17解是 複數版友“都”沒人Po 和 複數沒big3的比賽“

phoenix286 06/09 10:17都”沒人Po 而已

newsph 06/09 10:18是前面先提因為沒有Big3 所以「都」 要怎麼理解?

newsph 06/09 10:19要用版友都沒PO 和時間很晚都還沒Po都可以

newsph 06/09 10:19問題在你前面侷限你的解釋範圍是沒有big3 都沒po

newsph 06/09 10:21BTW 我只是受惠者 請sales幫忙澄清並非道歉

newsph 06/09 10:21也很感謝sales幫忙po 這些資訊的貢獻

mos 06/09 10:21Iga這氣勢...有機會單雙打都奪冠耶

newsph 06/09 10:22Iga定存買起來了啊

newsph 06/09 10:26sorry 是seles 請見諒

chuliu 06/09 11:02看到fokina對ruud賽末點放小球就很討厭他結果今天注

chuliu 06/09 11:02放了一次

xxxxcat 06/09 11:02推S大,這麼在意都這個字,前面一大堆推文也有問題了

chuliu 06/09 11:03今天阿梅也放了一次

newsph 06/09 11:16看來你無法理解語意造成的落差 以為只是都這個字

luxewan 06/09 11:53推整理

xxxxcat 06/09 11:55囧角度深度都滿好啊←那要不要說這句話也有問題?

newsph 06/09 11:57看來你真的不懂語意落差啊

s155352 06/09 11:57有什麼好抓著 一個都字 在那邊窮追猛打

newsph 06/09 11:57這麼辛苦翻了推文卻很容易被打臉 你確定要這樣嗎?

newsph 06/09 11:58 https://i.imgur.com/gUjvkEX.jpg

newsph 06/09 11:58別斷章取義 講過了不是都這個字而已 很難理解?

newsph 06/09 11:59前面我很快就和seles達成共識 後面既然有人有疑義

newsph 06/09 12:00那就來討論 何來窮追猛打之說?

xxxxcat 06/09 12:04這哪裡打臉了?原文我也覺得沒問題,不過每個人認知不

xxxxcat 06/09 12:05同,就回到這避免爭議,再一次感謝S大分享!

newsph 06/09 12:08你很怕被打臉那換個詞 只能說你文字程度待加強

xxxxcat 06/09 12:13恩有沒有需要加強就看覺得原文有問題的有幾人囉

newsph 06/09 12:20你的加強能力是當年那那個推文想爭論的時候產生

newsph 06/09 12:20和原文的連結是另一回事

newsph 06/09 12:21原文覺得有問題和覺得不在意又是另一個層面的事了

newsph 06/09 12:22你的問題是發生在以為拿個我有推都的推文就想爭論

newsph 06/09 12:23但至今你還是不懂為什麼會輕易的被打臉吧

jason90814 06/09 13:20好啦這沒什麼好吵的 請問今年會開彩券嗎?

s155352 06/09 16:46n大你或許覺得你只是想解釋疑慮,那你大可自己再加

s155352 06/09 16:46開一篇文,而不是在這篇下面的推文變成幾乎90%都是

s155352 06/09 16:46你的發言。

newsph 06/09 17:09It’s fine 該解釋已經解釋了 聽不進去會其他都尊

newsph 06/09 17:09重 我要的也不過請s澄清一下 僅此而已 已達到目的

lane34 06/09 17:17沒看到人po -> 自己po -> 結束。不用說這麼多

lane34 06/09 17:18到底為何要特地說出來卻不直接做? 不太懂

a20713 06/09 17:23覺得加了都 其實也沒問題啊XDDD