[討論] 為了獎牌豪賭的10年為了什麼?
對於詹詹想要搶其他奧運晉級選手的版面
還是謝淑薇在開賽前放炮替妹妹搶資源
結果反而是一路走來始終如一的盧哥顯得最有地位
上面幾篇都講了過去的歷史
但是網協不管怎麼做
搶資源跟搶獎牌才是唯一的目標
而目前看來仍然是如此 未來也不會改變
只是把資源全部撒在過去的10年
獎牌無數 但是在真實網球界卻是無人知曉
因為網球不是羽球被協會把持報名資格
網球已經是一個極度職業化的運動
如同足球大家談論的是世界盃不是奧運
籃球大家談論的是NBA不是奧運(奧運只是看美國隊虐或被KO)
棒球MLB繼續打誰管你奧運誰冠軍
但是未來整個國家仍然是以獎牌來看待網球發展
那女強於男, 雙大於單勢必繼續發展
但是現實就是網球沒獎牌不代表什麼
同樣資源下期望4個選手進四大賽16強
還是期待1個選手拿下四大賽冠軍來的實際與正向
而為了獎牌往愈弱的賽事前進
勢必未來選手就是跟著協會綁著前進
畢竟拿獎牌換錢比自己孤獨一人拚大賽來的實際
打球的人都知道, 跟比自己強一級的選手打一次球
勝過自己花了一整個月在那邊虐老人來的有用
台灣卻反其道而行 男網難打就放棄男網
但是盧彥勳就算休養一年 現在站上球場哪一位女網贏的了他
徐正賢上次在公視講到
到現在台灣仍然沒有國家教練團隊
想想王宇佐, 想想莊佳容
再想想接下來的盧彥勳
這些曾經站上四大賽巔峰的球員才是能傳達贏球的模式
以國家資源提供一年千萬去培養這些教練
是否反而更解決現役選手很多時刻的問題
但是只想要看眼前 只想要便宜行事
自然丟個幾百萬給協會們眼中的未來即可
詹爸謝爸甚至現在的曾爸
感謝各位家長在各選手青少年的付出
但是現實是殘酷的 各位爸爸連業餘賽都贏不了
只想要拿錢靠小孩 最後犧牲的是一個小孩的人生
也犧牲了台灣能延續網球市場的資源
到底這裡面誰贏了呢
--
樓下小心
獎牌無數 但是在真實網球界卻是無人知曉,看不懂?
亞運 世大運 亞錦 東亞運...
※ 編輯: larru (1.34.216.224 臺灣), 07/29/2021 09:41:00他要表達是這些獎牌在職業世界並不重要吧
我認同應該要培養這些教練 但有幾個面向要考慮
還是回到現實面 獎金的問題 選手可能寧可帶差一點
自己老爸當教練 至少肥水不落外人田
謝詹不就這例子 變成獨立教練 無疑你又給條路
讓邪會可以操作 屆時這位教練誰選?由誰擔任?
一千萬不是開玩笑 輪資格 試想 詹也拿過大滿貫
到時他壟斷要怎麼處理?
推崇的盧 最佳成績是八強 要和雙打拼差太多了
另外這位教練的功能是什麼?專職國際賽帶隊嗎?
這樣的教練能發揮的其實只剩調度 其他真的效果不大
對協會設KPI指標呀,沒拿牌子回來就抽銀根、撤獎金
。協會吃相怎樣不管反正政府也管不到內部,就單純
只看你單項拿多少牌回來。
即便網球界不在乎奧運,看看女單雙四強
就算國際賽囧哥團隊給你用 能發揮什麼?
仍有接近大滿貫的水準,奧運變數又多
想奪牌不是不可能,但沒那麼簡單
淑薇單打有進大滿貫8強啊
豪賭女雙姐妹10年 奧運沒牌 夠了
謝淑薇的成績一直在很重要的時刻打臉網協跟姊妹 XD
看了 allen 那篇,搞個網球隊教練團不一定是好事...
最重要的還是要有一套公平合理的制度吧
有實力拼大賽的話,就可以像謝淑薇一樣靠獎金沒贊助
沒補助也是口袋賺飽飽,想講什麼就講什麼,其他選
手退役還要鋪路當教練謀教職,這些事多半看官員臉
色,只有忍了,網球雖然高度職業化,但要當職業選
手不容易
這就是台灣各邪會爛 你知道我知道 獨眼龍也知道
但缺拿他沒辦法的原因
這幾年的情愛與時光,終究是錯付了。
女大於男 雙大於單,確實是台灣網球當今的窘境…
無論是大滿貫還是奧運。要有成績只能一直往這個死
胡同裡面鑽
台灣為了獎牌數整天濫竽充數 女雙混雙都能大肆報導
騙騙一日球迷
真的為獎牌就去跟謝低頭了還在那邊
這十年浪費了多少新秀 真的很氣很可惜
有奬牌有錢啊,難度又偏低
謝都吵不贏了 何況盧 吵了等封殺吧
不論如何,用父母當國際賽教練絕對不是一個好做法
,至於討論制度怎麼建立,由於隔壁棚棒籃協在一般
人普遍性關注度較高,已有相關經驗跟紀錄可參考,
另外別國也一樣有類似的問題吧?可參採別國的作法
肥貓贏了 口袋賺飽的人贏了
如果一千萬聘翁宜寧呢
對網球選手那些亞運比賽根本不是重點
但是盧彥勳就算休養一年 現在站上球場哪一位女網贏
的了他???
以上是什麼鬼
網協怎麼會低頭,人家有生殺大權好嗎?他們只是一直
賭錯碰到一個受不了會跟你一起死的謝淑薇而已 XD
其實後面也沒什麼謝的戲了 網邪舒舒服服的
謝已經走出了自己的路了。
盧又不是打女網 比得不倫不類的
網球教練跟選手合的來比較重要,並不是拿歴史成績
來排,納豆也是爸爸帶起來的,費巔峰時根本沒教練
納豆是叔叔帶起來的啦
謝自己用實力說話,詹家他們呢?笑死
盧彥勳就算休養一年 現在站上球場哪一位女網贏的了
他???講的女網選手都是弱者,就算是擁有金滿貫的球
后也贏不了盧的意思?!
女網球后贏不了 盧彥勳正常啊
看混雙就知道
男網300打女網1都被碾壓了 男女網不是一個級別的.
..
前球星馬克安諾(John McEnroe)在接受訪問時提到,
女網球員小威廉絲(Serena
Williams)雖然是女子網球的霸主,但她如果打男網的
話,「只能排在世界第700名。」
小威廉絲聽聞後在社群網站上回應:「拜託不要再提到
我,請尊重我。」
尊重一下盧哥好嗎!不要亂比喻!
生理條件本來就不一樣 硬要比是有病喔
男網打球又不用擔心生理期
單壓男網或女網本來就不該變常態
每屆都搞資源家族把持本來就不會有好結果
年輕選手不培養 一直吃老本 是能吃多久??
中間蹉跎了多少小將 搞到現在只有女梁男曾
賭女雙賭多久了 還不覺悟嗎?
不知道主流媒體會不會報 唉
2021年了還有人在執著女網打不贏男網,真神奇
到底在寫什麼,好不知所云….
女大於男雙大於單到底什麼邏輯啊,難不成國人看網球
看女雙嗎?這路線太不正常,桌球也不會這樣搞吧?!
為什麼你的中文我都看不大懂
斷句斷好來好嗎? 別亂省略主詞
網球選手本來就是自己會有自己的教練,而不是什麼國
家隊教練
這點各國的網球選手都是一樣的
女大於男、雙大於單就是現在獎牌優先造成的惡果呀
對於官員及協會,一個混雙金牌大於男網銅牌
看不懂
笑死,竟然有人不懂 女大於男雙大於單… 就是比較
好拿牌啦
謝謝樓上詹粉突破盲腸喔!
不客氣
所以奧運對職業運動會搞得很奇怪...
.....網球就是不是看奧運為重的運動啊
奪牌"機率",女大於男,雙大於單,一個國家隊總教
練講這話沒毛病,因為這是常識。
上面有人說聽不懂我在說什麼 不過我也不打算多做解釋 不過修正一下"女優於男,雙強過單"才是原話
https://www.epochtimes.com/b5/8/7/17/n2194102.htm不過解釋一下我講的"盧養傷一年女網照樣沒一個能打贏他" 基礎建立在上面那句話, 何來女優於男, 雙強過單 網球從來不是建立在"獎牌"基礎上在發展的 網球的技術與能力層面更是 男優於女 單強過雙 而以此來看歷史排名 謝淑薇 單23 雙1 詹詠然 單50 雙1 盧彥勳 單33 雙86 而組成國家隊教練的概念是因為協會是為了推廣並提升網球而生(以下貼上網協章程) "本會為依法設立、非以營利為目的之社會團體, 以推廣網球運動,提昇網球水準為宗旨" 想想盧彥勳何時起飛, 當他遇到了德國Dirk Hordoff 想想謝淑薇何時起飛, 當她遇到澳洲Paul McNamee 那為什麼台灣不能擁有他國一樣的教練 讓台灣這些有資質的選手不用再花大筆錢在國外尋找伯樂 這些爸爸們佔著國家隊教練的"稱號"卻實際沒這能力扛下這名號 為何台灣不是組織一個真正的國家隊團隊 提供台灣在青少年到職業初期的支柱 當團隊當中有4個人進到四大賽前16強的時候 真的有人還在擔心各種次級賽是拿不到冠軍嗎 當談到錢與私利的部分那是以個人為出發點 但是協會仍然繼續維持這種思維 大家只會不斷的看到下一個詹詠然出現 而別再期待盧彥勳這種有聲望的人會在台灣起飛
※ 編輯: larru (1.34.216.224 臺灣), 07/30/2021 09:08:00四個人進到四大賽十六強太(說)夢了吧!中國都做
不到啊
帶隊隊教練只負責調度,不負責培訓,就跟nba東西軍
明星賽一樣,兩邊都會有一個教練,臨時調度現成戰
力而已,跟選手培養或強化沒啥關聯
爆
[整理] 網協流變及詹詠然與其他選手軼聞彙報(上)文長慎入,請小心閱讀 (排版若不易閱讀,敬請見諒) 會想整理這篇,並不是想多踩詹家一腳 也不是作為某某粉想幸災樂禍。 而是身為一個從接觸網球開始,爆
[整理] 網協流變及詹詠然與其他選手軼聞彙報(中)抱歉,因為真的篇幅太多。 沒有辦法一篇敘述完故事。 一樣文長,慎入 (排版不易閱讀的話,敬請見諒) 四、2010廣州亞運 總教練連玉輝難為萌生退意 詹詠然成當屆大贏家19
[問卦] 謝淑薇網球實力好,為什麼沒機會参加奧運謝淑薇最近拿到了溫布頓女雙冠軍,而且是她的網球職涯第3度拿下溫布頓女雙冠軍。 這樣的網球選手為什麼沒機會代表臺灣参加奧運? 稍微看了一些網路新聞,其實不太確定真正的原因到底是為什麼?6
[問卦] 這屆奧運 是不是差謝淑薇參加就完美了?半夜有感而發, 台灣今年奧運表現好到爆炸!尤其持拍運動,羽球戴資穎、王子維、周天成,桌球莊智淵 、林昀儒、鄭怡靜,都在奧運殺出一條血路。 反觀網球某姊妹,被台媒捧為奪牌大熱門,結果竟然一輪遊..... 你們知道嗎?昨天是奧運網球混雙抽籤的日子,賽會最終取16組,按照兩個選手單打或雙