[討論] 回發球的質量高不高怎麼看??
Djokovic
阿格西
這兩位大名鼎鼎的球王 都被評價極度擅長接發球
接發球的質量
可以從哪些觀看方式去欣賞呢???
跟接發站位或是動作隱蔽性有關嗎??
還是就是看回擊的反彈高度 角度 球速 旋轉??
這方面雙手反拍是否會比單反有優勢呢??
--
質量
至少有五位老網球迷不准你這樣噓 (他版推文 故ID省略)
: 網球也很常阿 : 之前看許X仁就很常講質量 : 網球其實很常用質量 : 網球也常常講質量啊 : 網球還真的很常講質量
網球質量又不高,要打高質量去打鉛球
接發也有數據呀
看發球者下一拍好不好打就知道了
轉守為攻就是質量高
囧厲害在接發進球率極高,角度也大不是餵球給人扁
,賽評整天質量質量的只是說不出更細微分析罷了
四爺也是 ..
角度 轉速 落點
NADAL那種退到螢幕外站位 有辦法回出高質量嗎?? 還是只是一種求穩的方式而已?
※ 編輯: wpd (61.228.186.56 臺灣), 08/03/2021 21:30:42推的深 角度夠大或夠快 對方必須追球或是直接擠壓
講質量真的是很偷懶的講法
質量都一樣大 原PO沒學過國中物理?
如果回發質量不高 對於發球方就是下一拍取分 省時省力的好機會 這點的確很重要吧
※ 編輯: wpd (61.228.186.56 臺灣), 08/03/2021 21:34:52給我翻譯翻譯 什麼叫做作質量
男網一發很重要 囧一個回發讓你變成要跟他比底線對
抽 發球局就辛苦了 現今底線也沒多少人能抽贏他
應該講品質 中文很多順口就講質量了
連國中物理都沒學好 不懂質量 幫QQ
看第三拍的回球
有白目亂噓 幫補血 原po辛苦了
物理老師是誰呢?
都講球質吧球質重,說質量的應該很少打球?
怎感覺是故意用最近吵很兇的質量
覺得方便
根據相對論~ 速度 轉速越大質量越大
品質的話看狀況
那樓上光子質量多少
說真的我覺得囧的球稱不上有質量,他只是防守範圍
超廣+失誤率低,要說質量nadel或del potro才是
Nadal現在退那麼後面有辦法維持回發質量嗎??
還辛苦準備別板推文,真無聊
這就故意的啊 其他的詞沒辦法精準表達不代表質量就
是對的
球質也很方便啊都複詞
回球品質簡稱球質,量是沙小?
明顯來亂的 建議劣退
覺得原po只是想看大家在推文吵成一團 推文都準備了
吵?? 這是可以討論的吧....... 你戴什麼眼鏡?
質量
你是故意的吧XDDD
好喔 質量
講質量就錯 將品質為什麼就對? 這球品質很好 所以
是在誇製造商還是誇選手 通通改講技術或球技最正確
啦
這兩個字念智亮對吧?
質量=大陸用語=品質
物理老師死了
網球沒在用質量,來鬧版的吧
板上一度很推崇的詹俊 應該用過吧?
球質很重
有的人邏輯很差 其他詞不對不代表質量就是對的
這不是二分法 用一個錯誤的詞去替代其他錯誤的詞
只看得出來你會下去而已
故意來鬧的嗎?XDD
你獲得你想要的了 開心了八^^
在奧運板吵質量吵不夠 跑來網球板反串 支語警察 唉
你亂咬他版事務 而且沒證據就指控反串 警察 這才是引戰吧?? 剛剛goo一篇詹俊的解說 『詹俊認為吳迪相持球階段回球質量不錯,展現了不錯的底線功力。』 詹俊不OK嗎??? 我覺得許乃仁鄧國雄陳亞里應該非常少用 但有人說有用 就供大家參考 劉虹蘭我聽的不多 但是用她的聲線去腦袋轉轉 我覺得她好像說過 博斯網球詹啟聖今年才看 我印象不多
質量用秤的就好了啊!
來引戰的?
網球質量不一樣會不公平吧
請問什麼是質量?
不好意思,質量是固定的
哭啊什麼水平
奇怪耶,大家認真回答有那麼難嗎?人家也是虛心求教
,在那邊當支語警察真是無禮= =
支語警察也太多了吧 語言是自由的吧
印象中劉虹蘭說過
跳水都在講質量了網球應該也行
一堆支語警察= = 太可怕了吧
語言是自由的但是意義來自於人啊,如同用語來源會被
貼上標籤,跟把這標籤行為貼上支語警察是一樣形式
不是嗎
更何況是貼用語來源標籤而非貼人標籤,直接貼人標
籤呢呵
如果你是真心想討論,那就多看點球賽或有一點經驗再
來吧………光是問納達爾的回球就知道你大概沒看過乃
哥的轉播。
有講跟沒講一樣的推文 比搞笑式推文還沒閱讀性....
為何在奧運版討論的桌球問題,在網球版也看得到….
我記得乃仁哥、虹蘭經常講啊......
每個人的記得都不一樣 小心被人說你大概沒看過乃哥轉播
※ 編輯: wpd (61.228.186.56 臺灣), 08/04/2021 04:17:15就是故意來鬧的
爽
這發文的質量實在毀我三觀 = =
明顯故意來亂的,給噓
這ID來鬧的吧... 噓爆
無聊
體積×密度 謝謝
竟然沒有重力+速度 失敗
這裏 高風亮節潔身自愛的優質網友還真不少 舒服舒
服
這回發的志量相當的高啊~
好了喇
這來亂的吧
是啊 若志量好些 應該能夠讓喬回防不及得到些分數
估計這會兒心裡還得多琢磨琢磨
故意的
支語警察自己就跟對岸一樣搞言論審查 嘔嘔嘔嘔
對岸用語的質量,應該是對應品質、水準,球質重不
重固然是擊球品質的關鍵之一,但角度、落點也不能
除外。尤其這一兩年看囧這樣電年輕人,顯然角度和
落點比球質還要重要
雙反是穩定性高,單反是擊球速度快
囧的雙反速度不算快,平擊但隱蔽性跟落點控制相當好
,屬於省力的打法
恩
==不是就是個用字 沒人要認真回答也太白癡了吧
那樓上怎麼不認真回一下?
這種時間發這種文就是來搞的
質量守恆
其實許乃仁超常講 但他是說 致量(質量) 言歸正傳
讓對手不好下一拍進攻或甚至反進攻 就是好的回發
發球方本來就是進攻佔優的一方 可以扭轉劣勢不容易
拿去已知重力場秤啊= =國中沒畢業發?
質量
這發問的彘量真高,講評的彘量也高,彘就是XX豬的意思
看這分誰贏就知質量高不高了XD
戴資穎她姐也說質量 跟他妹一樣反政府
樓上,所以這種「質量」文在羽球板會被推爆,在網球
板會被噓爆阿!反政府的請滾回羽球板、八卦板
羽球仔就是中共同路人
彘就是中國豬的意思,就像土豆是台灣馬鈴薯的意思
鬼島什麼時候玻璃心成這樣,一句質量好像全家老小
被強z,笑死
質量是不變的
我覺得這篇質量不夠
質量不是很容易算出來嗎
先認真回 我覺得球質這個名詞你問十個人就會有十種
定義 至少每個人對於球質到底是速度還是角速度重要
的比例都拿捏的不一樣 反正就是個沒有精確定義的名
詞
就像前面有些就說喬的接發球質普通 納的接發球質好
(因為很上旋)我個人是這樣覺得啦 很多國外球評比
賽中說喬是史上最佳接發手之一不是空穴來風啦 狀況
好的時候不是直接巴一個大角度穿越 不然就是接到你
腳邊(今年AO決賽)球又低平 所以讓你反應時間短
而且有時候對一發也做的出來
但是納的接發通常是站很後面用腳程彌補 然後再用強
上旋把球儘量打深(儘量在發球線或後面一點)相對
不是追求深落點大角度 是用上旋高跳壓迫對手沒辦法
馬上進攻 但是因為拋物線角度大 對手反應時間會比
較長 所以反而需要靠著腳程彌補(軟二發被納巴則另
當別論)
你要說哪種好也不是絕對 也要看場地(ex:紅土加成
)和狀態
然後我覺得也不需要質疑說喬反只是求穩(雖然近年
來有這個趨勢…)喬反可是有紅土外跟豆正這種ur級別
殺器來對抗的威力 畢竟你如果沒力也沒辦法借力吧
不過還是補噓 希望大家不要用敵對政權的用語
那生活的質量怎麼算
推long大
推敵對政權 戴資穎家族跟詹家一樣
喔
質量掰掰~
球的質量動量張量多少
嗯嗯
認真回,有打球的應該知道,發球被接回來的球,越深
(接近底線),速度越快,角度越偏(靠近左右底線corne
r),這種回發球特難接,很快很旋的壓底線上旋其實也
算難接,大概是你所謂的質量,至於接發球能力還有對
方能擊回來界內的機率,所以綜合上述條件,阿格西與
喬克才會被認定接發球很強的選手,基本上TOP選手接
發球一定不會太差,例如:Nadal壓底線上旋回發,Fed
erer切底線左右落點回發
支語警察玻璃心要碎囉 跟小粉紅一樣~~
longleghare wayne8642 高端討論 學習了
※ 編輯: wpd (61.228.212.218 臺灣), 08/10/2021 20:47:04爆
[問卦] 從什麼時候開始「球質」被叫成「質量」?記得小時候打羽球打桌球打棒球,老師說的都是球質,球的品質, 從沒聽過有人說質量。 這次看奧運,桌球也質量,羽球也質量, 體操我不熟,但球評也在喊質量,阿到底是在質什麼,沒其他可以用的詞了嗎? 到底什麼時候大家都在說質量呢?44
[討論] 破繭而出的Tsitsipas從前年澳網他打贏Federer那場開始,就開始注意這名選手,每次對到Big 3 他都打得有所成長,去年法網大家還記得嗎?他在四強跟球王Djokovic鏖戰五 盤,雖然最後是輸球,但在逆境中力爭上游的表現,其實跟今天這場有異曲 同工之妙,這場可以說是把去年沒有完成的逆轉秀給彌補回來了。 整場比賽大家也知道,最關鍵的就是第三盤,前兩盤Tsitsipas算是被壓著打42
Re: [討論] 究竟是囧進步了還是納退步了在競爭激烈的世界裡 也許沒進步就算一種退步吧 雖然Nadal發球一直都不算好是公認的 但近5-6年看Nadal幾場膠著比賽的印象 越來越覺得發球影響太多了42
Re: [閒聊] 全明星運動會 桌球先結論 看起來江應該有抗議但是被駁回 他妥協了這是重點 不然能怎樣 blue了blue了然後帶整隊罷錄這樣嗎 還有手指旋轉球加強轉速這個議題就跟原子彈出現在捷運怎辦一樣 在現今比賽有即時錄影再加上幾百隻眼睛監視下根本不可能24
[問卦] 質量是不是萬用的形容詞==前幾天忘記是桌球還是羽球 突然有一場一個質量大爆發 這個發球質量很好 回擊很有質量 旋轉很有質量28
[討論] 囧溫布頓四連霸+21的關鍵這兩週囧的比賽看下來 我覺得他能夠溫布頓四連霸+21的關鍵 是無比精準的回發壓線球 跟 抽球壓線 今年囧的發球沒有去年這麼大砲型 但是今年的囧擊球實在太精準 就拿冠軍點這分來看 連續兩球壓在第一發球區的底線 每一球都壓在底線 成功壓制對方的抽球質量5
Re: [問卦] 桌球和網球 哪個發球優勢最明顯?網球的發球優勢>>>>桌球 從接發球的角度來分析是最直接的 桌球接發球最根本的核心就是判斷旋轉 但是桌球體積小質量輕、球拍小 所以很難把發球的動作「藏」起來2
Re: [閒聊] 我的羽球經歷~雜感和思維這篇剛好講到我一直以來的困擾 就是隊友在左側發球時,我有時候會被隊友身體擋住看不到對手擊球 這種狀況有時候會發生,但我一直搞不清楚why 本以為是身高問題 但我本身179了,然後狀況發生時發生時,隊友的身高好像無關聯