[整理] 網協流變及詹詠然與其他選手軼聞彙報(下)
這篇斟酌了好一段時間，
寫的過程取捨的艱難和輕重的拿捏來回多次。
只好在這邊再次加註警告，
一如最一開始便有說過我的立場，
我並不想假裝自己「全然」中立，
甚至說自己只是「站在戲棚看戲的」，
僅是期望自己撰寫能有所本。
要敘述謝淑薇與詹詠然於里約奧運開始的爭議，
固然既得利益者的沉默與國家制度的惡值得聲討，
然而謝淑薇的作法也不是沒有爭議，
所以難寫之處在於無法避免會有更多自己的主觀角度。
不免俗，文更長，請慎入
（排版不易閱讀，手機擺橫或電腦觀看，
可能會比較少被打斷的字句，請見諒。）
七、是誰將謝淑薇的援手擋在門外？ 里約奧運資格軒然大波
標題援引自當時筆名費恩斯記者所寫的一篇報導(or社論?)[註1]，
這篇文章很有趣，後文會針對此篇文章、作者繼續做討論。
暫且忽略文章後半段已經非就事論事的探討，
文章的前半段，我想也是沒有爭議的事實——
就是從08年的北京奧運到16年的里約奧運規則沿革→
08年：同時入圍兩項者，以入圍項目中的最高排名者優先指定教練人選。
接下來，才是入圍單項者，依照排名指定。
12年：規則一樣，但多了一條規定，那就是男女公平原則。
如果第一張教練證由女子隊獲得，第二張就需給男子隊。
原因是什麼？相信有看上篇京奧事件便能理解。
16年：少了「同時入圍兩項可以先優指定教練」這條，
而是直接所有排名一起評比，男女公平原則仍在。
至於原因為什麼？很遺憾直到今天仍然沒有令人信服的答案。
那要完整敘述整件事情起末，
我們以謝淑薇臉書在當年的時間軸做為整起事件的懶人包。
6/25 表示希望月底與容兒(莊佳容)奧運雙打名單能有好消息
7/1 標記莊佳容，慶祝單雙打皆取得奧運資格。並說：「容容，
到時候就妳當我教練我當妳教練，互相餵球調整狀態了！」
7/1 同一日表示自己沒有不參加奧運，而是沒有教練就不參加奧運。
7/2 提及網球代表團有5人，如果自己拒絕出征奧運，
代表盧哥會失去教練證，佳容也會失去參賽資格。
文末：「一邊是友情、一邊是正義，你選哪一個？」
7/12 召開記者會，也讓P卡、教練遴選規則更廣為被討論
7/20 因網協秘書長劉中興引用費恩斯文章，抨擊謝淑薇；
另選訓委員蘇嘉祥也在臉書表示謝淑薇排名最差，要拿P卡也是莊佳容拿。
故其在臉書貼出兩人po文截圖，並表示退出奧運雙打，只打單打。
更說：「雖然是蘇大選訓委員口中台灣網球奧運代表團中最差的選手，
但貌似我應該是能擁有莊選手的出賽權與盧選手的教練證生殺大權。」
7/21 提供電子郵件截圖，網協於2016/5/27寄送教練遴選規則。
並表示寄送雙打退賽信件給奧運主辦單位ITF
7/25 因應協會說未走正式程序，故提供電郵給網協表示退出雙打的截圖
7/27 協會表示請謝淑薇選手本人告知，並走正式退賽程序
8/1 抵達里約，表示：「里約奧運會我們從來沒有報名雙打項目，
過去一年我們團隊也只把專注力放在單打上。
（單打填了表格確認參賽，雙打未填表格確認參賽）」
8/4 籤表出爐，同時爆發著名的奧委會副主席蔡賜爵「相忍為國」拍桌事件，
宣告：「我本人謝淑薇，從今天開始，全面從臺灣網壇退休。
永不再接受國家隊的徵召。我今天去找這次里約奧會蔡副主席，
討論這次制度的問題，他竟然對我拍桌與大小聲...！」
8/5 莊佳容以私人帳號在其他留言串回覆：「我都快忍不住了，
可以爆發嗎？雙打沒有搭檔是怎麼打啦～」
「如果她一開始就表明不打就還可以換人，但現在真的沒人可換了…雞X」
大致上的時間軸主要架構如上，在這邊先討論莊謝搭檔的問題。
在拍桌事件到宣告正式退出奧運後，
謝淑薇臉書面對網友提出是否影響到搭檔莊佳容的質疑，
她的回覆皆是：「網協自己報名的東西得自己處理，
但一直打擾當時在備戰單打的淑薇，要求本人辦理退賽？」
這邊就要回溯謝淑薇何時提及退出雙打賽事呢？7/21。
此時確實距離真正提出報名名單還有一周的時間，
而最終網協仍將她們報出去，也是謝淑薇認為網協該負最大責。
然而自一開始雙方的臉書便不斷透露彼此共同的目標是奧運雙打，
所以要去釐清中間的爭議，就要看7/21以後彼此是如何協調。
不過從佳容的私人留言乃至奧運聲明來看，她的認知顯然和謝淑薇不同。
這裡並沒有要針對此繼續探討，我只是要表達：
謝淑薇的處理過程沒有爭議嗎？有的。
像是有些事情都先由臉書放話，後才著手正式管道；
或是不妥言語像是「生殺大權」，都稍顯意氣用事而不尊重其他選手；
甚至一些民粹似的作風，在當時有些支持謝但不了解全貌的民眾，
第一時間湧入莊佳容的臉書攻擊，甚至女性侮辱的詞彙，在在都使我不忍。
包括如同此次謝淑薇質疑東京奧運陪練員歐善元拿TAP卡的爭議，
其實我認為將議題聚焦於「陪練員如何拿取這張卡」的過程，
比起直接質疑陪練員的經歷、戰績，導致第一時間引發對其的攻擊，
針對制度上的探討，是比較有成效的作法，也不容易模糊焦點。
（可惜的是，網協仍舊沒有對國家隊選拔員的如何徵選做出說明，
且據歐善元臉書，其他選手也證實他擔任詹家陪練員已有一段時日，
網協的避重就輕，以及其他人對歐善元有禮貌、努力、苦練等護航語言，
都無助於制度上的透明化，且顯得蒼白無力）
回到里約奧運，
即使謝淑薇在整起事件可以說是有瑕疵的，
然而在當下，甚至到如今，我依舊是支持她的。
因為制度上的惡、體委會與協會的黑影幢幢，才更是該被解決的問題。
當我們跳開了根本的問題，選擇去打個人人格問題，
都是繞開了痛處，而使不當的、沉默的既得利益者在微笑。
我們就來談談體委會和網協做了什麼吧。
在謝淑薇提出教練遴選規則的質疑時，
網協秘書長劉中興在第一時間就表示「遴選辦法從北京奧運迄今都未變，
順序都是優先考慮單、雙打綜合計算，以最大奪牌可能優先」[註2]
然而有看本段初始提到的規則，就知道這是顯而易見的謊話。
我就不再針對這段話多作說明，而被眾網友戳破以後，
接下來的問題就是「遴選規則到底什麼時候更改的？」
網協在當時提出的公文證明，指出遴選規則於 2015.02 就出爐，
然而從上面時間軸7/21謝淑薇的發文能夠證實，
網協是於 2016.05.27 將遴選規則寄給各位選手。
這是一件多荒謬的事情？
各個國家對奧運的準備都從四年周期初始便開始，
而網協的遴選規則在比賽前一年半才出來已經很鬼扯了。
（這裡還不細究公文來回的時間在當時已被網友指出有問題、造假了）
更何況在參賽名單公布剩不到一個月的時間才通知選手，
所有細節的時間序、程序都粗糙得令人髮指，
更別提網協並沒有將遴選規則為何更動的討論過程、詳細的委員名單公布，
如此種種要如何令人信服？
再者，身為選訓委員之一的蘇嘉祥先生，
在擔任此一身分時中還出席詹家於晶華酒店設的宴席，
這過程難道沒有利益迴避的問題？
另外補充，在2017/03/16
監察院也有調查報告，
宣布網協的遴選過程具有重大瑕疵。
（謝謝版友fedal 補充[加註］）
有趣的是，當初網協振振有詞所公布的所有公文，
如今要回溯去找，已經全部從官網移除了。不知道是何故？^^
而官員拍桌的問題也很奇特，
先不管大家是不是有共識——所有運動會的主體為運動員，
所謂的「官員」其實是被派來服務運動員，處理所有行政上的冗雜，
而不是要你拍著桌，來訓斥選手愛國，曉以大義「相忍為國」。
如果制度真能做到透明、公允，又何來的需要相忍為國？
而且為何從2010年亞運劉中興對時任總教練連玉輝說的「相忍為國」[註3]，
到2016年里約奧運蔡賜爵拍桌要謝淑薇相忍為國、共體時艱，
忍的從來都不是詹家人，是因為她們得制度之利而受影響的那些人相忍？
最後再講回到盧彥勳、莊佳容，
當初他們對於里約奧運事件都有自己的看法，
盧說：「對任何事情有不滿，應該等到比賽結束後再坐下來好好討論。」
「我的中心思想是決定要參賽，就會盡全力去做，即使中間遇到一些困難，
或是發生無法認可或接受的事情，還是會朝比較理智的方向去解決。」
莊說：「我堅持人到里約，因為我不想放棄任何機會打奧運，
即便事情到這種地步，我仍對打奧運抱著一種使命，
所以我仍抱著一絲轉圜希望。倘若最終的結果無法參賽，
無法再次站上奧運的賽場，我感到非常難過和遺憾。」
會特別提到他們是因為，很想為容哥多說些話。
當初他們說出這些言論，被某一些聲音攻擊，諸如站邊國家等等。
但是從他們一路走來的種種，可以看出他們一直都是言行合一，
能夠站上運動場上、最高殿堂表現是最原始、最崇高的目標，
使命感遠遠超過政治口水與利益紛爭。
他們一直都是即使吃了悶虧，也要體現所謂「運動員」的價值的。
所以謝淑薇也好，莊佳容也罷，對我而言，都是受害者。
因為這一切都源自於從未明朗的網協和始終沉默的既得利益者。
八、媒體究竟是公正的第四權？ 御用記者？ 還是官方協會打手？
特別將媒體獨立一個段落，
實在是因為體育記者在這十幾年來，
與各個選手、網協、詹謝兩家的相對關係，
都是一個不得不另篇幅來敘說的存在。
回想起網壇這些大大小小的事件，
相信若有看前文便能知道，即使詹家在網球版遭受質疑，
踏出了網球版，媒體報導皆是一片歌舞昇平，
不會對其爭議有半點著墨，反而盡是賽果、慈善活動等。
我自己對網球版、台灣女網版印象非常深刻的是，
2014年時亞運的教練資格爭議時，
其實版上已經是一面倒對詹家和網協在制度上的質疑了。
然而當時有幾個帳號總是避開網協和詹家整體制度上的惡不談，
而不斷地針對謝淑薇的個人行事風格作攻擊。
不過隨著時間過去，當時某些帳號有被起底、也有自己爆料，
都是身為「體育記者」的身分，而對謝淑薇有諸多的指謫。
還想保留一點點厚道，就不再翻出那些帳號的言論了。
但許多體育記者們倒是有一點頗有共識，
就是認為媒體不提謝淑薇諸多不妥事蹟是你們的敦厚，
而鄉民們動輒出征、扣御用記者帽子是暴民行為。
那我們就來談談，
事實上謝淑薇也不需要別人爆料，她自己就挺能自爆的，
包括和彭帥因為爭體能師而撕破臉，
趕體能師出門、威脅不打雙打等等彭帥的發文[註4]，
我當時看了也是錯愕不已，但並不意外。
再到後來和弟弟謝政鵬撕破臉，
親弟弟揭露了和姐姐共事的痛苦跟偏執[註5]。
連家人關係都不想認了，或許坐實了某些記者私下的言談——
謝淑薇個人人格也許真的有問題。
前幾周有記者在此版發了被噓到XX的文，
說到「比起動輒出征的鄉民，我應該還是多知道一些些。」
我不確定你說的多知道一些些，
是指謝淑薇說起華航「幫助不大」，失去了贊助；
或是死都不回海碩杯董事長訊息，不回台打比賽；
還是對媒體皆不理會，脾氣難以捉摸，個性有問題；
等等這些狗皮倒灶、八卦來來去去的小道消息嗎？
球迷多多少少都知道吧。
但顯然，關心網球的球迷，不管是不是謝粉
更想知道的是——這個國家、這個協會在制度上的把持種種作為，
乃至你們記者對真相的追尋、對體現媒體的功能，做了些什麼？
被扣御用記者的帽子，你們說是對你們人格的侮辱，
筆名費恩斯的彭薇霓記者說：「如果謝淑薇要認為吃一頓飯就可以被收買，
那是她的價值觀，我尊重她有自己價值觀的自由，
但不要把這份廉價的價值觀套用在別人身上，
也許妳覺得有人會因為一頓飯動搖心志，但很多人不會。」
而陳楷——同時也是數天前發文的記者不約而同地說：「我吃過晶華宴。
但是這樣就說我是詹家御用記者，也太小看我了。除了吃一餐飯以外，
有任何人可以拿出我拿了詹家或者網協任何好處的，請提出來。
不然，沒有人可以質疑我的人格。」
那我在此文就不拿你們吃晶華宴，或是坐在詹皓晴對面比著YA來質疑。
我們單純就事論事，對於你們曾撰寫過的報導來做探討。
彭薇霓，回到你化為筆名費恩斯，寫的〈誰將謝淑薇援手擋在門外〉的報導。
你引用多份網協的公文，要證明網協一切都按照規則來，
甚至在PTT裡留言推文說如果謝淑薇有疑問，
應該要在2012年時就提出質疑，當時當教練的是她老爸。
然而前後規章不同，根本就無法相提並論，
甚至你在文章中說一年半前(2015.2)就知道遴選規則，
也馬上被打臉是在參賽名單出來前一個月(2016.5)才通知選手。
你堂而皇之地說要「找出真相」，
然而當網協一個又一個的謊言被戳破，
你是否有再去做出相對應的追查？是否有做平衡的報導？
沒有。
劉中興還引用你這篇文章夸夸言明：「事實真相只有一個」，
這不是官方打手，什麼是官方打手？
再者，你對謝淑薇的爭議從來都毫不避諱地報導。
來看看你2018年在運動專欄對於美網小威和大阪的決賽爭議，
下了〈令人失望的小威 毀了大坂直美冠軍時刻〉的標題，
更在內文提及爭議源頭來自coaching，也說了
「偷走別人的榮耀時刻，還擺出一副我很委屈但觀眾忍忍喔、
先幫她拍拍手的姿態，毫無運動家精神。」
先不論究竟記者(or專欄作家)的立場過於偏頗是否恰當，
可不要忘記詹家姊妹在賽場上的爭議也沒有比較少，
2015年美網不僅謝淑薇在混雙場上對戰詹詠然就指出coaching爭議了，
在隔天詹家姊妹對上Hingis/Mirza，也被對手控：「他們在對話」
且主審後來也嚴正警告，線審證實她們有在對話。[註6]
更遑論後來北京賽時，詹皓晴球拍觸碰球的作弊爭議；
同樣都是coaching引起的爭議，彭記者，
怎不見你相同力道地批判或報導呢？
何況這更與台灣網球攸關。
陳楷呢？你提到就你的認知，淑薇沒有把全部的實話講出來，
而只是要攻擊網協，替哥哥爭教練名額，詹家有的謝家一定也要有。
當你整段文字都和彭記者一樣踩在網協並沒有問題，
而以謝淑薇個人人格問題及私利做為先入為主的概念，
並要鄉民和網友自己查詢網協選拔辦法，
那上文的疑問和所有網協的破綻，能否麻煩請您幫忙解惑？
另外，我再直接擷取你在數周前針對戴資穎經濟艙的報導[註7]
「戴資穎一句『懷念長榮的商務艙』，
不僅幫贊助商打免費廣告，也讓人聯想奧運專機案如果由長榮得標，
是否就能保證個人專屬商務艙，或者就算被安排到經濟艙也輕輕放下。」
「戴資穎就像五年前的謝淑薇或者11年前的楊淑君一樣，
瞬間引爆了外界的網路聲量，把火燒向政府。」
「戴資穎繼商務艙之後，還要求離開選手村單獨住宿，
雖然的確是為了備戰考量，但相對還是製造階級矛盾跟分裂，
讓其他還沒站上頂尖位置的選手心理不平衡，變成主管單位的兩難。」
就不多評論了。這不是打手？什麼才是打手？
陳大記者、彭大記者，當你們大力地捍衛自己媒體人格時，
我只想套一段彭在臉書回覆詹媽劉雪貞的話：
「人們因為覺得記者說的是事實，所以無條件相信。
正因為人們會認定你說的是事實，所以自身更要知道，自己的話有可怕。
這才是最重要的一點，輕率的話，這份輕率可以毀掉一個人。」
你們的影響力，遠比這裡的鄉民影響力更大，
想想彭薇霓破綻百出的文章當時在這邊一貼出，
第一時間都有許多版友們認同，
更何況是外界僅從報導、媒體尋求真相的民眾？
其實網壇真的是江湖，江湖上總有道義，
大多數選手們都能體諒記者的奔波，記者也能感同選手比賽的辛苦。
體育記者、官方官員或者選手之間，有交情都是再正常不過的事。
包含盧家盧大哥也曾招待過梁偉銘、詹健全、曾思儒、彭薇霓等吃飯，
這次在隔離期間也能看出彭記者和盧家有一定的交情在，
不僅僅是盧家，詹家也好、其他也罷，
記者和眾位選手和家長打交道、互通有無都在常理之內。
如同你們所說，不會有記者想隨便欉康選手，
那同理，也不會有鄉民想隨便扣上御用記者、官方打手的帽子。
也許你們真的吃了誰的悶虧、受了誰的氣，
這不代表那些人情世故、做人處事必得影響到報導的客觀和全面性。
當世道人人對著記者喊打，或者出版業愈趨衰弱時，
你們在這其中是否有助長了什麼？
就算招待吃飯過，盧大哥盧威儒批判起媒體也沒有手下留情，
時間發生在2014年美網盧彥勳首輪出局，
其中有篇報導下標〈悲情盧一哥 首輪出局〉，引起盧大哥的不滿：
「台灣媒體下標題，真的非常的利害而聳動，充滿了對運動員的不尊重和鄙視。
贏球視為理所當然，輸球就像是天掉下來了一樣，
這也難怪台灣的運動員，站出國際永遠都沒有自信心，因為輸球連自家人都不挺了。
美國公開賽，輸了一場球就叫悲情？
那些一輩子都打不到美網的，不就叫他們去跳樓算了。」
而此篇報導的作者是誰呢？就是梁偉銘。
甚至不提諸多報導「芳齡」、「老將」等是否故意為之，
光在NBA版被禁文，因為其報導引用農場內容而沒有查證，
這種禁文公告就是對體育記者最大的侮辱，
也是記者對自己身分的不尊重與不自愛。
珍愛自己的名字，不論往後是否繼續在記者這條路上。
九、世大運退賽風波 至今仍難逃噓聲一片
相信世大運的爭議大家歷歷在目，
這裡就不多提這件事情發生的起末了。
稍微講述國家對於體育賽事的徵召分級，在網球項目中，
一等賽事為奧運（金牌2000萬）
二等賽事有亞運（金牌300萬）
三等賽事有世大運（金牌60萬，主辦在台灣有加給）、東亞運（金牌30萬，已停辦）
先不談以此分等規則而言，造成重視「奪牌大於發展」，
像是看待雙打大於單打的畸形態勢，對於基層的銜接有多不合時宜，
以及對整體的體育發展究竟是否有助益。
至少當其他國家針對競爭度越高的項目，挹注越多資源的走向，
台灣則是反其道而行，只重視「金牌」所帶來的政績，
盧彥勳終其職業生涯都堅持男單的發展，
確實從來沒有得到相同的重視與和女雙相對應的資源，
但所耗費的成本和心力，絕對有過之而無不及。
扯遠了，這裡只是要提到，依據網協的培訓規則，
如果有加入網協的計畫、拿經費，就必須接受徵召。
而在2013年世大運前，網協曾召開過公聽會，
當時謝淑薇及張凱貞的父親便砲火猛烈表達不滿。[註8]
張凱貞的父親清楚表示：「合約要明訂定清楚，要規範球員在團體賽時擺爛、
及領單打培訓經費又不打單打球員等不合理現象。另外，聯邦盃也應列入一級賽事。」
應該不用多說明，領單打培訓經費不打單打或者是團體賽擺爛的是誰了吧？
而張爸爸提到聯邦杯列入一級賽事，很值得玩味。
可惜的是，至今聯邦杯、台維斯杯依舊是口頭徵召，沒有合約的強制力。
所以徵召的號召力，依舊僅能源自於「國家榮譽之心」。
在這邊要補充前兩篇文未補及的部分。第一部分，
2016.12左右，即使在八月時謝淑薇已宣告退出國家賽事，不接受徵召。
然而網協在針對隔年(2017.2)的世界二組對上俄羅斯的徵召當中，
徵召順序是：謝淑薇、張凱貞、李亞軒、徐竫雯、許絜瑜…等八位。
而莊佳容與詹家姊妹竟未名列徵召名單當中，
莊佳容我不知道怎麼回事？
但詹家姊妹雙打高居台灣前二，卻完全不徵召，
不好意思，對我而言，這就是「交相賊」。
第二部分，在2014年亞運時的爭議前文也敘述過，
然而沒提及的是，在當時，詹詠然是以單打排名第一入選，
而謝淑薇是以雙打排名第一入選（即使兩樣都是當時台灣第一）。
最後以單打第一入選的卻完全不打單打，
再對照著上述張爸的話語，
要說這個國家、這個網協的制度，真沒因人設事，
可能沒有辦法說服大眾呢。
最後回到2017年世大運退賽爭議，有兩個
一是喬賽程，喬不了的話退賽就成必然；
二是中暑，到底傷的嚴重程度如何？
其實還有人提到出場費問題，
但我不想針對出場費做探討，
因為在體壇當中出場費的運作其實很普遍，
只要主辦方或出錢的一方認為有價值，那旁人也無從置喙。
就算有多人內幕世大運詹家姊妹拿到千萬的出場費，
那也是她們自己能夠談好的本事、商業上的能力。
爭議會燒成這樣，實在是因為兩者合在一起看，
一切都太巧合不過了。
經由總教練李春秋的發言，
可以證實詹家確實是想要喬賽程的，
台北政府、體育數、網協、教練都願意幫忙，
是世界大學主辦方不同意更改賽程。
而裝傷部分就不去多做質疑，
因為選手如李亞軒、李冠毅、謝政鵬、張凱貞也都抱傷離場。
不過這裡順帶一提，其實早在2007年，詹詠然第一次參加世大運時，
就深受中暑所苦，當時單打第一種子詹詠然在十六強驚愕落敗[註9]，
賽後教練詹元良指出：「連續三天在悶熱的天氣下出賽，加上今天太陽較大，
詹詠然一上場就有點『中暑』的現象，全身懶懶的，發球也使不上力，
連帶著體力、速度都受到影響。這個印尼選手過去在青少年時期不曾贏過詹詠然，
最近一次對壘是在兩年前，只不過詹詠然今天身體狀況實在太差，
才會在三盤大戰後落敗。」
面對種種質疑，在一切都未明朗時，
許多人將矛頭指向了教練團。
也因此造就了一個經典的畫面：除了詹家已趕赴美網外，
所有的選手和教練全員出席，一起開記者會。
經典的發言：「我不願多作想像，寧願相信選手傷病都是真的。
公道自在人心，有天海水會退，誰沒穿褲子就知道了。」
（但我邊看邊覺得膽戰心驚，李教練你以後還會在網壇耶？）
長達四十分鐘的記者會，裡面對於從賽程初始起末，
詹家是如何選擇參賽項目、搭檔對象，以及對賽程更改施加壓力
各樣細節都鉅細靡遺，就像詹家十幾年來足跡的顯微。
誠如charlie01版友所述，沒有誤解、沒有冤枉，
這一切只是詹家一路走來價值觀和操作方式的縮影。
最意外的是，整起事件甚至沒有媒體的推波助瀾
（就只有世大運記者會的新聞影片和李教練的言論），
包含前段的陳記者、彭記者都沒有像質疑謝淑薇般，
去詢問詹詠然以及詹家，也沒有任何負面的報導。
僅僅靠著大眾們的質疑，直到今天噓聲仍不消退。
在這邊特別推薦報導者楊惠君〈噓聲中的冠軍〉[註9]，
以及龔邦華針對賽中coach爭議和美網冠軍不給記者中文提問，
都沒有躲閃，沒有遮掩，如實地報導情況。
張凱貞在世大運後的發言也令人同感心傷：「身體的病痛會漸漸痊癒，
但未來為國爭光之事必定是我內心最沉重的傷痛～
因為我不知如何説服自己？為誰而戰？」
最後用王宇佐在當時事後的發言來做結尾：
「根本的癥結並不是那些錢啊名啊的事，本來這個世界就是很難公平的，
尤其是在運動圈，什麼都是要自己去爭取，人人各憑本事，
這是一個存在且也不是挺壞的現況，也是職業運動員的動力之一，
否則若只是一味的談理想與榮耀也未免有點不太實際。
真正的問題在於，當你決定放棄一場比賽時，
有沒有對你的搭檔感到愧疚並說聲抱歉呢？
在第一時間只想到自己，是人性的正常現象可以理解，
但接下來也要好好的去跟搭檔解釋道歉，然後是支持與等待的球迷，
而不是一味的說著自己的理由與委屈，或是逃避，
相信大家看到這樣誠懇的態度，應該也不會太激動生氣吧。」
近年其實很愛看Jimmy的臉書，簡直是網球哲學家。
又來到文末了，其實還是捨去一些沒提到。
這篇文章也不算完結，
想再說說詹皓晴、網協、其他男網等等，
但不知道還適不適合繼續寫下去。
也一直等著詹家的聲明與動作，奧運快落幕了仍未等到。
[註1]2016.07.12 到底是誰 將謝淑薇的援手擋在門外？
https://www.ptt.cc/Tennis/E.cPOT_Iw8xdLI
[註2]2016.07.07 謝淑薇怨偏袒詹詠然 體育署嗆:獎牌多是過去的事
https://news.cts.com.tw/cts/sports/201607/201607071771594.html
[註3]2010.07.27 亞運網球敲名單 總教練請辭
https://ptt-politics.com/TW-F-Tennis/l/POLITICS.M.1280203480.A.028
[註4]2018.02.25 隔空互控搶體能訓練師 謝淑薇、彭帥恐又拆夥
https://www.storm.mg/article/403006
[註5]2020.06.22 謝淑薇好姊姊形象全毀？謝政鵬不演了
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200622001791-260403?chdtv
[註6]2015.09.09 愛的鼓勵與場外指導的一線間
https://reurl.cc/Q9qZMp
[註7]2021.07.20 小戴要位又要房 後勤支援或特權
https://www.bcc.com.tw/newsView.6713201
[註8]2013.05.07 張凱貞謝淑薇 恐無緣世大運
https://tw.appledaily.com/sports/20130507/BQCJ7L7XV4G4YFOZGAJVMWMW4M/
[註9]2007.08.13 世大運網球 詹詠然女子十六強爆冷落敗
https://ptt-politics.com/TW-F-Tennis/l/POLITICS.M.1186993761.A.D4C
[註10]2017.09.13 噓聲中的冠軍
https://www.twreporter.org/a/opinion-boo-to-the-champion
［加註］2017.03.16 監察院調查報告
https://www.cy.gov.tw/CyBsBoxContent.aspx?s=5120
--
推啊
allen大大 我打從心裡佩服你 酷魚也是
我以前從超可愛討論區 一路看淑薇這樣走過來
真的是這篇所寫
這篇一定要高調！詹家妳再找證據啊
海水都要退得差不多了！再凹啊
推
詹家真的是把自己玩完的....
龔邦華那篇電視新聞 真的是火到不行...XDD
那些記者ID很久沒看到了
那位彭大姊 是不是還曾經是福原愛跟江宏傑的經紀人
叫她大姊她應該不會開心，30好幾在新聞界還算是小妹啦。離開記者了到出版業，福原愛的中文版自傳(?)由其所撰
推!!!
推推
四年了 世大運的往事只是更加惹火不是只有網球迷XD
好文必推！
這系列文章寫的真的很好
神文！嗆記者那段看了真是大快人心！
台灣選手都結束賽程了 她們可以說話了吧
這篇剛好提醒 姊妹花說的蒐證聲明
因為台灣正常的選手只要能打奧運那鐵定是會上場的
，何必別人拍桌催促？就是因為網球高度職業化+老謝
獨特性格，才會演變成里約這樣，算是特殊案例，這
輩子大概看不到第二次，所以網協根本不懂要改什麼
東西，跟公司一樣，誰當權就多點話語權，現在是詹
家，未來就換別家，反正體育家族不可能傳位，等詹
詹退役後詹家也沒更多的妹妹可以專攻女雙了，到時
候國家代表隊還不是要洗牌，詹爸也不可能賴著不走
某人的看法真的完美的演譯了繞過的根本的惡！又開始
抓著那個特點了！甚麼叫正常的選手！誰不正常嗎？
大推！這系列真棒
推!台灣的記者媒體不被尊重真的是自找的
推啊
到現在還是覺得那個上來把臉給版友打的記者很搞笑
磲黕N是一堆不明所以的網友，誤會是謝被罵了才棄
賽，就無腦放火，還燒到莊那去，講得一副你夥伴都
被拍桌欺負了怎麼還不吭聲不力挺？拜託，就是因為
她不上場官僚被逼急了才發起飆，不是因為上場前被
拍桌覺得受辱才棄賽的好嗎？那種情況莊佳容是要怎
麼跟謝站在同一邊？她跟官員一樣是想上場打球的啊
推，好文整理
08沒教練也上場的盧彥勳不正常嗎？16的莊佳容不正
常嗎？我沒看到她跟謝同仇敵愾吵著要棄賽啊？21的
A妹不正常嗎？我沒看她為了搶一張tap卡就拿棄賽做
威脅啊，這種"不給我教練證我就不打"的威脅，古往
今來只有老謝一個幹而已啊，跟其他人比算很正常嗎
？
真的還好海水退了的結果是詹家東京奧運一輪遊
好文推!!
好文推！
push
好文推
推啊！謝淑薇本身有問題,記者也都把握機會寫她負面
新聞,但詹家網路上負面聲亮那麼大、爭議那麼多,即
使真相未知,但鮮少有記者寫出她們的負面報導
這次東奧難得看到ptt跟fb留言風向一致,可見紙包不
住火
其實台灣只看雙打排名就以為多強 在別國來看
也是笑話 雙打排名高 只是硬實力更高的單打名將
詹家的下一波動作不知道啥時展開
很少會去參加雙打 奧運歷屆雙打拿牌還是 臨時組隊
的單打好手居多 沒默契還是贏面大
是說你要不要乾脆改成 一、二、三 好了，寫不完啊..
謝謝整理分享
推
詹家不是說奧運結束要幹嘛嗎 現在所有人都比完了還
不敢出來放屁 難道又要雷聲大雨點小了？
沈默而微笑的既得利益者不是假的，還可以換得不回嘴不反擊的美名，滿滿的正能量。所以這次高聲呼喊反擊令人意外～
推整理
推 寫得真好
推爆
好文推 期待詹家出來回覆
推交相賊，網協與媒體交相賊。
推
https://i.imgur.com/2Rtd1wL.jpg Allen大忘記加這
條啦XD行事作風不改 就算改洋名也沒用啊XDDDDD
補個龔邦華的文章
人家奧運結束還要購物回饋啦，給點時間整理
推整理！
再度喚醒多年來網協作威作福的記憶！ 推爆！
推, 大大文筆超好,讀起來很順
推
推！
好文推！
這系列整理得很棒，至於有人在推文裡長篇大論，既然
那麼懂，是不會另外發文嗎？可以測試看大家買不買單
啊
好文 好文筆。推起來
原po是不是很會寫review paper啊XD
推，資料好完整
推整理！
期待自喜的回應^^
神文推啦
推本文，少數就是不正常？要不是謝這些年的抗爭，
看得到這三篇長文的種種？
推 請繼續寫下去吧！
這篇太詳盡，怎能不推！
好文推！
時間脈絡好清楚
推整理
本屆女子高爾夫 李旻有提到自己有類似中暑症狀
還是撐完四天賽程，真的是讓人很不捨...
沒有世大運退賽 搞不好現在普世還是詹詹好棒啊
里約謝退賽 結果衝撞制度到現在也沒看到改什麼
推推
世人記憶很短暫的 又是只想要牌 會變這樣不意外
可能需要在台灣網球出現一個像小戴地位的人
才有辦法喚起大眾的目光
這篇必須爆
好文真的推 推改寫一二三四
改名這件事很扯
推一個！辛苦啦
推
推拉 噁心詹家滾啦
推推 很贊同你的想法
推
結果外國網友只知道謝淑薇，外國網友：who is chan?
英文有姓名學嗎？落跑仔改了之後就走下坡
很可惜熱門奪牌組合 一輪遊 無法洗白XDDDD
台灣這次表現非常出色以外 另一個就是詹家一輪遊XD
超爽的啦
推
推
推 一堆御用記者有夠好笑
推
推
推
高調推！
推 詹家噁心
推
推
剛才看到戴資穎的台灣演義 她說難得台灣有機會舉辦
大型賽事 她想要留下來跟其他所有運動員一起為台灣
打拼 世錦賽每年都有 真的是讓人感動
反觀
反觀詹家姊妹參加比賽卻是充滿算計
詹家超噁
謝謝整理分享
推
陳大記者連小戴飯店都能說是特權 羽球隊住外面原因
官員都出來講了也不是只有他一個人
到底有沒有用真心和良心在看待台灣運動員啊
推爆
推
當初世大運還為了詹家 把女雙開賽延後一天
之後再來上專訪 說自己一天雙戰好辛苦
推
必須推
這文還沒爆不合理
剛剛確認一下 當初預計女雙32強是22、23打
但詹詹實際上場是8/25 比預定時間晚
推到爆
8/22也查得到詹詹排點的新聞
推整理
只能說遲到又早退 兩邊都想撈
小戴貴為羽球女帝 說溜嘴自己坐慣商務艙
記者這樣也可以滑坡到長榮沒拿到標案?
推
推推
推
爆！
再推一次
推
優文
必須推 讓不熟悉的情況的人了解
必須推
看到詹家一輪遊，我就放(開)心了
推一個，這些整理全部都是有所本的
想到彭薇霓當初訪問的那個嘴臉
推
真的願意為大家找答案和證據，謝謝你。
但16年那個爛帳，我還是為莊抱屈，無法原諒謝。
謝謝你的文章
也很為謝祝福，在嘴X所有贊助商後，單打漸出成績,
雙打更是走出自己的風采。
謝又將自己陷入莫名困境，反而變回正常人。
詹阿如果能放下台灣各種補助，多練單打，救回雙打
能力，我也願意祝福她們，而不是看衰她們。
她其實一直都沒有變，也許是成長過程的不安全感造就那些卸不去的刺。而性格註定了命運 ，起起伏伏就會是她必然的過程。所以她職業生涯的高潮總是分段而來，相比其他選手有穩 定曲線或兩段高峰，她的只會是一波波的驚喜。其實她前期也很精彩，明明極有天份但不確 定能不能打得起來，一直在外流浪、賭氣，也讓早慧的另一家人的爸爸早期可以不可一世地 不看好她
是什麼狀況吧
推
高調
7/21的發言讓人感覺淑的自以為是跟說話不經大腦
推~
感謝整理與探討。
賭了10年女雙，真的夠了！姐妹做不到啊
2024真的詹謝還能打 最後拼一次退休吧
不過 還是希望後輩們打起來 亞軒冠毅跟上啊
我也覺得淑薇從20年前到現在 其實都沒有變
這討論串有夠讚 推辛苦整理!
淑薇的真性情 他的個性就是這樣 一直沒變
推推推
大推 這篇整理得超完整
推詳細整理
離題一下，抱歉原po。小戴的贊助商長榮一直以來（包
含其他贊助球員也是）搭的都是商務，戴爸受訪提到：
「並非不能搭經濟艙，而是小戴會暈機，若提前告知可
以先做準備。」搞不懂為啥還會有人說什麼說溜嘴坐慣
商務艙？不是只有他一個受長榮贊助的運動員搭商務艙
而以好嗎。
這次是因為防疫由政府統包出機，想酸小戴的可以省省
力氣
這版不是有體育記者?要出來捍衛自己的人格嗎?
本來就沒有的東西。要如何悍衛
現在看到網協就只會想到"相忍為國"
不能正義凜然的捍衛，惱羞成怒的悍衛也歡迎喔~
如果詹家問心無愧的話~這篇很好蒐證喔~
其實詹家沒有非法 但法一直跟著他們改
再怎麼噁心到大家 大家也無法可管他們
記者吹捧詹詹是信手拈來,捍衛自身人格卻無比怯懦
樓上要點名ID啊，不然每個記者都覺得不是在說我
欸 不行 你這...只有上中下 再來個番外篇456吧
推
我還想看，敲碗ing
推回來
敲碗前傳、後記，番外篇! XDDD
推推推
奧運都結束了 怎麼還不出來開記者會 淚眼控訴
大推這幾篇，正義哥，晴天哥這幾篇怎麼沒出現，笑
有些記者可以當到被列入黑名單也是不簡單
這篇怎麼還沒m
如果飛機是長榮的 戴就不會發文了
很有機會
推推 日久見人心啊 也推報導者！
第七點給噓 莊2016就是被謝搞掉的 謝EQ非常有問題
你的時間軸也證明謝後來還有臉敢講只準備單打是說謊
要連同 #1NfSHXey 這篇一起看 但你卻對謝輕輕放下
這篇文章就是我文中所述的奧運聲明 且我就說了這邊要去釐清， 要看她們在7/21怎麼溝通， 但莊跟謝顯然認知不同。 我並沒有完全繞過謝淑薇的爭議， 高舉正義的旗說她就是無私的化身， 只是選擇面對更大的根本的問題。 我不確定你說的輕輕放下—— 是我明明講述了事情發生的不同觀點跟不同人的角度立場，然後講述我選擇切入的面向； 還是你批判我不對謝更多批判，卻完全不談網協(&某家)在制度上所有前後不一的惡？
※ 編輯: allen01906 (39.12.186.95 臺灣), 08/10/2021 06:52:26謝謝原po的分享，看了實在各種難過。謝有謝的議題，
但網協跟制度絕對是更需要被關注的！
看社會體育界整體風向被輕輕放下的人不知道是誰XDDD
推
大推 好爽 爆打御用記者+網協嘴臉 這篇真的太爽了
真的是海水退了就知道誰沒穿褲子！事實勝於詭辯！
夾敘夾議看了好難受
等下篇等好久
網協當然有問題，但謝爲了追求正義拿隊友當作犧牲品
，頻頻透過放話而不做更有效溝通，耽誤別人在退休前
在國際奮戰的機會，事後還有臉公然說謊說根本沒準
其實莊那篇來看是結果論，因為就算謝一開始說不打雙
打，網協很大概率也是會硬報名 謝/莊，因為 莊/大詹
備雙打，如果你是莊，妳會怎麼想？
除了排名一開始就進不去要等退賽外，還佔兩個名額。
網協從頭到尾就沒有要跟選手好好談的打算，怎麼會認
為在報名這件事上會讓謝想只打單打就打單打...
那謝為了自己的正義犧牲莊這個就不用多提了，但這篇
不是在討論網協跟詹家嗎？這些只是輔助文案而已...
謝爲國爭光，台灣人都同感驕傲，但她EQ和溝通有問題
，並爲了追求正義而犧牲自己同伴，這對我而言不是
正義，應該有更好的做法
自己認為的正義就是他自己的正義，不用我們的認同。
什麼更好的做法？不就是叫他繼續忍？都忍幾次了...
說他EQ溝通有問題我沒意見，PTT有謝文就是又砲了 XD
里約網邪硬是幫謝包裝雙打 看起來一則期望謝
相忍為國 一則可以保全P卡教練證數目？
*幫謝報名雙打
其實最好的做法是乖乖的"相忍為國"
只能很片面的了解謝 但看得出來她就是那種直腸子
愛惡分明的個性 愛的人愛 討厭的恨的牙牙癢
選手出賽奧運叫什麼忍？盧彥勳講話的不是中文嗎，
有這麼難懂？而且網協是蒙著眼睛把妳綁架到里約然
後推下車逼妳打球嗎？今天吵架爭執的重點是A，妳生
氣就把手上拿的B給砸爛，也不顧自己割得滿手血只求
碎片也把對方刺傷，這啥傷敵200自損8000的操作？
樓上又來了，按照你前面的發言，和大家的反應，你是
不正常的人喔，還要繼續邏輯混亂的幫網協說話啊
文章標題只有一個人名，總是會有人扯到最後在檢討
謝模糊焦點，真的可以自己去寫一篇謝跟網邪系列文
給大家膜拜膜拜豈不是更好
樓樓上你說盧彥勳不正常嗎？還是他講的你看不懂？
盧說：「對任何事情有不滿，應該等到比賽結束後再
坐下來好好討論。」「我的中心思想是決定要參賽，
就會盡全力去做，即使中間遇到一些困難，或是發生
無法認可或接受的事情，還是會朝比較理智的方向去
解決。」
跟謝搭檔，但是儘管同樣沒有教練證，直到最後都很
想上場打奧運的莊，算不算正常人呢？需要引言嗎？
因為中間論述 ，詹 搶資源事看一半就很清楚啊，拉
莊 盧發言才讓文章走偏的，沒人想護航詹批謝，這兩
組人馬 「個人造業 ，個人擔」。
網邪 嘆為觀止！2016-2021 完全沒進步啊
推 詹家 坐等你們的說法
某人說謝的反應跟大家都不同所以不是正常人，那同樣
從上述討論，你跟大家意見都不相同，所以得證:你不
是正常人。我是依照你的理論推論的，有很難懂嗎？
另外不要拖盧莊下水模糊焦點，根本沒人批評他們
想圍魏救趙？可惜怎樣模糊焦點詹家還是檢討的重點
重點還是網協，手握資源的人，如何改變規則、如何與
球員溝通。資源與權力大的理應負更大的責任。
看某些人打的點就知道誰被"輕輕放下"了
這年頭要救人的方式是攻擊人轉移焦點真的看多了
推，期待還有續集。
推 順便提一下改名能讓外國朋友容易記得他的家鄉
其實某些人的意思就是要謝不管如何就是要下場打球，
不然就是對不起搭檔，這跟拍桌要謝相忍為國沒兩樣啊
笑死，網協五月份改規則然後照規則玩的人被銃康，不
爽不打變成是不正常人然後還被解讀成兩件事情...
是說是不是每次在討論網協跟詹都要拿謝出來救援 XD
同意酷魚大，然後再拿莊跟盧加強炮火，我大沾就是沒
問題
莊自己也在賭謝最後會妥協嘛，最後謝沒妥協就生氣了
謝好不容易拼到單雙打都有資格，為什麼他寧願放棄，
就是因為網協長期的不公造成的，有些人只會抓著謝對
不起莊這點來說，卻忘了始作俑者到底是誰
講得好像不被拍桌就會出賽一樣
樓上這句就有失水準了
這明明就是一件中途翻臉的事情，出發之前說要打，
到了才反悔說不打，沒傷沒病不給退，最後索性開天
窗，四年後也解釋不了為啥無故棄賽，那就自找的啊
問題不在於證明詹家多噁心 而是體改到底應該怎麼改
各位想要什麼？
這明明就是一件中暑的事情，喬賽之前說打好打滿，
美網前想撈好撈滿，沒傷沒病不好退，索性中暑，四年
內證明不了，那就自找的啊
這明明就是一件自私的事情，征戰之前說義不容辭，
大滿貫來不及之前中暑不打，沒醫囑和證明馬上退，
最後索性開天窗，改了洋名不讓中文記者採訪，
多年後奧運首輪淘汰證明不了為啥被視為奪牌熱門，
推 用心
推
還以為沒有下了，還好有回來巡！這系列真的寫的好
好，感謝大大，希望還有後續。御用記者那段真的好
誇張
推
出發前就有說不打了，是網協的無作為才拖到里約鬧
更大。要比中途還不如先比一下很後途才改規則的網
協？網協不因人設事那會有後面這些問題？
哪間公司不會因人設事？每屆奧運都改教練證指名規
則很奇怪嗎？前兩屆也有改啊XD
出發前就說不打，那她沒有問莊佳容妳上飛機幹嘛嗎
網協需要什麼作為？應該改在選手登機前就拍桌嗎？
既然不想打，那就不要去唄，乾脆一點單雙都棄一棄
詹家不倒 臺灣網球不會好
國瑋兄發言真的不敢恭維
爆
Re: [新聞] 遭謝淑薇點名 歐善元：做好該做本分看到版大的文章，對於幾個想法不是很能理解 所以提出來討論一下 首先你的結論我就不大明白，你說 : 結論 : 詹家不要這麼明目張膽吃資源![Re: [新聞] 遭謝淑薇點名 歐善元：做好該做本分](https://i.imgur.com/4KFBhzNb.png "Re: [新聞] 遭謝淑薇點名 歐善元：做好該做本分")
60
[情報] 謝淑薇臉書Su-Wei Hsieh 夢遊寫真人謝淑薇 最後一組女雙入圍前 台灣網球代表隊只有三人 主教練證一張![[情報] 謝淑薇臉書](https://www.facebook.com/images/fb_icon_325x325.png "[情報] 謝淑薇臉書")
27
Re: 我不是詹粉，也不是謝粉。我只是戲棚邊看戲的。真的覺得傻眼，本來想說也不是粉了，但看到記者這樣講，真的為台灣網球不值。 部分恕刪。 ※ 引述《fjuchk (lockout.)》之銘言： : 每次國際賽，就是爭吵誰當總教練。謝也不是沒有贏過，2012倫敦、2014仁川，都是 : 謝爸拿到教練證、甚至總教練。但採訪久了，我逐漸厭煩這些爭鬥，你只是要爭一口
20
[討論] 謝詹爭議事件整理詹家都出來要說清楚真相了，本文盡量中立 幫大家統整一下最主要的爭議點但先排除： 1、上場不積極這種內心戲 這種A說B放水，B說自己盡力，公道自在人心。客官們自己可以翻舊文自行評斷。 2、聯邦盃參賽次數