Re: [討論] Djoko參賽剩下3大賽會有變數嗎？

longtimens 01/16 23:38ㄜ 你知不知道美國疫苗就是川普大力推動搞出來的 曲

longtimens 01/16 23:38速計畫查查

SamsungNote901/16 23:39樓上知道川普最近說他打了加強針，被他的粉絲當場噓

longtimens 01/16 23:39所以？

longtimens 01/16 23:40疫苗川普推動的，也打了加強劑，然後川普是反疫苗者

longtimens 01/16 23:40？？？？

SamsungNote901/16 23:40還有挺川大將軍德州參議員泰德克魯茲也幫忙捍衛不打

SamsungNote901/16 23:41疫苗者的工作權XDDDD

longtimens 01/16 23:41媒體識讀能力真的是現代人必備技能啊 唉

SamsungNote901/16 23:41這些共和黨人就是說一套做一套啊，反對墮胎權然後命

SamsungNote901/16 23:42令懷孕的小三去墮胎，自己搶著打疫苗然後捍衛不打疫

longtimens 01/16 23:42我剛剛就說你不覺得這樣很矛盾？

SamsungNote901/16 23:42苗的人製造防疫破口。

longtimens 01/16 23:43說一套做一套？你確定他說的是你聽到的嗎？疫苗就他

longtimens 01/16 23:43推動的，然後你說他反疫苗就不合理啊

longtimens 01/16 23:43真的反疫苗幹嘛跟FDA吵EUA

SamsungNote901/16 23:44這篇文哪裡看到川普反疫苗?

longtimens 01/16 23:44觀其言不如觀其行，古人誠不我欺

SamsungNote901/16 23:44我重讀了一次，川普支持疫苗開發但是原本不打疫苗

SamsungNote901/16 23:44這才是文章的原意吧

longtimens 01/16 23:45你這篇看不出來反疫苗哪你跟我吵啥？

longtimens 01/16 23:45疫苗開發是我說的，原文哪有說

SamsungNote901/16 23:45你自己要超譯才是在吵啥？

SamsungNote901/16 23:45→ longtimens :然後川普是反疫苗者

Joybena 01/16 23:46川普打了加強針，哪裡反疫苗？？？

longtimens 01/16 23:46你這邏輯還真是令人驚艷

SamsungNote901/16 23:46除了你之外有誰說川普是反疫苗啊？

Joybena 01/16 23:46他還呼籲大眾去打加強針，拜登還感謝他

longtimens 01/16 23:46你這篇文意不就是川反疫苗，然後我說不是，你就跟我

longtimens 01/16 23:46吵他是，脈絡不就這樣

longtimens 01/16 23:47拒打疫苗不是反疫苗是啥？

SamsungNote901/16 23:47那是你閱讀能力有障礙

SamsungNote901/16 23:47拒打疫苗代表反對別人也要打疫苗？

longtimens 01/16 23:48我閱讀能力無障礙，是你邏輯驚艷，被打臉就開始惱羞

SamsungNote901/16 23:48反疫苗者是直接說疫苗有問題，不是自己不想打

longtimens 01/16 23:48反疫苗就是反對打疫苗，這邏輯很好懂吧 囧也是反疫

SamsungNote901/16 23:48你自己沒看懂別人的文章跳出來嘴被打臉還要凹

longtimens 01/16 23:48苗啊 他也不打啊

longtimens 01/16 23:49呵呵 其他人順著看下來都知道是誰在凹

SamsungNote901/16 23:49這世上最爛的嘴砲就是莫名其妙開始說別人如何如何

longtimens 01/16 23:50我完全看不懂你這句在說什麼

garlic1234 01/16 23:50川普就立場變來變去的啊，所以被兩邊臭，一開始喊加

SamsungNote901/16 23:50那就是你閱讀能力的問題啊

garlic1234 01/16 23:50強針是騙錢所以被科學陣營臭（雖然他在這個陣營本來

longtimens 01/16 23:50畢竟你邏輯很特別，所以也不意外

garlic1234 01/16 23:50也沒香過），後來自己也打了被反疫苗陣營臭爆

SamsungNote901/16 23:51一下子就自己證明了，不錯

longtimens 01/16 23:51川在疫苗方面就是有功的，真的沒什麼好質疑的

SamsungNote901/16 23:51有些人不打疫苗不代表他們認為疫苗有問題所以反疫苗

longtimens 01/16 23:52上面就講了 曲速計畫

SamsungNote901/16 23:52純粹只是犯賤自以為疫苗會針對他怎樣

longtimens 01/16 23:52我不懂欸 說川有功是刺到你哪裡啊

SamsungNote901/16 23:52從頭到尾指又你一個人跳出來說樓主說川普反疫苗

longtimens 01/16 23:53你打了那麼一大串邏輯崩壞的推文也不能抹滅這些東西

longtimens 01/16 23:53啊

SamsungNote901/16 23:53沒有人說川普反疫苗，是你自己閱讀能力障礙超譯

SamsungNote901/16 23:53把樓主沒說過話到處亂塞

longtimens 01/16 23:54川普是你的什麼點嗎？功勞提都不能提？

longtimens 01/16 23:54拒打疫苗就反疫苗啊 很難理解？

SamsungNote901/16 23:55garlic1234版友已經講得很清楚了

longtimens 01/16 23:55原文就寫川普拒打疫苗，哪裡有問題？

SamsungNote901/16 23:55我不吃苦瓜代表我反苦瓜嗎 哈哈

longtimens 01/16 23:56實際上他就是做了最有利的貢獻了不是嗎 寧可聽其言

SamsungNote901/16 23:56台灣前一陣子大家愛打不打疫苗，難道都反疫苗

longtimens 01/16 23:56不愿觀其行也是奇葩 連那個言都不知道是不是真的

SamsungNote901/16 23:56只是覺得沒急迫性所以不想打而已

SamsungNote901/16 23:57有些人拒打疫苗是在等其他人打完群體免疫就不用打

longtimens 01/16 23:57拒絕打疫苗 就反疫苗 拒絕打AZ就是反AZ 很難懂嗎？

SamsungNote901/16 23:57就要被貼上一張反疫苗標籤，呵呵，邏輯死到釘棺材

longtimens 01/16 23:58並沒有甚麼為了群體免疫不打就不叫反疫苗，這就是反

longtimens 01/16 23:58疫苗

longtimens 01/16 23:58那囧是不是反疫苗 請問？

longtimens 01/17 00:00啊怎麼人不見了

a5480277 01/17 00:04亂入一下 我對不打疫苗就是反疫苗有意見

a5480277 01/17 00:05真要這麼說 疫苗百百種 阿是有乖乖去打嗎 流感疫苗

a5480277 01/17 00:05每年都有 請問沒去打的就是反疫苗嗎? 每年打流感疫

a5480277 01/17 00:07苗的也就那兩成人口上下 阿其他不打的就反疫苗?

avtime 01/17 00:13KI不打疫苗 紐約政府一樣不給打球

alive0 01/17 00:13你會通靈？

longtimens 01/17 00:14「拒」打疫苗，加上這篇文意，很明顯就是指川普跟冏

longtimens 01/17 00:14一樣是反疫苗者啊

longtimens 01/17 00:14若你們覺得不是，那就不是吧 呵呵

longtimens 01/17 00:14我只是要說，川普在推動疫苗生產方面是有功勞的，說

longtimens 01/17 00:14他反對疫苗不合邏輯

longtimens 01/17 00:15KI不能打也沒說什麼，反正就不打

f1317913 01/17 00:17很可惜 不太可能不能打

a5480277 01/17 00:18喔 先說聲抱歉 我有點斷章取義 請忽略我的留言

longtimens 01/17 00:19重點是看接下來的法網能不能打，能的話，溫布頓八成

longtimens 01/17 00:19也行

gibyezethe 01/17 00:19現在說都不一定準，看疫情變化吧

longtimens 01/17 00:20不過我覺得法網大概也是涼了

SamsungNote901/17 00:20只有你一個人說川普反對疫苗，還要硬ㄠ。

SamsungNote901/17 00:21川普跟喬科維奇這種公眾人物說自己不打疫苗等於刺激

longtimens 01/17 00:21你覺得川普不是反疫苗，我也覺得不是，那你還繼續跟

SamsungNote901/17 00:21那些反疫苗者，新聞都寫那麼清楚了。

longtimens 01/17 00:21我吵啥呢？

longtimens 01/17 00:22你也沒回答我囧是不是反疫苗

SamsungNote901/17 00:22不是。

SamsungNote901/17 00:22你最好修正你說樓主說川普反疫苗的超譯言論。

longtimens 01/17 00:22嗯嗯 好哦

longtimens 01/17 00:23我幹嘛修正 我文意理解如此

SamsungNote901/17 00:24自己嗆太快不認錯還在硬凹，可笑。

SamsungNote901/17 00:24"怎麼勸導那些死不打疫苗的反智族群"

SamsungNote901/17 00:24"上一個拒打疫苗的公眾人物就川普 被砲轟到炸"

SamsungNote901/17 00:24"最後也是乖乖打疫苗 如果小丑不打疫苗"

f1317913 01/17 00:25最下策只要有接種證明就好了

SamsungNote901/17 00:26整篇文是從公眾人物不打疫苗會對於反智反疫苗的人群

longtimens 01/17 00:26你很跳針欸 你覺得他不是反疫苗 我也覺得他不是反疫

longtimens 01/17 00:26苗 那你到底跟我吵什麼？你也不是原po啊 這篇文也不

longtimens 01/17 00:26是你打的

SamsungNote901/17 00:26會有鼓勵的效果出發，所以不能放任喬科維奇不打疫苗

longtimens 01/17 00:26我有我的理解 你有你的理解 你到底要跟我吵什麼？

SamsungNote901/17 00:27還到處趴趴走比賽，還在這邊嘴硬。

longtimens 01/17 00:27實際上板上大部分版友都認為囧反疫苗啊 我也是這樣

longtimens 01/17 00:27認為，你覺得不是，那就不是啊

SamsungNote901/17 00:28你講錯曲解別人文章不能指正是不是啊？

longtimens 01/17 00:29那是你「個人」看法，你不是原po

SamsungNote901/17 00:29那你現在又是在吵甚麼，如果樓主真的是曲解川普反

SamsungNote901/17 00:29疫苗的話，關你屁事喔

SamsungNote901/17 00:30樓主的個人看法你又是在吵甚麼

longtimens 01/17 00:30蛤？你在說什麼？？？？

longtimens 01/17 00:30我就說川普反疫苗這件事不合邏輯啊 不能說？

SamsungNote901/17 00:30我就說你的說法不合邏輯在硬凹啊，不能說嗎

SamsungNote901/17 00:31樓主沒有說川普反疫苗，是你自己曲解的

longtimens 01/17 00:31個人看法跟事實不合邏輯是兩件事，你可以跟我看法不

longtimens 01/17 00:31同，但正確邏輯就只有一個

SamsungNote901/17 00:32正確邏輯就是樓主從頭到尾都沒有川普反疫苗

SamsungNote901/17 00:32只有你莫名其妙跳出來講甚麼曲速行動

SamsungNote901/17 00:33硬要把個人拒打疫苗等於反疫苗畫上等號談甚麼邏輯

longtimens 01/17 00:34我的論點很簡單，川普推動疫苗有功，說他反疫苗不合

longtimens 01/17 00:34理

kcbill 01/17 00:34川普沒有拒打疫苗欸 他之前在造勢大會上說自己打疫

longtimens 01/17 00:34我覺得原po說他反疫苗不對

longtimens 01/17 00:34那你覺得川普推動疫苗有功，沒有反疫苗，認為原po也

kcbill 01/17 00:34苗 還被台下觀眾噓

longtimens 01/17 00:34說他沒有反疫苗

longtimens 01/17 00:34差異就只在原po文章理解不同，但川普不是反疫苗是共

longtimens 01/17 00:34識，那就結案了啊

kcbill 01/17 00:35川普對群組說推薦你們也打 被噓後又說 但是尊重打

kcbill 01/17 00:35不打的自由

longtimens 01/17 00:35一直要吵是要吵什麼，你說破嘴我也不認同你的看法啊

kcbill 01/17 00:36川普後來受訪 保守派媒體問到有關疫苗 川普還拿來

kcbill 01/17 00:36當成自己政績欸

longtimens 01/17 00:36川普方面的新聞太多假的了，看他做了什麼最準

longtimens 01/17 00:36真的是他政績啊 拜登不就還感謝他

kcbill 01/17 00:37川普在疫苗上被砲轟的印象應該是來自於他沒有強烈呼

kcbill 01/17 00:37籲他的支持者去打疫苗吧

kcbill 01/17 00:38川普大撒幣給疫苗公司去研發 還有派軍隊展開神速行

kcbill 01/17 00:39動大規模接種 是有些功勞啦 只是他的支持者不打疫苗

f1317913 01/17 00:39說djo反疫苗也沒不對吧

kcbill 01/17 00:39的比例確實比較高

longtimens 01/17 00:39不知道note9認清自己在跳針了沒

uuss 01/17 00:39一個閱讀能力有障礙，一個邏輯能力堪慮，然後吵了那

uuss 01/17 00:40麼多頁，也是辛苦了

longtimens 01/17 00:40美國反疫苗勢力一直都存在，無解

f1317913 01/17 00:40回顧過去 他說過反對強制打疫苗

longtimens 01/17 00:41宗教 歷史 教育 都相關 悲劇

f1317913 01/17 00:41那時候他說過他覺得變成強制的話嚴格隔離之後應該

longtimens 01/17 00:41政府強制施打疫苗剛被美國法院打槍

f1317913 01/17 00:41打疫苗

f1317913 01/17 00:42不過後面加了個但書是只是現在還沒有疫苗

f1317913 01/17 00:42現在疫苗有了 他還是不肯打阿

f1317913 01/17 00:42回去對照他的話跟行為

longtimens 01/17 00:43川普就打了啊

f1317913 01/17 00:43他雖然沒有那麼[明確]的反對

f1317913 01/17 00:43可是這次澳網的風波很明顯了吧

longtimens 01/17 00:43喔喔 你在說囧

f1317913 01/17 00:44那時候用疫苗不足當藉口的話也沒用了

f1317913 01/17 00:44加上他很崇尚自然療法吧

longtimens 01/17 00:44我不太懂這些人的想法，手術照開藥照吃，然後疫苗壞

longtimens 01/17 00:45壞 黑人問號

f1317913 01/17 00:45定調他反疫苗我覺得合理

f1317913 01/17 00:45我只是認為他不想說死招黑

f1317913 01/17 00:45只是身體還是誠實的

f1317913 01/17 00:45我也不懂 可能覺得不一樣吧

Fantasy7th 01/17 00:46你看一下國際新聞嗎？澳洲算嚴格的國家了，很多國家

Fantasy7th 01/17 00:46還是把自由擺前，而且他染疫兩次了，等到打美網搞

Fantasy7th 01/17 00:46不好全球八成染過了還管你打疫苗沒，除非又有往壞跑

f1317913 01/17 00:46不過說到底也不是他不打疫苗不對

sunsirr 01/17 00:46話別說太滿 法網打吧

Fantasy7th 01/17 00:46的變種啦

f1317913 01/17 00:47只是他的過程太多爭議

f1317913 01/17 00:49不過我認為沒有把話說死 之後要是有接種證明我不意

f1317913 01/17 00:49外啦

f1317913 01/17 00:50只要你登機前陰性 有接種證明 什麼鳥事都沒有

longtimens 01/17 00:51反正他國也沒辦法確定塞國證明的真假 呵呵

henry831103 01/17 01:20邏輯崩壞 可悲

garlic1234 01/17 01:20囧當然不會拿出接種疫苗的證明啊，川普就是打了加強

garlic1234 01/17 01:20針後自己的支持者開始自己吵起來

garlic1234 01/17 01:27當絕大多數人都打了之後，這些不打的公眾人物只要沒

garlic1234 01/17 01:27有表態支持疫苗，就很容易成為反疫苗陣營的崇拜對象

garlic1234 01/17 01:27（不管他願不願意），川普對加強針的態度反轉直接讓

garlic1234 01/17 01:27他支持者互打，囧如果拿接種證明也會發生類似的事情

garlic1234 01/17 01:27，跟歐美比起來台灣沒有這類勢力算很幸運了

asdfzx 01/17 01:56川普原本支持度穩穩領先民主黨，疫情爆發後，民調直

asdfzx 01/17 01:56直落，最終輸掉總統大選

asdfzx 01/17 01:58歐美那些執政者沒有人敢拿自己的重要寶座去護著一個

asdfzx 01/17 01:59區區網球員甚至球王

asdfzx 01/17 02:03川普會輸 最直觀的原因就原本挺他的搖擺州都因為疫

asdfzx 01/17 02:03情倒戈了，防疫政策一個不小心沒處理好就會讓你GG

vladmir 01/17 02:27拒打疫苗不等於反疫苗啦

danny2451 01/17 04:30拒打疫苗為啥會是反疫苗==

danny2451 01/17 04:31像很多人不打高端 難道就是反高端喔

danny2451 01/17 04:32不過也不用吵了 焦點還是囧跟網球吧

yankeefat 01/17 06:08沒有特殊理由卻死都不願意打疫苗 被說反疫苗很合理

yankeefat 01/17 06:09有些人很害怕被標籤 不過行為就跟那張標籤一模一樣

f1317913 01/17 06:13你沒有高端起碼還有其他選擇啊

f1317913 01/17 06:13這些都是合理推測吧

f1317913 01/17 06:13他崇尚自然療法不是嗎

f1317913 01/17 06:14之前也說過反對強制選手打疫苗

f1317913 01/17 06:14不單指他個人

f1317913 01/17 06:14那時候拿來當理由的疫苗數量現在也不是藉口了

yankeefat 01/17 06:15反對強制選手打疫苗是自由主義 跟他的反疫苗立場

f1317913 01/17 06:15這次澳網寧願被感染得到資格也不願意打任何一隻疫苗

yankeefat 01/17 06:15其實不太相關就是了

f1317913 01/17 06:15這些都是合理推測 不冤啊

yankeefat 01/17 06:16我也是反對強制接種 不過我自己是都乖乖打

f1317913 01/17 06:16噗。不然要怎樣。你要他說啥才能推測他反疫苗

f1317913 01/17 06:16這些都是合理的推斷

yankeefat 01/17 06:17所以我認為他就是反疫苗啊

yankeefat 01/17 06:17他只是害怕被貼標而已

f1317913 01/17 06:17說他反對疫苗接種不為過吧

f1317913 01/17 06:18這有啥 不打疫苗我個人尊重 沒毛病

f1317913 01/17 06:19其他事情按照規則來商討都沒問題

yankeefat 01/17 06:19沒錯 不打疫苗是個人選擇 造成的結果也該要個人承擔

yankeefat 01/17 06:20他這次就是兩邊都想拿才會這麼難看

f1317913 01/17 06:21很少人攻擊他是不打疫苗或是反疫苗這件事吧

f1317913 01/17 06:22大多都是不爽其他的爭議還有【剛好】跟【失誤】

f1317913 01/17 06:23只是偶爾會導向他要是打疫苗就沒這麼多問題

popstar 01/17 09:36什麼不打疫苗就反智 你才沒智商

popstar 01/17 09:37疫苗不防傳播不防感染你知道嗎

yankeefat 01/17 09:43無法阻絕但能降低傳染 還有減少七成重症

yankeefat 01/17 09:43少說點反智的話

malisse74 01/17 09:44“疫苗不防傳播不防感染你知道嗎” 蛤?

GOYOUR 01/17 10:08POPSTAR是反串嗎

Waterpig 01/17 10:26雖然有突破性感染 但疫苗是可以減少康復時間 降低

Waterpig 01/17 10:26重症機率 減少傳播可能

AlohaVC 01/17 10:29如果囧入境能先隔離滿並參賽期間都待在泡泡圈裡也

AlohaVC 01/17 10:29行 可惜這大滿貫是辦在政策嚴格的澳洲 雙方都有不

AlohaVC 01/17 10:29能退的立場 囧這次也沒什麼辦法

wonderlands 01/17 10:39不打疫苗就是反智 沒問題啊

smilydumdum 01/17 10:40奧地利今年3月要強制國人打疫苗了，不知道其他國家

smilydumdum 01/17 10:40未來走向如何><

chairman 01/17 10:41某樓別笑掉人大牙了吧，打疫苗無法“完全”防止傳

chairman 01/17 10:42播不代表疫苗完全沒有效果好嗎？只是程度的問題而

chairman 01/17 10:42已，再怎麼說打疫苗也比不打能夠防止病毒傳播

b8951007 01/17 11:01樓上打疫苗不易重症不防傳染，鍵盤醫生就閉嘴好嗎

linyi781227 01/17 11:13疫苗接種「多少」是能防的 但要防傳播的關鍵是做好

linyi781227 01/17 11:13防疫措施

linyi781227 01/17 11:14過去像天花或其他傳染病的確有靠疫苗接種獲得壓制

linyi781227 01/17 11:14但說打疫苗就不會傳染那是胡說

longtimens 01/17 11:16哪來一堆造謠的？武漢肺炎疫苗是設計重點是防重症沒

longtimens 01/17 11:16錯，但還是有防感染的，效果沒那麼好而已，有打絕對

longtimens 01/17 11:16是勝過沒打疫苗的

longtimens 01/17 11:18有人上場打仗會說沒鎧甲我就脫光，連衣服跟皮甲都不

longtimens 01/17 11:19要嗎？

chairman 01/17 11:21本來就是程度的問題啊，不管是“疫苗完全無法防傳

linyi781227 01/17 11:21我的確不是鍵盤醫生啦 但我是生物系畢業的 我爸是小

chairman 01/17 11:21染”或是“打了疫苗就不會傳染”都是胡說八道

linyi781227 01/17 11:21兒科醫師 我日前才和他討論過關於疫苗的問題 應該

linyi781227 01/17 11:22還是可以發言吧

newsph 01/17 13:55很可以

foolwind 01/17 14:26拒打疫苗原來不是反疫苗 笑死