[討論] 網球員獎金收入不如北美職業運動員?
https://i.imgur.com/Ji4yDxA.jpg
25歲才去美職的達比修有截至2020就賺了1.23億鎂
一個美職A咖但不到S咖的球員薪水就領得跟網球世界前三差不多
A Rod生涯拿4.4億鎂海放Djoko
明明四大賽的關注度完全不輸美職
網球員獎金收入為何被北美職業運動員慘電?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
觀眾人數跟比賽數量就差很多了
你有把代言算進去嗎
一個是獎金一個是薪水也不一樣吧
把代言算進去絕對不輸..
北美市場大別國很多啊
而且網球員稍微自由一些吧 行程規劃上有一定自主性
網球員的獎金就是薪水吧
個人運動的代言費比團體運動還要多。團體運動的代
有什麼好意外的 買票的觀眾收入差多少 場次差多少
言費都被球團或是機構拿走了
戴資穎一年收入25萬美金..
費:你知道獎金只是零用錢嗎?
你看現在喇叭年薪多少不就知道
頂級網球員還有高代言 看兩百多名的網球員錢差更多
要不要再往桌球比?
網球又沒有領固定薪水 頂尖選手主要靠代言賺錢吧
但非頂尖的代言也不多吧 所以一直在提倡前幾輪獎金
要增加
網球的個人魅力很被放大,通常也會直接反應在代言費
費爸跟UQ簽的代言約 10年3億美金
比頂級高薪的 足球也不會洗板 但一年超過1000萬台幣
但個人運動來說 網球算最賺的吧
足球員一定是最多的 各項運動賺的錢不同啦
女子運動員 打網球一定是最賺的 畢竟實力差男子太多
我費獎金收入3萬XXD
總收入在運動員裡排名第七
網球主要吃代言
拳擊我記得收入也不錯
費爸是超級極端值啊XDD
一直比較這種事情也很無聊~
3000倍XXD
兩種差3000倍收入的差距應該也很難有其他運動員達到
了吧
拳擊的轉播權費用太驚人了,加上一場拳賽就兩個人
而已
獎金跟薪水是不一樣的
個人運動怎麼跟團體運動比
本來不同職業收入就不同啊
網球應該算是很有話題的個人運動了
不同運動,觀眾數不同,規模也不同,怎麼比
看到獎金三萬和與代言費三千倍的差距噗哧笑了
只不過對非頂尖球員來說領薪水 感覺比領獎金的穩定
的多
希望大滿貫前幾輪獎金繼續往上加啊
要靠代言,網球獎金的話的確慘輸團體運動
?
納光2020一年的年收就1.6億是全球運動員最高
Djoko哪個應該是年收
有些杯賽是出場費嗎
拍類運動最好賺的,不然?
廢話
費爸表示:獎金是什麼可以吃嗎?
陳偉殷生涯都有一億鎂 職業網球員真是要靠熱情
原來我的年收入跟費爸獎金差不多…..
1 市場小很多 2 美國沒人看
NFL只有美國人玩 市值就超高了
那你知道網球已經是非職業聯賽 錢是前三名嗎
四大賽關注度有超過MLB嗎?
錢德勒帕森斯, 陳偉殷表示
職業球員收入,去看梅西、C羅吧!
五月天表示
那是因為北美的四大職業比賽太成熟且美國人太有錢
了,綜觀世界扣掉北美四大職業跟歐洲足球,網球職
業球員絕對是前幾名的
事實 鐵龜打那麼爛 簽四年1.6億鎂 屌打囧生涯
nba太賺錢了 光轉播金就屌虐四大賽n倍
不算代言,我去年的年薪還贏過網球之神費爸欸
北美市場自成一格啊
你可以看看羽球差多少,之前還看到有人說羽球普及
度比網球高,是比網球熱門的運動,其實也沒說錯,
不過市場價值連網球1/100都不到
美職是薪水又不是獎金
爆
[情報] Forbes 2022年運動員收入Top50 & 歷年最高統計:2021年5月~2022年5月 場內收入就是薪水比賽/獎金之類 場外收入就是代言/其他之類 PS:這篇是Forbes/富比世 前幾天的是<sportico> ┌───────────────┬────┬────┬────┐36
[情報] 富比士公佈2020年百大收入最高運動員2020 The World's Highest-Paid Athletes 排名 姓名 收入 年薪/獎金 廣告代言 運動項目 #1 Roger Federer $106.3M $6.3M $100M Tennis #2 Cristiano Ronaldo $105M $60M $45M Soccer #3 Lionel Messi $104M $72M $32M Soccer27
[問卦] 我國網球球后沒參加奧運?台灣現役女網傳奇:謝淑薇 世界級的女網球員 跟戴資穎、郭婞淳、莊智淵同級的運動員 網路上資料隨便找都會被那一串成績、紀錄與榮耀閃瞎雙眼 這種等級的運動員沒參加奧運29
[情報] 收入前100的運動員從NBA板那裏看到轉過來 縮 只有三個網球選手,分別為 排名 獎金/薪水 贊助 總收入23
[情報] 2021 女性運動員收入前十2021's Highest-Paid Female Athletes, per @forbes: Naomi Osaka(網球), $57.3M Serena Williams(網球), $46M Venus Williams(網球), $11.3M4
Re: [討論]“GOAT只能一個”論評估 GOAT 有他客觀面 但或許也有主觀面要考量 所以是不是可以依據下面兩項指標: 第一 比賽數字 這個最客觀 沒什麼好爭議的 誰大滿貫最多 誰球王最久 互相對戰的紀錄等等