Re: [問題] 發球局制度

room1301 05/30 09:57你把一次發球想像成動一步，那你能想像先手動一步

room1301 05/30 09:58後手動兩步再換人嗎? 類比不是這樣的好嗎?

room1301 05/30 09:58網球發球局有優勢，但是每個人發球局次數是一樣的

room1301 05/30 09:59雙方都能保住自己發球局，那就是tiebreake

JuiFu617 05/30 10:00其實女單沒人想發球

JuiFu617 05/30 10:00女子無發勝

b99202071 05/30 10:00沒有

josephh 05/30 10:00改規則後只是讓後面選手針對性的去鍛鍊某種能力阿

josephh 05/30 10:00 看看NBA改掉碰撞規則後 變成要飯大賽？要是改掉發

josephh 05/30 10:00球局規則 只是讓不確定性增加吧 因為一個烙賽或幸

josephh 05/30 10:01運球就輸輸去了

RogerLo 05/30 10:04發球局沒有先手優勢啊 制度設計每個人可以發球的

RogerLo 05/30 10:05局數是一樣多的 如果比賽方式是每一球算一分 先拿到

zaza302107 05/30 10:05Isner愛你...多看比賽吧

dedager1110 05/30 10:06看來是Isner粉

RogerLo 05/30 10:06n分的選手就贏下 那會有先手優勢 可是並不是

JuiFu617 05/30 10:06或許所有比賽改成五盤三勝制，每盤搶4局勝，3：3打

JuiFu617 05/30 10:06搶5或搶七比較好？

RogerLo 05/30 10:09另一種會有先手優勢的 固定時間內 看誰得分多

solemnity 05/30 10:13發球也是看點之一啊 你先預設了抽球相持比發球好看

solemnity 05/30 10:14再來討論，但這個預設只是你個人的主觀感受吧

josephh 05/30 10:15東歐那堆重砲手表示：謝謝

kiasao 05/30 10:16大滿貫期間奇葩文不意外

wayne77925 05/30 10:18覺得原PO應該不是來亂的，但應該沒有理清楚網球的賽

wayne77925 05/30 10:18制結構

Eligor41 05/30 10:27棋類是棋類 網球不是你先手先拿局就贏 跟棒球主客

FantasyChopi05/30 10:28Tiebreak更吃發球吧…….真的有在看球嗎

Eligor41 05/30 10:28場一樣 按理說大家攻守的機會是一樣的

Aslada 05/30 10:34看原po的論述，應該是只看了豆和faa的比賽，不知道

Aslada 05/30 10:34一盤要贏除了拿下六局外，還要滿足必須多贏對方兩局

Aslada 05/30 10:34以上的條件。如果局數5：5時贏了一局變6：5時可以直

Aslada 05/30 10:34接贏得這盤，那原po的論述是合理的，但現實不是這樣

Aslada 05/30 10:34，多贏兩局才算贏的賽制會給予你所謂的後手方平等的

Aslada 05/30 10:34機會

takki07 05/30 10:37Tiebreak 運氣成份更重啦..不要洗文

davidgee 05/30 10:40發球本來就是實力的一環啊…那Roddick Isner這些球

davidgee 05/30 10:40員怎麼玩 網球得分方式很多種好嗎

Aslada 05/30 10:41要知道原初的網球都是long game，比起tie break更不

Aslada 05/30 10:41受運氣左右，tie break才是為了省時間和保護球員身

Aslada 05/30 10:41體發展出的權宜之計

malisse74 05/30 10:44局制你要多贏兩局才能拿一盤 tiebreak只要多贏兩球

dody0045 05/30 10:45下一篇，抽球好壞是否顯著影響比賽

GOYOUR 05/30 10:50你以為發球很好練嗎，這是最難的!

GOYOUR 05/30 10:50有打網球就知道發球發的好多難練

JuiFu617 05/30 10:53畢竟現在網球比賽多強度大，我覺得為了保護球員，

JuiFu617 05/30 10:53減盤是趨勢，不然頂尖球員一直傷病也不是好事

JuiFu617 05/30 10:54女單尤其明顯，好幾場比賽因為球員傷病讓可看度下

JuiFu617 05/30 10:54降很多

psalmian 05/30 10:54象棋高手也同意，重點是相持局面的掌握，這不就跟現

psalmian 05/30 10:55在網球一樣...發球局（先手）不是重點啊

deeping774 05/30 10:55網球不比發球 不然要比長相嗎？

deeping774 05/30 11:01還是叫觀眾或裁判來發球 更公平 或者機器

alankira 05/30 11:07真的覺得你要先仔細想一下你的命題，你那個每局變

alankira 05/30 11:07搶七，基本上是直接改變整個遊戲規則

leviva 05/30 11:13 發第二篇是要洗文？

KITAN 05/30 11:17你的發文就跟你的id一樣

kay00503 05/30 11:18Tiebreak發球超吃香 發球局還要拿4分

bdgg 05/30 11:18你舉的例子 市場魅力都比較低 不覺得很奇怪嗎

shargo 05/30 11:39發球確實有先手優勢阿... 先發破發後 局數會大幅領

shargo 05/30 11:39先 很快就到6局

Ned1107 05/30 11:40洗文 快桶他

jwill0255 05/30 11:40那你就看象棋就好了

mnyan0503 05/30 11:41是要洗幾篇…

ke0218n 05/30 12:02再噓這傻逼

JustWinslow 05/30 12:07暑假到了 安安

m284507 05/30 12:10象棋?那我可以說你錯誤類比嗎 象棋吃體能狀態的手

m284507 05/30 12:10眼瞬間反應?

waynecoffee 05/30 12:11維大力?

m284507 05/30 12:11只因簡單歸因到數據呈現，那有考慮到競賽的差異的

m284507 05/30 12:12相似度可以做類比嗎，根據何在?不是很愛引用論文(

m284507 05/30 12:12戰

m284507 05/30 12:14反正象棋先手得分率55%跟擲硬幣差不多嘛 要不乾脆

m284507 05/30 12:14不要擲太多硬幣就好也有機會到相同比率

waynecoffee 05/30 12:14你搞錯了 象棋5次先手可以拿5局 網球發球ace連4顆

waynecoffee 05/30 12:15只拿1局 不同規則設計阿

mattch 05/30 12:35我可不想網球變那麼無聊...

JuiFu617 05/30 12:41網球發球最難練，不過練起來優勢很大

jackyen 05/30 13:58一直發球其實很無聊！有點變化是好的！

garlic1234 05/30 14:55直接猜拳輸贏啦，最公平

genovis 05/30 15:07暑假到了，這位八九年級的小朋友回去屬於你的低卡

genovis 05/30 15:07吧

newsph 05/30 15:16拿象棋比是理盲了點

newsph 05/30 15:16象棋我用左手和右手下都沒差 沒有做不到的問題

newsph 05/30 15:17我要馬三進四 難道會因為訓練不足變成馬三進3.8嗎

newsph 05/30 15:18運動比賽就差很多 你可能要細細比較中間差異

newsph 05/30 15:19一整局的發球 不只考驗接發能力 也考驗發球穩定性

newsph 05/30 15:20也給了人有些容錯空間 但這也是人類運動競技迷人

newsph 05/30 15:21的地方

peanut7516 05/30 17:41在講什麼

chronor 05/30 19:53根本亂舉例 = =

doublesome 05/30 21:54這個主題很有意思 網球真的是對於“傳統”很看重的

doublesome 05/30 21:54一項運動 網球的規則已經很久沒有大變動了 相較於

doublesome 05/30 21:54一些運動都有在逐步調整 讓比賽更精彩

soulkitchen 05/30 22:09你是不是要說最好比分數就好，不要比局數？