[情報] BIG3互相對戰記錄
剛剛看到推特上有人整理
https://twitter.com/levakabas/status/1570796756916633600
藍:硬地 菊:紅土 綠:草地
大滿貫:方塊
大滿貫決賽:星星
其他賽事:球
https://i.imgur.com/irKzyh8.jpg
Nadal (24) vs. Federer (16)
‧ Rafa started 23-11 (9-2 at majors) before Fed's age 36 renaissance narrowed the gap
‧ Rafa was 14-2 on clay, and Roger led 3-1 on grass & 11-9 on hard (5-1 indoor, 6-8 outdoor)
‧ 25 of 40 matches were finals
‧ Nadal won 50.7% of their 7447 points
納 24 VS 費 16
在費36歲以前 納 23 VS 費 11 其中大滿貫9:2
紅土 納 14 VS 費 2
草地 納 1 VS 費 3
硬地 納 9 VS 費 11(室內 1:5、室外8:6)
交戰的40場中有25場是決賽
共計7447分中,納贏下50.7%
Djokovic (27) vs. Federer (23):
‧ Fed beat Novak 3x in Novak's peak 2015 season
‧ Novak beat Fed in the '08 AO semis during a span when Fed made 18 of 19 major finals
‧ Each won 73 sets
‧ Novak was 14-5 in deciding sets (4-0 in 5th sets)
‧ Fed won 50.3% of their 9603 points
囧 27 VS 費 23
費在囧的2015巔峰賽季對戰拿下三勝(當年囧整年吞六敗)
囧在2008澳網四強擊敗費,當時費在近19場大滿貫中,打進18次決賽
雙方交戰各贏下73盤
在決勝盤,囧 14:5 費,其中第五盤 5:0
共計9603分中,費贏下50.3%
Djokovic (30) vs. Nadal (29):
‧ No two players have played as many times
‧ Nadal leads 20-8 on clay. Novak leads 20-7 on hard courts, on which Nadal hasn't won a set against him since 2013
‧ Djokovic has won 50.5% of their 9738 points
囧 30 VS 納 29
這對戰組合次數,史上第一多
紅土 納 20 VS 囧 8
硬地 納 7 VS 囧 20
自2013年以後,納從未在硬地上,在囧手上拿下一盤(上次是2013美網決賽)
共計9738分中,囧贏下50.5%
--
※ 編輯: zxc906383 (220.129.203.25 臺灣), 09/17/2022 13:05:49
※ 編輯: zxc906383 (220.129.203.25 臺灣), 09/17/2022 13:06:56
Djo大魔王
※ 編輯: zxc906383 (220.129.203.25 臺灣), 09/17/2022 13:08:05
請問囧在紅土上對上費有優勢嗎?
4:4平手
我只記得11法 囧被費檔
感覺紅土真的是囧的弱點
囧在紅土對上納豆也是輸多
紅土不是囧的弱點 是納紅土太強
Djo再怎樣也是紅土第二人吧 用弱點比喻..
決勝盤5:0 太狠了
囧可是唯一在法網突破豆奪冠的...
囧紅土第二人無誤 跟費法網都是四亞 但 但兩次擊敗
豆 還是唯一能在法網直落三豆的
一般認為沒有豆 囧跟費法網都會多好幾座
最常聽到的BIG3笑話 費冏紅土路人 豆草地硬地路人
13年沒在紅土以外拿到囧一盤這也太誇張
納豆的紅土就是一個「神」字,他在上面的Buff根本
開好開滿。扣除豆,喬費兩人的紅土也是歷史級別的
強者,雖然偶有對手可以和他們打的比較激烈,但幾
乎都是他們笑到最後,這點光看2019法,那時已經如
此年邁的費還能打到四強才輸豆就知道。基本上3神沒
有弱的場地,會顯得喬費的紅土不強只是因為豆實在
太規格外!
沒看清楚 沒在硬地那代表草地也有拿過盤
這9年來硬地我豆就是輸,我都有心魔了
費囧在草地硬地只是王的等級 豆在紅土是神的等級
這不能比
年輕時 腳根本沒什麼影響 後來覆蓋率低之後 硬地打
贏,加上囧 就是最克制豆的正拍了
豆每次閃正拍 囧 馬上就可以反拍直線致勝
豆13年之後就沒在應地上贏過冏了 連一盤都沒有
囧的法網是他四大賽裡面最穩的 所以他紅土是真的強
只是有一尊神在那邊 所以拿不到冠軍
看完圖 好奇 囧在紅土大小賽事贏過豆6次 是不是最多
的?畢竟豆紅土很少在輸 要贏他六場有點難
費跟囧紅土沒那麼差 跟其他人比還是高出一大截
只是因為紅土之神就在這個時代
所以其他人看起來都像紅土路人
應該說囧是有能力在紅土贏豆,費是拿盤,其他人就…
囧在法網還有贏過豆2次,還擊落過紅土神
誤觸網那次也有機會,只能怪自己蠢
想在法網贏豆就要超強表現還不能犯錯
不是都說法網豆拿 5 局算紅土高手 XDD
今年法網八強第四盤就能說明
我還記得有一年費法網超級強勢 幾乎都直落3到決賽
反而豆那年打得跌跌撞撞 很多5盤 狀況很明顯不好
以為費那年穩了 結果豆在決賽超級大變身
一堆神仙體力球
從那之後我就相信這些球員的求勝心在遇到特定人是會
激發自己狀態的...
我費迷,但費的對戰關鍵分也比囧豆弱是一大因素
樓上記憶有誤,Nadal在法網不可能有很多五盤
Nadal生涯在法網只出現過3次五盤大戰,11、13跟22
11年首輪對Isner、13年四強對Djo、22年第四輪對FAA
看到有人說豆很多法網五盤就笑了 ㄏㄏ
害我想很久到底是在講哪一年 就算是2011 豆也就只有
第一輪跟Isner纏鬥五盤 後面一路直落三進決賽欸
不過2011費法網中斷囧連勝紀錄真的猛
19澳決賽 還沒反應過來豆怎麼了 比賽就結束了
囧其實是打紅土起家的 但有豆在那邊
豆對囧硬地好慘啊 希望豆還有機會在硬地上擊敗囧
隨著費爸退休,囧在四大滿貫突破費爸就不會再輸回去
豆在硬地上要打贏冏 除非冏大斷電 不然沒啥機會了
的定律,也不會再被打破了
紅土地公不是叫假的
美網豆或許還有機會贏囧,畢竟近年也拿了1719兩屆,
不過其他好手也出頭了,要碰到也越來越難
要說也是djo很會打豆吧
同樣紅土費跟djo打豆就是不太一樣
你要說費的紅土輸djo很多嗎
總分的比例真有趣 2013後納竟然沒在硬地對囧拿盤
Nadal這幾年只有在硬地表演賽贏過囧了
中斷囧連勝蠻讓人意外,那時氛圍以及賭盤都是看好囧
紅土確實囧就是歷史第二人 納真的太強
我囧威武 納紅土之神沒辦法
那豆可以當硬地第三、草地第四嗎?硬地歷史前二夾
殺六冠五亞,草地歷史前三之二手中拿了二冠三亞,
聽起來好像也很厲害
硬地第三可以討論 草地第四應該是排不上...
阿山哥草地絕對比豆強吧
想說用囧法網因為豆的關係兩冠四亞推論到紅土第二
的邏輯,豆硬地第三&草四或三好像也很合理耶,畢竟
硬地直接撞到歷史前二,草撞目前歷史第一&前三,阿
山哥生涯可沒這種待遇
成就擺著啦 即使可能豆全盛真的不輸
攤開來草地就是比較弱不穩的那個
紅土是神等級的強就是
我是順著囧紅土第二的邏輯來描述,當然草地一定有人
成就比豆好,同理紅土也有人成就比囧好
阿山哥在草地的宰制力是不用懷疑
絕對歷史前三
費爸出現前是歷史第一
準確地說囧的紅土是”當代”第二,但也是歷史級的強
者無誤,老費也是
近20年大滿貫主要就big3在拿,每種場地前三人都是這
三位,頂多Murry並列草地第三,big3彼此互卡造成成
就可能不如前輩,但三人的全場地基本都是歷史級別
的強
其實講草地還不能忽略了Borg
Borg的草土都是很強大的存在啊
紅土第二也還要問問看borg
六座放那 勝率在那 只是場數少了一點 有得吵
老費可以算是同代球員。但是我不認為老費紅土有明
顯輸djo啦
不過成績說話 所以攤開來就是這樣 不過紅土第二bor
g可以拿來討論討論
大家會推論冏紅土第二,是因為前面擋了個納
BORG納年代,他的紅土有遇到誰嗎?
如果沒有納豆,費在04-07 真的會制霸世界,難以想像
誰也沒想到後來冏橫空出世,可以在法網貢獻納兩敗
費在紅土有沒有輸冏,依據就是在冏能夠贏納,而費無
法。所以才會認為冏贏費。但冏費真的全場地太強
年終賽的室內硬地也是很猛
所以依樓上言論,豆硬地草地第三也符合你的說法,
甚至可以推出全時代全場地前三就是費豆囧在排,但
能這樣下結論嗎?
而且如果再考量紅土的大師賽,冏明顯贏費很多
光看大滿貫的話,納草地有第三嗎?
1000分是從02年開始統計,或許上古時代沒有大師賽吧
光看GS囧紅土也不是前三,你用囧紅土贏豆,我用豆硬
草贏費囧合理吧
我是順著前幾樓的脈絡,畢竟豆在紅土是規格之外
大家認為冏在紅土領先費,最主要是看在冏能夠贏豆
我也是順著他們的脈絡,不過我覺得變成看自己想看
的,無法說服別人
只能說當代硬土草前三就是big3在排,莫來並列草第三
這三個人真的要比真的比不太出來,都太強....
大家最期待的費納確是B3最少對到的,真的難等啊
而且費納始終沒有在美網對決過 真的很玄 很可惜啊
納豆真的改寫球王=草地網的異類XD
不過他也象徵底線互抽雙反的時代,以後應該不再草
王稱霸了
豆是紅土戰神的Level去爭奪網球GOAT的傳說了 XD
第二有什麼好爭的?整串文都在爭第二
無言...
Fed vs Djo的決勝盤尤其第五盤...真是傷
感覺不相上下
紅土是囧的弱點?? 真的有在看比賽嗎??
費的紅土策略上就是當硬地打,有機會就用正拍主動搶
攻,狀況好的時候還是很神,但對什麼球都能救回的納
豆,就是無解(在紅土),何況費還有一個反拍上旋球
要應付,只要進入多拍節奏費就是難贏
至於囧口正反拍都能打平擊跟上旋,能攻能守,防守範
圍更不用說,對上納豆會輸,肯定是那時納豆真的太強
爆
[LIVE] Novak Djokovic VS Rafael Nadal2022 Roland-Garros Court PHILIPPE-CHATRIER Novak Djokovic (SRB) [1] vs Rafael Nadal (ESP) [5] ======================================== SET1 2:6爆
[發錢] 恭喜我豆法網14冠、大滿貫22冠Rafael Nadal克服腳傷 一路跌跌撞撞殺進法網決賽 然後以6-3、6-3、6-0 贏下生涯第14座火槍手盃、第22座大滿貫冠軍 跟另外兩位拉開差距68
[討論] 囧還是有不小機會破Nadal的22冠吧?今天Nadal又創歷史新高 把大滿貫冠軍數推到22 新的里程碑 但這幾場看下來 其實法網紅土Nadal真的沒有以前那麼可怕了 常常第一盤後段就開始斷電 無解的腳傷+體力下滑+關屋頂室內悶熱 而年輕一歲的囧 硬地 紅土 草地都沒有明顯的弱點86
[討論] Nadal有可能連拿今年3座大滿貫嗎?Nadal已經拿下今年的前兩座大滿貫 目前溫布頓也挺進第二輪 各位認為今年的他 有可能複製去年Djokovic囊括前三座大賽冠軍的表現嗎 感覺進決賽前碰到的挑戰是Kyrgios跟Shapovalov71
[討論] 關於納囧連續敗給Alcaraz面對表現超凡的 Alcaraz 豆剛受傷回來 囧因疫苗問題少打很多比賽 兩場比賽看起來 似乎這兩尊神 也是打得蠻用力 只不過 各位覺得 這兩尊神 在這兩場比賽是 (1) 盡全力拼了 但還是輸了62
[分享] 開放年代之紅土累積成就(男單)開放年代之紅土累積成就(男單) 紅土大滿貫冠軍總數 排名 球員 總數 1 Rafael Nadal 14 (法14) 2 Bjorn Borg 6 (法6)61
[情報] 澳網釋出2017年決賽 Federer Vs Nadal(男單決賽 Federer Vs Nadal) (女單決賽 小威 Vs 大威 ) 剛剛才發現 原來兩周前澳網官方Youtube釋出完整版的2017年決賽(女單決賽1個月前釋出) 這個影片我也等好久了 這場決賽堪稱兩人重回巔峰的代表作53
[情報] Nadal追平單一大滿貫四強紀錄Nadal在前天晉級四強後 追平Federer的紀錄 成為第二位能將單一大滿貫四強次數推向15次的選手 單一大滿貫四強次數 排名 球員 賽事 次數31
[情報] Tsonga生涯三大賽事和三大戰役三大賽事 2008 澳網:亞軍 打贏對手: Murray, Garcia Lopez, Gasquet, Youzney, Nadal 2008 巴黎大師賽:冠軍1X
Re: [討論] 用大滿貫評歷史名將是不是不公允?原文恕刪 這邊不發表任何意見 反正現在這麼熱鬧 這邊單純丟一個問題讓大家討論看看 如果今天假設nadal說的 BIG 3實力其實都差不多為前提