PTT評價

[討論] 為何湘軍書生領軍不會很弱?

看板Warfare標題[討論] 為何湘軍書生領軍不會很弱?作者
lucifax
(虎爺:犬科動物給我滾開)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:31

一般來說書生形象都是手無縛雞之力
所以清朝的武舉都以武藝為主
湘軍的骨幹力量都是書生為主
曾國藩看起來也是個老人家 如果要他拿起練武用的三百斤石 感覺應該是拿不起來
為何這群傳統上不被認為有武藝的人
反而能夠比較順利的帶兵呢?
比起來 宋代文人領兵的情況似乎就比湘軍書生帶兵要糟糕的多

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.98.161 (臺灣)
PTT 網址

milk705408/03 16:55曾國藩專長是跳水吧

milk705408/03 16:58以前都放山雞,以為縛雞很簡單?

milk705408/03 16:59雞還會飛的說

milk705408/03 17:03就像用打獵評價原住民技能87分相似

milk705408/03 17:16韓信被評價手無縛雞之力應該不冤,釣魚釣到漂母主動施捨

milk705408/03 17:16,但體力應該不差,不然項羽不會給他執戟的郎中啥事

milk705408/03 17:19項羽對樊噲就很有好感,一看就是社會人

saltlake08/03 17:41羽: ㄓˋㄐㄧㄢ好吃嗎?

iamoldtwo08/03 18:35曾國藩也是輸累積經驗,還輸到3次自殺未遂。制度好所

iamoldtwo08/03 18:35以將士用命才能屢屢再起。

milk705408/03 19:43豬肉要煮很久才會爛,古代烹調技術別期待太大,況且樊噲

milk705408/03 19:43是不請自來

milk705408/03 19:44項羽怕他吃這麼硬的肉會噎到,還問他要不要續杯

saltlake08/03 20:35噲:某先陪主子解手後再來

milk705408/03 20:42兩個男的去洗手意思大家就知道要閃人,不然早就廁所埋伏

milk705408/03 20:42,還搞啥劍舞基情四射?

gary7608/04 02:38清朝3000多場造反民變,組織武裝力量的大部分是中下層讀書

gary7608/04 02:38

gary7608/04 02:41領軍最重要的不是自身要能打,能打是前鋒營這類打頭陣的士

gary7608/04 02:41兵工作,更重要是自身有組織能力,可以搭起一個管理班子,

gary7608/04 02:41而清朝雖然士兵能力一泡污,但組織後勤和動員可是歷代最強

gary7608/04 02:43而運作起這個系統的,就是清代龐大的中下層讀書人

jimmy568008/04 03:26清朝的後勤和動員歷代最強?真是隨口唬爛

FMANT08/04 15:43你看左宗棠 讀了書後渴望往上爬的野心直奔宇宙

FMANT08/04 15:43拿別人的命當墊腳石毫不腳軟 超可怕der

Morisato08/04 18:59組織地方武裝的是中下層讀書人(x),地方仕紳(o) 窮秀才

Morisato08/04 18:59別妄想招兵買馬,這種事要當地土豪才做得到

milk705408/04 19:04朝廷丟的苦差事吧,部隊裝備後勤從無到有,林北有錢還願

milk705408/04 19:04意當狗?

Morisato08/04 19:05而且仕紳也有這麼做的動力,外地土匪過來,損失最慘的一

Morisato08/04 19:05定是地方上的有錢人,有餘糧有餘錢還有女眷的就是他們

milk705408/04 19:07走不了就不夠有錢阿,皇帝都能讓歪果人把紫禁城當花園逛

ct1357908/05 22:28北宋也文人領軍,也出過一些文人名將吧

milk705408/05 23:29習武帶兵就迷思阿,軍隊重要的是統籌調度跟後勤,跟智力

milk705408/05 23:29比較有關

milk705408/05 23:50朝廷派下屎缺,流動率超大,找個老實人願意扛責任制就好

milk705408/05 23:52文官變名將,不一定是能力出眾,而是做事嚴謹有邏輯、抗

milk705408/05 23:52壓力強

milk705408/05 23:53找一個大天才,腦袋天馬行空,三軍累死,還沒打戰就知道

milk705408/05 23:53結果