[閒聊] 冷兵器時期,有爛戰術好裝備獲勝例子?
如題
在討論冷兵器時期的單一戰役/戰鬥勝敗原因時
幾乎都是談到戰術、指揮、後勤等等原因
好像很少看到有人說某軍隊靠著裝備優勢平A獲勝
我就挺好奇,冷兵器時期,有沒有什麼戰鬥是真的靠著裝備優勢打贏的(除了騎兵打步兵這種例外)
比如說我軍雖然指揮亂七八糟,但是因為我們盔甲防禦力驚人,對方衝進來砍根本砍不動,所以一團亂的情況下還是贏了
或者我方刀劍削鐵如泥,跟敵軍接觸後,隨便一揮就砍爛對方武器,輕鬆碾壓
請問有沒有相關的案例啊?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
西班牙人征服中南美 雖然還是用了不少權謀詐術
但實際交戰時西班牙人用鐵器火銃開無雙也是真的
真實世界中最接近異世界轉移黑科技無雙的案例就這個了
其他各種大航海時代洋人征服無鐵器原住民文明案例還很多
殖民者vs原住民好像都這樣的 鐵胸甲+皮護手基本就免疫
簡單鐵器或者石器的攻擊了然後鐵刀劍只要摸到皮膚或者只
有簡單布料的部位那就是放血+感染=慢性死亡
定川寨之戰 結果論來看 葛懷敏被諭知"敵近,不可輕進"、"俟
其衰擊之"卻冒險進兵而失利 然趙珣"擁(後能劈開鐵浮屠,應不
至差太多的)刀斧手前鬥,夏眾稍卻,我(宋)軍復陣" 惟最終仍輸
藤甲兵啊,可恨諸葛匹夫不講武德...
克雷希會戰 英格蘭用基本的弓步騎協同 加長弓優勢大勝有
將近兩倍兵力優勢的法聯軍 不過法軍戰術更菜
亞述人入侵埃及
藤甲頂多算是蜀軍遇到些麻煩罷了,南中的科技水準還是
全面不如蜀軍的
大航海時期不少歐洲帝國都是這樣 荷蘭葡萄牙 靠著西
式帆船火炮裝甲 在印度洋開無雙,不過這也得益於歐洲
士兵的紀律,所以好像也不算完全符合就是了,畢竟精良
的武器也要人操作,這個操作本身也可以算一種戰技了
甲冑皮革鐵片都有上油保養吧,火焰動輒400度以上,鐵導
熱更好,火攻就算裸體早就死,藤甲就是國王的新衣經不起
實戰考驗,只好用一些無關痛癢的實測繼續捧在神壇
東印度公司部隊吧,兵痞拿著最低工資在拼命
就大航海時代征服一堆原住民吧,硬A就贏了
24
[問題] 冷兵器時期真有指揮官被陣斬就潰敗的事嗎冷兵器時期真有指揮官被陣斬就潰敗的事嗎? 古代戰爭小說常見的橋段 武將單挑 ---->這已被考證為唬爛 例子少到只能當特例 那想問另一常見橋段 戰場上 敵大將被陣斬 我方大將拿著敵大將的頭 高舉示眾18
Re: [閒聊] 常勝軍無法成為清軍的教導總隊?這部分基本同意 淮軍學到的還是前膛槍的戰術(甚至還亂學一通) : 到了袁世凱小站練兵後,北洋系統的諸軍隊幹部,大多來自明治日本的留學生 : 明治日本又是學習普魯士陸軍 : 或是北洋系統自己也像普魯士陸軍學習16
側翼步騎協同作戰?冷兵器時代會戰 一般是步兵擺中間 騎兵擺兩邊側翼 保護己方側翼或是擊敗敵軍騎兵後 包圍或側襲敵軍16
Re: [問題] 鄭成功鐵人兵是當世最強大的冷兵器兵種?鎧甲防護力的問題,詳情可參考The Knight and the Blast Furnace這本神書 該書沒有詳細討論札甲和布面甲(歐洲在14世紀前後曾流行過,其他地區則持續運用), 不過按歐洲在15世紀的鎧甲設計與製造演變,可以料想板甲的優勢, 而其優勢在該書略有提及的主要在於角度(因為布面甲的甲片可以和板甲一樣材質厚度)。 另外網上討論也多提及串聯多個小甲片,甲片連接處始終呈現弱點。9
[問題] 現代防御‘‘冷兵器’’的最好盔甲是板甲嗎?玩電腦遊戲時, 最後大家穿的可能都會是同一套裝, 常常那套裝備的外觀就是問題中指的文藝復興時期的板甲(Plate armour), 那個時候的工藝極致, 有優秀的防護並保持使用者的靈活,8
Re: [問題] 東亞為什麼沒有pike and shot?日本戰國的槍足輕不是重裝步兵,也沒有面對密集騎兵的威脅,就算是鐵炮傳來之前也不 是用方陣類型的戰術。明朝是沒有充裕的資本和技術去廣泛裝備火繩槍。這些前面推文大 蓋都講過了,來補充點別的。 Pike and Shot 早期(16世紀)在東歐不是主流,波蘭立陶宛、匈牙利和沙俄都是以馬隊為 主力,輔以輕步兵與野戰防禦工事如馬車。然而到了17世紀,即是東歐也開始仿效西歐,6
Re: [問卦] 北宋為何不能收回燕雲十六州漢朝人打匈奴是因為自己也有騎兵 有養馬的牧場 這個時期燕雲十六州還是屬於漢朝的 宋朝立國之初 就沒有燕雲十六州 等於不具備養馬的條件 註定了只能打防守 難不成靠步兵去進攻契丹那些遊牧民族 怎麼追呢? 你可以看一下地圖 往北的腹地有多大 步兵跑10公里都累死了5
Re: [閒聊] 五絕的等級被誇大了吧 贏不了數十人軍隊如果是現實古代的冷兵器作戰 我覺得雖然五絕他們的武技可能沒甚麼用 但他們光靠基礎能力在戰場上就很可怕了吧 也不用五絕啦 我覺得七子 甚至七怪就可以很猛了 在冷兵器作戰 個人武勇還是有著一定的優勢3
Re: [閒聊] 騎兵是怎麼作戰的?受到遊戲與影視的影響 以為騎兵會分成近戰與遠程兩種 但在大部分的古代騎兵都是雙修的 畢竟弓箭手都是臂力十足 且騎兵沒有馬鐙也是能以冷兵器近戰4
Re: [討論] 拿武器後噸位體格不一定有優勢!?肉體格鬥 噸位影響最大,在技巧相差不多時,噸位大的獲勝率高 噸位低的要贏,要就戰鬥意識(偷襲)壓過對方,或是戰鬥技巧(打要害)贏過對方 冷兵器時代拿武器(X)穿裝備(O) 噸位高的反而可以加裝更多防禦裝備