[心得] 抗緬雙刀氂牛尾[下]

網誌圖文版：https://cimonnomis.blogspot.com/2023/08/blog-post.html

--

抗緬雙刀氂牛尾[下]

眼見鄧子龍在姚關、灣甸、耿馬三戰連勝，滇緬邊境的其他土司立場也開始動搖。劉綎所部乘機長驅直入隴川，「二晝夜行四百餘里，直入莽壁；莽壁皆大驚懼，欲潰圍遁逃，顧未有路耳」 ，明軍聲勢大振，直前挑戰，而隴川的岳鳳、木邦土官見形勢不對，紛紛倒戈投向明軍，轉而襲擊緬軍；緬軍一路潰逃，劉綎與眾土官則一路追擊至阿瓦城下，逼得阿瓦守將遣使稱款請降 。

鎮守阿瓦的藩王，明代文獻稱之為莽灼，《琉璃宫史》則稱呼為德多明紹。據包見捷《緬略》的記載，莽灼養有一頭白象，戰前占卜勝負屢試不爽，卻被緬王借去一用有借無還，因此生隙，所以劉綎一招便降，為得是假借明朝勢力抗緬。而據《琉璃宫史》，則說德多明紹除了一個女兒之外別無子嗣，獨生女嫁給緬甸王儲為妃，卻不得寵愛，夫婦互掐推搡中被撞破額角，女兒將血衣函送給德多明紹告狀，愛女心切的德多明紹擔心自己歸天後女兒處境更糟，遂打算聯合其他撣邦土司一同造反。降明不久後緬王與阿瓦藩王便開戰，雙方約定好乘象決鬥；德多明紹鼓勇衝鋒直前，座下戰象的象牙戳得緬王御象全身顫抖(不久死去)，但緬王身旁的戰象群立刻趕來護駕，驅趕德多明紹。德多明紹這一退，其麾下便跟著潰退。無法再戰的德多明紹決定投奔明朝借兵捲土重來，卻不敵舟車勞頓，途中病逝 ；結果對德多明紹及其獨生女來說或許十分不幸，但明緬雙方也就此免去戰爭的進一步升級。

而在劉綎這廂，一開始不動聲色，並沒有清算隴川的岳鳳，只把他當作反正的樣板招來諸夷；就在岳鳳逐漸放鬆警戒之時，劉綎再度輕兵突入隴川，將他逮個正著，被認為是禍首的岳鳳遂被檻送京師獻俘處決，滇緬邊境的戰禍也算是告一段落。鄧子龍有詩兩首以茲紀念：

　　「抹馬班師望永城，歡呼萬姓凱歌迎。姚關一戰三宣復，灣、耿齊收六詔寧。計縛元凶千膽落，火開象陣萬夷警。龍池凈洗橫磨劍，天北天南願太平。」(鄧子龍《横戈集》〈姚關班師宿保場〉)

「靖遠征西十六年，我費九月三萬錢。六慰三宣仍內地，諸莽百蠻無中堅。且飲欲盡未盡酒，笑弄濯纓灌足泉。黃冠野鶴即樂事，何須勒石稱燕然。」(鄧子龍《横戈集》〈再搗耿馬老朝三尖山班師〉)

靖遠云云即指被封為靖遠伯的王驥，其人在正統年間三征麓川；鄧子龍這兩句說他九個月只花三萬錢，自然遠勝費帑百萬的前人，也隱隱有打臉那些以麓川為戒、苟且避戰等輿論的意思。鄧子龍戰勝攻取，志得意滿溢於言表，但另一名功臣劉綎就比較尷尬；在〈劉綎擒岳鳳奏捷露布〉中寫道劉綎「撫岳鳳而姑縱之，欲南夷聞風而懷服；討蠻莫而隨宥之，欲逆黨畏威而創懲。…切雲霓之思者，望風而響應；避水火之厄者，襁負而爭先。當鋤強戡暴之威，存問死扶傷之惠。試兵甫即二月，犁埽為之一空。…第念疆宇雖已廓清，莽酋猶然肆大，…即於甲申年(1584年)二月十一日糾合諸夷，歃血威遠營，剖符定蹤，連橫進討。葢雖不殺止殺，實則以夷攻夷，財不費而國威愈張，師不煩而天聲益振。…俟蕩平之後，另圖改土設流。…」 。換言之，劉綎本想利用土司對付土司，沒想逮捕岳鳳來
奏功。包見捷說得更明白：

「綎以岳鳳有心計，欲厚結之使為用。當路者促綎，綎不得已，乃擒鳳及其子曩烏、目把莽縻、啞晏、得皮等縛解京師。是時木邦罕鳳、迤西(即孟養)思義俱殺緬使，詣綎降。(罕)進忠亦集其餘眾來奔，乃豢進忠於內地。夷緬畏綎，望風內附者踵至；猛密安撫使土舍思混，遣弟思化送象及緬偽印來降。初綎許岳鳳以不死，故諸夷爭降；後聞鳳就擒，猛密思忠懼，復率錫波、思哥投(莽)應裡…」

也就是說劉綎本來打的算盤便是借岳鳳這個樣板來招降叛夷，而且也頗有成果，反正的土司轉而為明軍效勞；但上峰目光短淺，只想拿岳鳳報功以後眾人加官晉爵。岳鳳被逮，招降納叛的效果便沒有了。據沈德符《萬曆野獲編》所言，岳鳳一夥人直到被處決前的那一刻都還被蒙在鼓裡：

「甲申年(1584年)，雲南隴川叛酋岳鳳擒至京獻俘，輔臣俱晉師傅，復推恩效勞諸臣，普行陞賞。其實滇中文武誘使降而縛之，雖檻車到闕，其執見閣部大臣於馴象所，俱好語撫慰，許以官爵；比就西市，猶懵不知當誅也。」

沈德符對此種詐騙行徑頗不以為然，痛批是「朝廷爽約於夷虜」，更壞的影響則是「以後播州搆亂，楊酋懲前事，決計負固；合天下兵力，數年而後克之。則滇事為之俑也」。諸如此類見小利而忘大義，不僅失卻大義，最終還引來大害。在劉綎本人而言，此後他便離開雲南戰場不再淌渾水，雖不失尷尬，畢竟不用承擔後果。一直留在滇南的鄧子龍則免不了繼續與叛投緬甸的土司對峙，時不時還遭到言官彈劾扯肘。在許多文官看來，滇緬邊境遠離中原，監察不易，獲得的戰功上報的戰況都十分可疑。鄧子龍的同事王士性便評論道：　

　　「蓋永(昌)以外將帥偏裨，無不樂用兵以漁獵其間者；故緬至每每作虛報。如辛卯
(1591年)夏，余聞緬二千人渡江，而參戎報二十萬也。永以內總戎大將又喜，一出兵，則渠隨路脧削人以張皇其事。…」

萬曆十五年(1587年)便發生過功級核報不實的醜聞。當時明軍大勝，斬首累積至
3,407級，但事後重新勘驗，實際上卻數不到一千顆。萬曆為此大動肝火，將一干人等削官解職丟進大牢，兵備李材則下獄論死。其實當時參戰明軍並不多，而作為主力的夷兵並沒有割級報功的習慣，戰場又遠離疆界，割取首級送回時早已腐爛大半，當時許多士大夫因此同情李材的遭遇，以為他是被冤枉了。萬曆倒是放著李材在棄市的恐懼中渡過牢獄之災；而後萬曆三大征一時並起，李材等人因為精於火器熟於用兵，終於釋放出獄戴罪立
功 。

首功夷情有虛報之疑，緬甸到底多大程度上參與歷次戰役，也啟人疑竇。《琉璃宫史》當中的中國是一個強大卻又虛幻遙遠的背影，常被用來襯托緬王的強大製造金句，諸如「就是中國烏底勃瓦(指皇帝)也擋不住我們」、「就是中國烏底勃瓦守城，也擋不住朕的進攻」、「就是妙香國中國烏底勃瓦的城鎮，只要吾王舉兵，亦無不克」、「吾等若是囚禁使臣，倒好像是懼怕中國烏底勃瓦一般」 ，諸如此類不勝枚舉。但真要說到與明朝交手的紀錄，《琉璃宫史》當中是一條也見不到。若不是諱言敗衄，就是叛投緬甸的土司所勾結的緬軍實際參戰的很少、甚至許多場合實際上就沒有。家住雲南的薛繼茂對此多有察覺：

「臣少聞父老言，緬近西域，其性好佛，從古不犯中國。有岳鳳以龍川頭目殺生奪印，差人諭撫之官威索金寶，鳳即欲守印而不可得，勢窮計迫，因而結緬資援。…原非緬兵出犯。緬賊聞岳鳳成擒，曰『岳鳳嘗說天朝要來征我，使我每年防備；今日方知是反叛天朝。』曾為文書以自明其不反中國。…至今並無緬一兵一象侵涉吾境。

…故謂緬欲犯中國，臣不敢信。…只緣通事唆哄，在緬處則曰『中國要來征剿』，在
中國則曰『緬兵要來侵犯』，兩相疑阻，不能自明。…緬與中國道里既遠，文字亦殊；與緬連界諸夷，言語頗同，狀貌相似，往往諸夷讐殺，捏稱緬兵。而我探報失真，訌搖內地。金騰(金沙江、騰衝)離夷方既遠，撫、鎮離金、騰亦遠，欲待勘實且奏，豈不遲誤軍機？報後追尋，茫無的據。…」

如此看來，所謂的勾緬入犯，其實主力還是邊境上的土司，只是倚仗緬甸狐假虎威，真的緬兵即便有恐怕也不多。1584年至1595年間，緬甸與暹羅長期鏖戰，幾乎無年無之，重點並不在北疆，且緬甸數敗於暹羅，自然更無心力旁顧；到了1599年，內憂外患之下的緬甸幾乎解體 ，別說中國，對其鄰邦而言更不是威脅。但直到萬曆二十年 (1592年)還有鄧子龍擊退「緬兵」的紀錄。既然實際上不大可能是「緬兵」入犯，那麼即使不是針對(很大程度上不存在的)源頭來防治，謹防邊界上的關隘也足夠了。萬曆二十一年，雲南巡撫陳用賓在騰衝邊界上修築萬仞、神護、巨石、銅壁、鐵壁、虎踞、天馬、漢龍等八處關卡，設兵駐守，此後滇緬邊界便逐漸歸於平靜。

--

http://cimonnomis.blogspot.tw/

https://www.facebook.com/Cimon543/

--