[閒聊] 冷兵器的王牌部隊,出現的關鍵是啥?
冷兵器時期,都會有那些赫赫有名的王牌部隊
比如戰國時期的魏武卒、三國的白馬義從、唐朝的玄甲騎、明朝的戚家軍、波斯的薩瓦爾、馬其頓的馬其頓方陣、薩拉森的馬穆留客 等等
還有很多就不一一列舉了
這些王牌部隊的誕生、維持以及戰鬥力是怎麼來的?
靠著強而有力的軍紀?
國家充裕財政的支持?
科技的力量使他們有遠超敵人的裝備?
兵源的嚴格挑選?
靠著強大的教練/將軍?
很好奇大家的看法是什麼
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.46.24 (臺灣)
※ PTT 網址
→
force structure最重要的是人力資源和組織文化
推
均富的國家,人民普遍有錢,基層士兵若薪水不高很難吸引優
→
秀人才,反之貧富差距擴大的國家,較易以薪資中位數從較窮
→
困的地區招募到優秀人才
推
武力值較高的人,若去當護院,保鑣,或是走鏢就能賺到比
→
普通士兵還高的薪水,那又何必當兵
→
或是身體健壯的人去當個搬運工都比士卒高薪,誰願意去承
→
擔軍旅風險呢?
推
錢,養精銳部隊除了薪資外,各種重裝備消耗以及伙食費也很
→
驚人。
推
錢啊 古代所謂的精銳就是領薪水固定服役的職軍 軍人在承
→
平時期說穿了就是不事生產的一群人 在農業社會你要讓一群
→
人不去種田產糧食是一件成本極高的事欸
推
不知道地理位置會不會也是因素,像幽州突騎
推
針對特定兵種遂應運而生 例如為對付鐵浮屠的宋大斧兵 算嗎?
推
那對付敲棒用的天靈蓋也算是精銳兵種嗎
推
初起時的滿清八旗也很強
→
不用錢也不給田也無所謂 金帛子女也是一種動力
→
唐朝老百姓跟朝廷對郭子儀的兩極評價大概就是說這件事
→
明朝常遇春 清末湘軍 二戰東北蘇聯軍 大家都懂
→
看棒球或足球或籃球就知道了 強隊都是有理由的
→
就算規則限制用一樣裝備一樣人數 強隊就是強
34
Re: [閒聊] 古波斯帝國強到沒敵人?波斯有名的其實不是大象是他們的射手和騎兵,阿契美 尼德王朝時代波斯打仗依賴的是高密度的弓箭火力摧毀 對手,然後重裝的貴族騎兵和弓騎兵、戰車撕裂陣線做 關鍵一擊,步兵會在收尾階段才衝上去突破陣線,他們 長生軍其實是同時配備矛與弓箭既可列陣防禦也可以27
[討論] 看戰爭片會容易出戲嗎?小時候看一群人打打殺殺覺得就是酷,也開啟了對軍事及歷史的興趣。 但了解越多反而越看不下戰爭片,因為就不符合史實和常理啊! 以下提幾點 1.沒有陣型。也許會排兵布陣,但一開打就是喊個「殺!」然後整個軍隊往前衝,像是大 型械鬥現場。24
[問卦] 台灣最精銳的部隊是哪一支部隊?0.0每個國家都會有自己最精銳的部隊 像秦國的秦銳士、魏國的魏武卒、曹操的虎豹騎、明朝的關寧鐵騎…等等 那台灣最精銳的部隊是哪一支部隊呢 是海軍陸戰隊嗎 有沒有卦?0.014
[請益] 關於沙丘中的戰鬥想問一下在沙丘的設定中既然因為 護盾的存在而進入冷兵器時代 為什麼沒有出現類似馬其頓方陣這種 古代行之有年的戰鬥方式呢? 殺傷力應該會比一個個拿著短刀單兵5
Re: [問卦] 先進製程都要外移了 是不是真的要開戰了覺青以為美國眼中的台灣:掌上明珠,如果阿共仔來搶會誓死捍衛 實際上美國眼中的台灣:王牌自殺炸彈部隊,不但不用花軍餉養,它自己還會產生現金反 哺,等到一聲令下還會自告奮勇衝去當先鋒和美國的敵人同歸於盡。 稱呼為王牌自殺炸彈部隊只是好聽,實際上就是耗材 --4
[討論] 比黑熊部隊更重要的冷兵器除罪化唐朝尚武 連詩人都可以十步殺一人 所以唐朝人的自尊心和榮譽感很高 不服就幹 才能開創大唐盛世 而宋朝因為開國皇帝是軍閥出身5
[問題] 大流士三的兩次敗戰之謎波斯王大流士三世為何一定要親自領軍上陣和亞歷山大對決? 為何他不能只命令某個大將代他率兵與亞歷山大作戰? 都已經 是波斯帝國這樣大的組織了,有必要都讓帝國首腦每次都率兵 親征嗎? 更詭異的是,不管是先前的伊蘇斯戰役(西元前三三三年十- 是這樣的啦 不同的部隊要激發戰鬥力的方式都不一樣 有的是搶錢搶糧搶娘們 戰鬥力就爆表 有的是精神催眠甚麼中華民國萬歲
3
Re: [問卦] 當年國軍認真守長江 可以撐多久這可以參考 國軍王牌中的王牌~74軍 軍長王耀武 的看法 他的部隊是國軍裡面最強 不但自給自足 而且福利好1
[問卦] 日本陣法 西方陣法 中國陣法 台灣陣法哪個最強?像是日本有織田信長的三段陣 還有車懸陣等等 威力很強傷殺力特別高 至於西方有羅馬方陣 還有馬其頓方陣西班牙方陣 應該是防守能力很強 還會丟長矛 至於中國也有八門金鎖陣跟一字長蛇陣 很多將軍都會用 還有孔明的八卦陣 很陰險的樣子 會讓人中陷阱 至於台灣有宋江陣的樣子 不知道戰鬥力有多高就是 所以說世界上最強的陣法是哪個?也就是冷兵器時代最強的