PTT評價

[討論] 韓戰華府真的對麥帥有限制嗎

看板Warfare標題[討論] 韓戰華府真的對麥帥有限制嗎作者
radiohead56
()
時間推噓21 推:21 噓:0 →:54

如題

根本沒有史料證明
華府只讓麥帥炸一半的橋
這一看就有唬爛成分
只有說不希望他跨過鴨綠江擴大戰爭變三戰
當時蘇聯有核彈
而且也沒人想打三戰

而且越過三八線
也是華府跟五角大廈同意的

倒是麥帥誤判情勢後
被中國打的灰頭土臉
吵著要用核彈解決中國
無理取鬧
不只杜魯門

連二戰名將布萊德雷
還有其他五角大廈美軍將領 aka 聯席參謀會議
早就不爽他
被炒掉也不意外


麥帥為二成功的
一是日本民主化
二是仁川登陸

對我來說
他跟大阪之役真田幸村一樣
都是被吹爆上天的
李奇威跟毛利勝永
才是真·戰神


https://i.imgur.com/iXBOaGE.png


https://i.imgur.com/SKEFhRq.png

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.189.15 (臺灣)
PTT 網址

buffalobill04/10 11:45麥帥為子祈禱也很成功啊,他兒子到現在還活著咧

buffalobill04/10 11:46李奇威的兒子1971就因划獨木舟意外而死

nawussica04/10 12:14仁川登陸 跟 麥克天皇可以吹一輩子

radiohead5604/10 13:34麥帥唯二功績

darly95519804/10 13:48一直很想問 維基上的韓戰條目 只要跟志願軍有關的 幾

darly95519804/10 13:48乎都是站在吹捧中共的立場 感覺好像只能看英文版了

darly95519804/10 13:48上面的繁中版是不是根本就直接簡轉繁啊…?

radiohead5604/10 14:02簡繁互通

sdd542604/10 14:05中文維基條目品質很差啊 編輯群都證實過中共有職業網軍在

sdd542604/10 14:05修改

radiohead5604/10 14:10看英文的比較好

radiohead5604/10 15:34話說麥帥沒有把石井四郎定罪很xx

peterlee9704/10 16:04這id...我記得好像會引戰 先爬一下文好了

peterlee9704/10 16:05韓戰的條目 要去看編輯後台 只要簡體的 8成是他們翻

peterlee9704/10 16:05牆出來改的內容

darly95519804/10 16:45樓上大佬 我從來沒有引過戰啦 冤枉啊Q__Q

peterlee9704/10 17:44我不是說你 我是說發文這個..

darly95519804/10 18:00喔喔喔抱歉 因為您下面在回我 我就自己坐下去了(

ilikeroc04/11 00:57看他的事蹟就知道他是政戰高手了

wittmann421304/11 08:02高手?XD,推那麼久,水桶進進出出,你有看到他吸收

wittmann421304/11 08:02到誰信他的電台教?

radiohead5604/11 08:34我不是傳教 我被猴痘跟薪水版永桶 我都不在乎

ZirconC04/11 10:18美利堅凱撒本來就更該去玩政治,把日本改造成這樣後世有

ZirconC04/11 10:18哪個人能辦到

ZirconC04/11 10:19你看後世每個美國佔領支持的政權有哪個能這麼成功?

wistful9604/11 11:51麥帥未必不想參與政治 偏偏在 共和黨初選中就落敗

MidoriG04/11 11:57日本改造成功未必是麥克阿瑟的功勞,東亞社會恐怕是全世

MidoriG04/11 11:58界最熱衷現代化的模範地區,也是最容易接受政治力量的儒

MidoriG04/11 11:59家文化圈,刨除軍國思想可以馬上變經濟動物,一句改革開

MidoriG04/11 11:59放可以從最愛批鬥的共產主義接班人變市場經濟捍衛者

MidoriG04/11 12:01東亞社會可以說完全是中空的,灌輸什麼就是什麼,沒有什

MidoriG04/11 12:02麼千百年來的宗教問題

peterlee9704/11 12:40或許是可以說難聽一點的:奴性與慕強心態吧

peterlee9704/11 12:41整個儒家文化圈好像都這個德行

tomhawkreal04/11 14:32麥帥和天皇合照 可謂非常成功的公關 看就知誰是老闆

Kazuma033204/11 15:07想吹他對日本有功的可以省省了,日本本來就很成功了

Kazuma033204/11 15:07,民主基礎在戰前以穩固,識字率比美國還高,麥克的

Kazuma033204/11 15:07對日政策完全是想把日本改造成連固有文化都失去的基

Kazuma033204/11 15:07督教無武裝美國附庸國,還好沒有成功。

wistful9604/11 15:45日本原本就相當多學習英國的制度 軍國那段是226事件後

wistful9604/11 15:45突然走上歪路去 才一路往戰敗狂奔

wistful9604/11 15:47英國民主從封建民主演變過來 日本有較深封建基礎

wistful9604/11 15:48確實很適合學習英國的制度 所以美國矯正一下就成功了

Jameshunter04/11 16:48主要抄德二吧

wittmann421304/11 19:32笑死,民主基礎在戰前鞏固到變軍國政府,好民主,好

wittmann421304/11 19:33鞏固

radiohead5604/12 11:26杜魯門政府 包含外交賢哲們 對國際政策的轉變 與小

radiohead5604/12 11:26羅斯福截然不同

radiohead5604/12 11:26也是今日西歐 日本 南韓 台灣 菲律賓能繁榮的原因

radiohead5604/12 11:26不是只有麥帥的功勞

radiohead5604/12 11:27外交賢哲 - 艾奇遜 肯楠,馬歇爾的功勞也大

shiriri04/12 21:24自吹自擂 真好意思

Timbug04/13 00:15他就杜魯門信徒啊 從國稅局帶頭貪汙 然後放棄國府的人

qlz04/13 04:16傳教士又來了, 果不其然再度S

dany917704/13 09:53民主基礎……

ilikeroc04/13 12:05民主基礎穩固XDDDDD

Kazuma033204/13 13:10日本在某些人比口口聲聲稱是軍國主義的時期,也比現

Kazuma033204/13 13:10在西邊兩個自稱有民主的父子大國還民主,就是這種體

Kazuma033204/13 13:10現了。華文界有群人總要說:戰後日本之所以能蛻變為

Kazuma033204/13 13:10民主國家全是美國改造的功勞,其實原因也簡單,因為

Kazuma033204/13 13:10他們知道,如果換了自己的國族,決不可能在沒有先進

Kazuma033204/13 13:10民主強國接手管理的條件下,自主產生民主體制,所以

Kazuma033204/13 13:10這樣想心裡會比較好過。

ilikeroc04/13 22:50有喔 奇文共賞

Friedman04/13 23:19樓上上完全忘記或刻意忽略讓日本邁向軍國的515和226事件

Friedman04/13 23:27"西邊父子大國"是指英美?他們當時已無這等級的軍事政變

Friedman04/13 23:30現在的日本國憲法也確實是二戰後盟軍派人主導編寫的

Friedman04/13 23:32在歷史群組發言請根據歷史事實

qlz04/13 23:36Kazuma0332說的西邊父子大國應該是指俄羅斯和中國,在我們西邊

Friedman04/13 23:38但我同意戰後日本蛻變不全因美國 他們的自我改造很重要

Friedman04/13 23:40原來是指那兩個政權 我誤會了 他們的"民主"毫無討論價值

Friedman04/13 23:47但硬要拿兩個垃圾政權來救援二戰前的瘋狂日本 這心態???

Friedman04/13 23:56二戰時的日本人若發表反戰反政府言論就等著被特高查水表

Friedman04/13 23:57被酷刑伺候或發配前線充軍者比比皆是 和現在同屬戰時的

Friedman04/13 23:58俄國相比 老實說我分不出誰是50步誰是100步