Re: [討論] 為什麼日本1945打死不肯投降

MidoriG04/02 08:49？日本不是重頭到尾都想投降嗎，只是軍方幻想自己還有籌

MidoriG04/02 08:49碼，不想無條件投降，日本的想法從來都是把敵人想得很軟

MidoriG04/02 08:50弱，比如中國攻破首都就會投降，美國都是少爺兵，只想過

MidoriG04/02 08:50自己的劇本沒有想過如果事情沒有按照自己想法來怎麼辦

rommel104/02 08:52天皇心太軟 看到慘重傷亡就想結束戰爭

MidoriG04/02 08:54而且日本對二戰道歉很多次了吧，只是一方認為我就有道歉

MidoriG04/02 08:54另一方認為你就沒認真道歉，隨著中日矛盾的加深就更不可

MidoriG04/02 08:55能道歉了

rommel104/02 09:04造成慘重的損失 道歉就了事了

MidoriG04/02 09:36還有賠償吧，日本跟韓國有過一次性賠償，不過韓國把那些

MidoriG04/02 09:36賠償拿去投資，根本沒有給被害人，然後再煽動被害人說日

MidoriG04/02 09:37本沒賠償，韓國是被害也不能玩吧，中國則是很早就放棄賠

MidoriG04/02 09:38償了，不過是蔣介石做的決定，所以日本後來跟中共建交的

MidoriG04/02 09:39時候好像用低息貸款替代賠償，日本有沒有賠台灣就不知道

MidoriG04/02 09:40了，台灣那時以正統中國自居，蔣介石說不拿應該就不拿

castlewind04/02 10:14平時不相信老蔣是善類 這時候就相信老蔣以德報怨了XD

saltlake04/02 11:45樓上不知道死人的名頭超級好用?

carsen04/02 14:14警告swfswf請注意板規2，請不要空想臆測

carsen04/02 14:20煩請參與討論的板友注意板規1，請加強與戰史的關聯

MidoriG04/02 14:35怎麼會有人評價歷史人物是二分法呢？假如蔣介石做了壞事

MidoriG04/02 14:36所以他一輩子做的就是壞事？做了好事就一輩子做了好事？

MidoriG04/02 14:37況且這種以德報怨你要說是善類嗎？也未必吧，被侵略方體

MidoriG04/02 14:38諒侵略方也是滿奇怪的，誠然為日本百姓減少了負擔，但相

MidoriG04/02 14:39對來說被侵略國也是百廢待舉，基於道義日本本來就該賠償

MidoriG04/02 14:40蔣介石在當時的大環境為了爭取支持一人獨斷就免去了日本

MidoriG04/02 14:41的賠償，本身也是為了自己的政治籌碼，蔣介石想以德報怨

MidoriG04/02 14:42也沒問過中國百姓，慷他人之慨也未必是什麼善類吧，中立

MidoriG04/02 14:42評價就好

milk705404/02 20:40老蔣本來就沒想真的搞抗日，就西安事變差點命沒了，正常

milk705404/02 20:40腦袋分析勝率是0，誰知道日本笨到惹美國

rommel104/02 21:36美國開始封鎖日本取得戰略物資,日本只能戰了

lolitass04/03 11:09嗯 本來