[問題] 李常傑是東亞史上的兵聖嗎???

對中越戰史比較了解的版友應該都知道此人!!

他的巔峰戰績不外乎就是李朝仁宗時的北伐中原大宋天朝

領兵十餘萬，主動進攻宋朝南部的欽州、廉州、邕州!!!

宋朝損失了10餘萬人!!

大越史記全書:

"李常傑、宗亶領兵十餘萬擊之。水步並進。常傑陷欽、廉等州，
亶圍邕州....知邕州蘇緘固守不下。我軍攻之四十餘日，囊土傳城
而登城，遂陷。...盡屠五萬八千餘人，并欽、廉州死亡者幾十餘萬人。
常傑等俘虜三州人而還。"

如果說這次算是宋朝大意了，被突襲了，還算說得過去，但宋朝發大軍，

進行復仇，仍然被李常傑所擋下!!

大越史記全書:

"宋令廣南宣撫郭逵爲招討使....總九將軍合占城、真臘來侵。
帝命李常傑領兵逆擊，至如月江大破之。宋兵死者千餘人。郭逵退，
復取我廣源州。"

中原天朝尚且敵不過李常傑，更何況南邊的占城國!!!

雖然李常傑對占城也不是全勝，但也是幾乎壓倒性輾壓勝利!!

最誇張還是他在死前，以86歲高齡出征占城，仍然破敵取其地，

實在是驚為神人阿!!!

大越史記全書:

"春二月，命李常傑伐占城。初，李覺亡占城，言中國虚實。占城主制麻那
因之入寇，復取制矩所献地哩等三州。至是，命李常傑擊破之，制麻那
復納其地。"

以當時李朝的版圖僅約大宋天朝的三十分之一，竟然敢主動出擊，

並且也能擊敗宋朝的復仇，這樣的軍事才能，恐怕中國史上也找不出

這樣智勇雙全的人才了吧???

另外86歲掛帥出征，還大獲全勝，奪取土地，這在中國史，東亞史也可稱

是無敵手!!!

看起來李常傑才是東亞史上真正的兵聖阿!!!!

--

"我現在沒時間對付這些叛徒，他們終將遭受懲罰，根據烏克蘭軍法紀律第48條，
未決定祖國是哪裡的軍人，已經違背了他們對烏克蘭人民做出的保家衛國效忠
誓言，他們的自由與民主，將無庸置疑地遭到剝奪，牆頭草般的將領，不屬於這裡!"

--弗拉迪米爾·澤倫斯基, 2022

--

有比對過呀!! 郭逵班師之後，就被宋神宗貶官!! 而李常傑到去世前，都是擔任太尉不變，甚至死前一年還因為 大敗占城拓地三州，去世時被加為越國公食邑萬戶!!! 可見誰打了敗仗，很明確阿!!

我沒把屠城當戰績阿!!! 我說的是他能攻佔宋朝三州，以李朝這麼小的國力，很了不起!! 雖然越方看起來是把屠城看作是戰績，但這個在中國古代也是一樣阿!! 白起表示!!! 霍去病表示!!!(你不會以為霍去病殺的都是匈奴"軍隊"吧??) 至於西夏!! 李元昊的確也算是名將等級阿!!! 要知道，冷兵器時代，小國要主動攻打中原天朝，還不怕報復 這次數是屈指可數的阿!!! 李元昊還是有騎兵優勢!!! 李常傑可沒有!!! 李元昊是皇帝，可用資源很多!! 李常傑只是將軍，可用資源有限多了!!! 這還不強????

郭逵:什麼?? 我不是西軍，難道是賊配軍??

不割據阿!! 這場戰役就是為了"懲罰"天朝阿!! 不是開玩笑窩!! 前因是王安石想入侵李朝，在邊境州加強兵力，加強訓練!! 李朝先發制人!!

攻城從來都是困難的!!! 並不是越方太弱造成的!! 你可以看金朝南下攻宋時，守將堅守不降時，也都是打很久!! 你要說越方弱嘛，應該就是沒有投石機吧!!! 等到金朝攻宋時，似乎很容易拿到投石機XD 至於你說郭逵VS李常傑是各說各話嗎??? 我是不這麼覺得， 其一是郭逵就是無法過江。 其二是郭逵回朝便降職，而李常傑沒有。 這足以證明李朝是佔優勢。 據大越史記說，後幾年是宋先歸還李朝土地，李朝才歸還三州人民的。