[閒聊] 台灣島與近島島嶼之軍事連動

JosephChen04/20 22:35航海技術已經不同 中興新村設立就是要分散風險

gemboy04/20 22:43船本體也是相差甚遠 不管是本體材料或動力源

eyespot04/20 23:10你要考慮攻方所在地，若從中國來勢必要先拿澎湖

mattc123456c04/20 23:20鄭成功、施琅從中國來，日軍從沖繩來

mattc123456c04/20 23:21如果中共要打台灣，勢必要分兵攻佔或癱瘓澎湖守軍

wanters04/20 23:41東部的中部有佳山基地阿 打起仗的時候那邊會帶有中樞機能

wanters04/20 23:42問題是首都也要具備政治經濟機能吧放在那邊的話沒打仗的

wanters04/20 23:42時候那個首都的效益會很差

flingcould04/21 02:52當初日軍佔澎湖會不會是戰略考慮插塔在這哨戒，避免

flingcould04/21 02:52大清南方水師派船艦支援臺灣民主國，順便控制黑水溝

flingcould04/21 02:52一帶的來往航線？

freesoul04/21 03:04那是有戰爭疑慮下, 平時跟人口集中的西部之間的交通就

freesoul04/21 03:04受不了了

henry36778604/21 11:26一句話：遷不成。最基本的問題是，我們目前的所有戰

henry36778604/21 11:26備、民生和能源之運輸都集中在西部。西部的路網又非

henry36778604/21 11:26常密集，不容易出現「一旦某節點被攻破就沒有替代道

henry36778604/21 11:26路」的狀況。東部地廣人疏，又有山脈屏障，反而可以

henry36778604/21 11:26作為臨時撤遷傷殘老幼與匯聚盟軍物資之地。

Aotearoa04/21 11:35東部地不廣啊，只有縱谷一條，海岸更別提，跟廣這個字完

Aotearoa04/21 11:35全不搭

katana8904/21 12:1219世紀末 台灣大半都還是官方統治未及的未開化之地

katana8904/21 12:14地緣政治也早就天差地遠了 要舉一個跟當今比較相近的案

katana8904/21 12:14例可能還要看中法戰爭 一方佔領台灣本島局部 在其餘戰場

katana8904/21 12:14的影響和國際折衷下談判退出 即使佔領的澎湖也得還回去

katana8904/21 12:36孤拔也做到身為將領能做的最多的事了，在強襲滬尾失敗後

katana8904/21 12:36知道難以繼續擴大台灣本島的佔領區，隨即轉向攻佔澎湖。

katana8904/21 12:36以求即便日後失去基隆這個良港與煤炭補充點也能保有對台

katana8904/21 12:36灣航道的一定控制力，只可惜後面政治層面是超過軍事的

peterlee9704/21 12:43看攻擊方向 大陸方向就是澎湖 南北東方向就沒意義

leptoneta04/21 17:34日本是在台灣西部嗎?

leptoneta04/21 17:34台灣民主國有海軍嗎

leptoneta04/21 17:35你知道自己在講什麼嗎

milk705404/22 08:48因為其他都原住民勢力阿，無險可守只能用澎湖當艦隊巡邏

milk705404/22 08:48前哨區域

milk705404/22 08:54牡丹社事件後，清朝多虧日本才順利武力平定恆春

milk705404/22 08:56衛生條件、道路狀況影響後勤，草比人高，別說道路了，光

milk705404/22 08:56割草開路就夠忙好幾個月

milk705404/22 08:58原住民區好比古早台灣的阿登森林，不用花力氣顧那些登陸

milk705404/22 08:58點，因為對攻方太吃力了

milk705404/22 09:02要去哪找挑夫、民宿？晚上被蚊子叮到滿頭包，還有力氣作

milk705404/22 09:02戰？

milk705404/22 09:06清朝為了商業考量，呆丸北海岸開山撫番做太好，所以後來

milk705404/22 09:06變熱門登陸點