[閒聊] 孔明北伐是少數被後人認同的決策嗎?
如題
後人在談論過往發生過的各種戰役時
絕大部分都會「馬後炮」說他們應該怎麼做
袁紹官渡打輸?他當初就龜著不要開戰啊
孫權偷襲關羽?鼠目寸光,根本不應該打
齊國攻破函谷關就收兵?87,當然是乘勝追擊攻下咸陽啊
秦國打贏長平就收兵?87,當然是直下趙國首都啊
好像只有孔明北伐五次都沒有成功,但後人卻仍然認同他的決策
同樣的,孔明就算都沒有成功,也沒有後人因此支持子午谷奇謀
大家怎麼看?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
蜀漢就算不打拖久一樣死 另外秦軍打贏長平後有攻邯鄲啊!
且亮哥並非窮兵黷武 蜀漢的內政&經濟仍穩定發展充實國力
蜀漢不喊打會有失去統治正當性問題,跟老蔣一樣
對益州派來講你荊州派外來政權不匡復漢室龜在這裡做啥
後來益州派得勢就投降了
因為歷史if喜歡假設劣勢方進行積極作為,而他已經很完美
操作了
長平後不是有攻邯鄲失敗嗎?
沒有立刻攻啊
因為蜀漢是劣勢一方,其他人來看當然不會覺得弱國應該偷襲
因為偷襲成功你也很難站住腳!! 通常還是自保為主
武侯北伐最後也把曹家的元氣拖下水 沒虧
斷隴就首次出其不意的令3郡響應最有機會 後面魏已有防備 難
沒立刻攻邯鄲是秦國丞相被賄賂 秦國後勤也到極限了
秦王都親自去河內賜民爵盡發卒 非不為實不能阿
北伐沒成功但還是有戰果呀, 搶到一堆人口糧食, 拿下武
都陰平整個防線往北推, 以弱國實力也沒人能做比他好了
其實諸葛亮的北伐也有一些人批評是勞民傷財.
比如說高清愿的<<空城計>>這部書就是講諸葛亮連年北
伐勞民傷財
司馬光甚至論述諸葛亮北伐是"逆天命"的行為
逆天命跟勞民傷財是兩回事,而且司馬光是個連自家弟都看不
下去的大蜀黑
這個問題可能太大了,可能再限制一些條件會好討論一些
。強國和弱國的戰略目標不同
當時魏國佔有人口物產精華區 益州+南中的蜀漢農不贏
孔明或有鑒於馬超韓遂被分化經驗 畢竟魏延跟楊儀孔明都不合
說的是異道會於潼關..用愛將馬謖至少較可以避免離間的問題?
司馬光大概是在影射時政吧
如果有機會逆天改命的話為什麼不做呢?
諸葛亮北伐最終成就的是司馬一家 司馬光少在那邊臭
司馬懿一族後裔,不是都被劉裕殺光了嗎!
大概是在臭那個說天命不足畏的傢伙
的確是兩回事,總而言之不是講諸葛勞民傷財就是說
他逆天命
不是隨便有個人講講就要當真呀, 還要看他講的有多少根
據, 三國志寫的孔明治理時期蜀漢就是很有錢呀, 反觀晉
書寫的孔明入關時, 才是每次都要動大軍, 消耗巨大..
因為曹魏是真的被他放血放得很爽 多耗幾年結果未知
孔明用最好的防守是攻擊方式來防衛蜀漢,畢竟國土小人口少
,只能用這種極端方式。當然他本身資源調度能力也夠強
蜀地除了秦國成功統一其他都滅了
秦嘛..那劉邦是否也可以算呢?
孔明一直被北伐其實朝堂也是有反對 所以後三相都是休
養生息不准姜維北伐 死了之後劉禪雖然開綠燈但伯約沒
有孔明的內政能力以及實人口的想法 蜀漢越打越弱
孔明第一次有機會 後面幾次其實也有 但孔明被司馬耗
死了 同時他戰場上消耗掉太多名將 可惜
254年 姜維"拔(魏)河間,狄道,臨洮,三縣民還"(三國志姜維傳)
秦其實是關中,不是蜀地
秦在當時中原西,佔領巴蜀獲得更好資源
秦漢後才是關中
《三國志》另有"姜維出石營,從彊川,乃西迎治無戴"且"(涼州
胡王)治無戴等率衆降,衞將軍姜維迎逆安撫" 出征不忘實人口
好奇問一下 北周呢 雖然最後統一的不是他 但他有佔到蜀地..
秦跟北周的核心都是關中,嚴格來說劉邦也是。以蜀地
為核心,還能不斷南征北伐維持政權的只有蜀漢而已。
既然有內遷 但為什麼蜀漢人口打到反而比孔明在還要少
?
古代戶政有沒有現在可靠 隱匿人口很多吧
又沒有才對
以蜀郡為例 "(諸葛)亮卒之後,士伍亡命,更相重冒,姦巧非一"
後雖"漏脫自出者萬餘口" 但各郡未歸隊逃兵 加總後也頗可觀
已今非古大不應該
為什麼阿亮死了一堆人要跑 有寫原因嗎?
尊蜀的《漢晉春秋》載 薛珝自蜀還 描述蜀政得失 :"主闇而不
知其過,臣下容身以求免罪,入其朝不聞正言,經其野民皆菜色"
43
Re: [討論] 動漫司馬懿是不是被低估了?很強的動漫有?嚴格來說沒有, 曹真有跟孔明有軍事關係的就是孔明的前三次北伐。 第一次北伐大家都知道馬謖失街亭,這場張郃的上司是曹真, 所以這邊看你要不要算是曹真贏孔明。 曹真覺得孔明下次過來一定會去打陳倉,於是叫郝昭重點防備陳倉,32
[討論] 孔明北伐若走子午谷真的比較好嗎?厄斯抬頭 最近重看軍師聯盟 孔明數次北伐 大將魏延也數次建議從子午谷襲擊魏國 但孔明平常謹慎,只會打穩,不會出險招26
Re: [標的] 4743合一 多為了驗證我接下來要說的事 先舉一些剛發生的例子 近一個月以來三峽大壩豪雨不斷 洩洪造成下游淹水 三峽大壩是做什麼用的 關雨17
[問卦] 諸葛亮北伐哪一次最成功?諸葛亮,孔明,臥龍 為了復興脫口秀不斷北伐開戰場 不斷失敗然後回國一直跟大家道歉 還揮淚砍了自己人馬超 到底哪一次北伐最成功?9
[問卦] 蜀漢當年除了北伐還有其他出路嗎?蜀漢孔明六次北伐,看了網路上許多歷史討論文章,提到蜀小魏大,除了北伐無其他出路, 時間久了,大者愈大,強者恆強 但蜀漢當年真的除了北伐之外沒有其他出路嗎?固守、抑或是往西發展?孔明當年是否能有 其他方法延續蜀漢國勢? --7
Re: [問題] 歷史上的諸葛亮真的有那麼神嗎看到大家在談論孔明正史上有多猛,馬謖、東吳有多雷 就惋嘆北伐沒成功真的很可惜 推文有人談到想看蜀漢明星隊北伐if線 我這邊正好有一部我覺得寫得不錯的小說可推薦 對面作者茶漸濃所寫的 "蜀臣"7
Re: [閒聊] 孔明如果到現代不走音樂走軍事 有搞頭嗎我覺得有用但不是戰術方面。 現代戰爭似乎戰術指揮的重要性相對降低, 打的是後勤、宣傳和情報戰。 (上一個有全世界名聲的名將,應該是波斯灣戰爭的史瓦茲柯夫, 但是他打完波斯灣戰爭後就退休了,現在也已經過世)4
Re: [討論] 其實孔明第一次北伐可以分兵走子午谷其實桓溫北伐的參考價值很高 一伐實行孔明的隆中對,天下有變北方戰亂,從荊、益二路出兵,攻擊關中,西路司馬勳 還是走子午谷,但因為兩軍聯繫不善,不能有效利用包圍網,被逐一擊破。可見隆中對的 戰線太長,對兩路的主將配合度要求很高。 二伐是入洛的預演,這次成功拿下了洛陽,但因為中路單點深入敵境,兵勢不接,拿下卻3
Re: [討論] 其實孔明第一次北伐可以分兵走子午谷吧所以說孔明是軍師,你是鍵盤軍師 子午谷奇謀最早是魏略出現,後來被小說三國演義發揚光大 正史的三國志並沒有子午谷奇謀這東西 子午谷全長約330公里,全副武裝加輜重的話, 古代標準是軍隊一天前進37公里,要走10天才能走出去,- 關羽看不起孔明,被暗掉。 不然以孔明神機妙算,會不知道關羽這樣弄荊州出事嗎? 順手而已。 夷陵之戰,孔明也知道不能打,但有死諫嗎?沒啊...講講而已。反正打輸回來讓我善後 最好,以後都聽我的。還順便除掉了張飛。