[心得] 鳴梁大捷[下]
網誌圖文版:https://cimonnomis.blogspot.com/2024/02/blog-post.html
--
鳴梁大捷[下]
此時李舜臣也率隊前往堵截,大約午前十點、十一點左右開始與敵接觸;接敵卻只有李舜臣一條船,其他12艘戰船懾於敵軍聲勢,拖拉不前落後主將旗艦有一里(約400公尺)許。李舜臣倒是沉著,面對逆流下錨、節省格軍(即操船的櫓手)力氣,開放地字、玄字銃筒,射手放箭,與日艦周旋;一旁看戲的朝鮮難民大驚失色,「但見白刃飜空、砲雷震海,避亂人等相與痛哭曰『我等之來只恃統制,而今若此,我將何歸?』俄見賊船稍退,公所乘船,兀立無恙」 。順流雖然有利於日艦前進,但舵效不佳、轉舵遲鈍,或許迫於急流中操舵困難,日艦未能直撲落單的李舜臣,而是掙扎著將其包圍且近且卻。李舜臣本來想回航把退縮不前的逃將砍頭,但又顧慮到主將一回頭可能便全軍潰退,於是一面激勵旗艦上被「圍之數重,勢將不測」、「相顧失色」 的眾軍士,一面升起「招搖旗」召集諸將。
此時已近中午,海峽內達到高潮頂點,12:18開始退潮,海流漸次由西北改向東南流,流速約1.6m/s(3節) 。在李舜臣的「招搖旗」呼喚下,首先是中軍將金應諴、巨濟縣令安衛前來增援,李舜臣威脅道「安衛欲死軍法乎?汝欲死軍法乎?」,命兩人戴罪立功,便順流接戰;安衛的戰船一度被3艘日艦蟻付登船,安衛殊死抵禦不留餘力,李舜臣又回船助戰,於是將3艘敵艦之眾盡數殲滅。此時日軍逆流,舵效恢復,故而有機會控制船隻並靠攀舷肉搏;不過朝鮮戰船並未因為順流直擊便失去靈活性──九月中已開始刮北風,
朝鮮的船隻大可藉由操帆來行動;相對而言逆風的日軍戰艦只有順流可憑藉,逆風逆流下機動性都大打折扣。《藤堂家覚書》中便強調朝鮮水軍巧妙地在狹窄水道內見風轉舵、操帆航行,日艦根本無法追擊。
剩下的朝鮮戰船也終於跟上前來馳逐敵艦。到了下午14:42,最高流速達到
2.8m/s(5.4節) ,全艦隊乘流放炮,擊殺了來島通総 、擊傷藤堂高虎,日軍前鋒傷亡慘重;根據李舜臣的記述,日艦被擊破31艘,其餘船艦也避其軍鋒不敢接戰。如此肆虐直到下午五六時許,潮流再度轉向,夕陽西下且風向轉為不順,朝鮮水師方才歛軍而退、乘風返航 。
鳴梁海戰的主要過程大體如上述。韓國史學界關於此役的分歧意見主要有二,一是龜船是否參與此役,二是是否如某些記錄中所言,李舜臣曾經鐵鎖橫江,將日軍艦隊物理隔絕?主張龜船曾經參戰的意見,援引的是李舜臣〈亂中日記〉中丁酉年八月十八日曾經有下令「粧作龜艦,以助軍勢」的紀錄,但除此旁證之外並無其他確證,因此一般不認為此役有龜船助戰。至於以鐵索阻絕日艦的紀錄,則見於李重煥的《擇里志》:
「時倭水軍自南海北上。水軍大將李舜臣住箚海上,打鐵鎖,橫亘於石梁上以俟之。倭船至梁上,罥於鐵鎖,倒覆於梁下;梁上船不見底處,不知其倒覆,意其踰梁而順流直下,皆倒覆。且水勢近梁益急,船已入急流中,不暇回旋,五百餘艘一時全沒,隻甲不存。」
由於描述多所誇大,且該書大約成書於十八世紀中葉,距離鳴梁海戰已有150餘年,而時代更貼近的原始史料當中並沒有類似的蛛絲馬跡,比較可能是採擇小說平話等民間故事的結果,應非史實 。
鳴梁大捷之後,李舜臣便一路北漂,九月十六日當天錨泊於唐笥島,十七日抵達於外島,十九日至法聖浦,二十日至蝟島,二十一日至古群山島,到十月初三才開始循原路回航,初九日才回到右水營。這一路退避不免令人懷疑鳴梁「大捷」是否屬實,抑或多所溢美甚且虛報。不過李舜臣一路退北主要應該還是兩個原因,一是日軍的作戰是海陸並進,水軍失利,陸上仍然進兵,十九日且燒殺及於法聖浦,失去陸上根據地又不願陸戰的李舜臣只好避其軍鋒,選擇開往海上他島。其次,時已入秋,接下來的盛行風向是北風,乘風南下的機會不會少,然而一旦失利可就難以後退,因此更必須仔細考慮出擊的場合。那麼在秋冬季節趁著有南風的時候拉開戰略縱深、保存實力,選擇下一個更有利的出擊時機打算定戰而非貿然接戰,便是比較聰明的作法。一般認為鳴梁海戰阻止了日軍艦隊的北進,其實更精確地來說,是李舜臣保存了朝鮮水師僅有的實力,從而遲滯了日軍前進;雖然不足以決定性地殲滅敵艦隊,但接下來便是海象越來越惡劣的冬季天候,交戰時節越晚,越不利於逆風北上的日本水軍,推遲交戰本身便有增加李舜臣未來勝算的效果。
史實上,進入十月之後海上交鋒已大為不利,日軍也就一再地往東南海岸撤退而不再有水軍的活動。有些意見認為日軍退卻純粹是「達成戰略目標」後的撤退,然而若說目標是指最初的壓制全羅道全境而言,那顯然目標並未完成──無論李舜臣如何「退卻」,始
終是在全羅道西海岸活動,最北邊也只「退」至羅州附近,更靠北的大半個全羅道西岸,日軍根本從未曾觸及過。
而李舜臣則抓緊對手退避的時機趕忙整練水師,一面南向推進,先是給大量在海上乘船避難的難民發行「海路通行帖」,證明其並非奸細,以此交換難民所攜帶的米穀衣裳、短期內保證了水師將士的補給,二是展開屯田、煮鹽販賣,籌備未來的軍餉軍資,三來募集難民捐輸銅鐵鑄造銃炮、伐木造船,開始重建水師實力。到了次年(戊戌,1598年)四月時朝鮮水軍已有二千餘人,之後更拓展至八千人的規模。這就為下一波大明水師來援後的艦隊聯合作戰奠定了基礎 。
--
http://cimonnomis.blogspot.tw/
https://www.facebook.com/Cimon543/
--
推
推
推
想起當年的萬曆朝鮮戰爭心得文
推
推,最近剛看電影,不過裡面有安排龜船上場
推
推! BTW萬麗朝鮮戰爭心得文很也棒
91
[韓國] 朝鮮民族英雄"海上諸葛"李舜臣有多強?韓國史詩電影《露梁:死亡之海》要上映了 不輸好萊塢大片的史詩電影,滿多人在期待的 重現古代海戰,抗倭名將李舜臣的最後一戰20
Re: [問題] 日本弓(和弓?)真的有這麼威嗎?推 owo0204: 大家都把朝鮮當debuff了嗎.... 09/13 23:00 推 tcw8341: 畢竟當時朝鮮能打的只有水軍(李舜臣指揮限定), 09/13 23:08 → tcw8341: 陸上跟朝鮮組隊會被嚴重Debuff 09/13 23:08 因為朝鮮不僅僅是豬隊友的等級,而是『日軍的神隊友』等級 萬曆朝鮮戰爭期間,元均擔任朝鮮海軍司令13
[問卦] 有沒有李舜臣將軍的八卦各位八卦鄉民晚安 世紀帝國的韓國戰役洛陽點 有戰役英雄單位李舜臣將軍 率領韓國水師打敗日本入侵者 有沒有李舜臣將軍的八卦9
Re: [閒聊] 織田信長在中國只能當一個百夫長 真的嗎?討論16、17世紀戰史應該要理解到弓箭依然是很強大的武器, 至少在射速方面可以遠遠凌駕於早期的火繩槍之上。 先不論騎馬射箭是歐亞內陸的普遍戰技,即便是朝鮮被日軍摧殘過後, 以戚繼光兵法為參考整建的三手軍,也仍包含了使用弓箭的射手, 主要是射片箭:8
[普雷] 韓山島海戰-龜船撞起來先說心得… 如果對歷史沒興趣的話 前面是蠻無聊的 一直到後面才精彩 故事背景是壬辰倭亂,6
[中好雷]《露梁:死亡之海》東亞近世海戰顛峰之作我認為若將本作當作一部純粹的古代戰爭爽片來看的話,我個人會給極好雷。 第一,本作非好萊塢的電影,但不論是白天還是夜晚海戰的場景特效,都足以堪比好萊塢 ,而且海戰100分鐘打好打滿,加上是「夜戰」,看各種火炮互轟、火箭飛射、登船白刃 戰等,刺激到一個不行,無敵適合去電影院看! 第二,本作是少見的東亞各國混戰的歷史題材,明朝、朝鮮聯軍對抗日本,因此東亞各國4
[情報] 《閑山:龍的現身》公開首波預告預告 電影《閑山:龍的現身》講述的是鳴梁海戰5年前,為了抵禦正在進軍的倭軍,以拚死一搏 的魄力團結一致的李舜臣將軍和朝鮮水軍的"閑山海戰"。 是李舜臣三部曲中的第二部。 演出者:朴海日、卞約漢、安聖基、孫賢周、金成圭、金成均、金香起、玉澤演、孔3
Re: [問題] 甲午戰爭日本為何不用陸軍打北京就好?拿個甲午戰爭前三百年前的對照組:文祿慶長之役就很清楚了 文祿慶長之役中日本陸軍第一波也是勢如破竹一路推進到平壤 搞到朝鮮王室差點直接內附明朝 但因為海軍一直打不贏李舜臣,造成補給只能從釜山上岸後走陸路,距離太遠不說 遍地的朝鮮義軍造成補給非常困難1
[情報] 《鳴梁》三部曲《閑山》朴海日、玉澤演等人確定演出《鳴梁》金韓旻導演執導的李舜臣三部曲中的第二部《閑山:龍的現身》確定演出人選。 2014年7月30日上映,動員1761萬名觀衆創下大韓民國歷代票房新紀錄的《鳴梁》導演金韓 旻的新作結束了7年的企劃期間和事前工作,將在5月18日開拍。 電影《閑山:龍的現身》是一部戰爭動作片,描述的是在鳴梁大捷5年前,李舜臣將軍和朝1
[閒聊] 鄧子龍是自比趙子龍才取這個名字的嗎世紀帝國2的露梁海戰 萬曆朝鮮戰爭的一部分。 1598年,完成統一的豐臣秀吉糾集家臣部將入侵朝鮮半島。 朝鮮王國向宗主國大明求援,兩國水師共同迎擊日本海軍。 大明水師和朝鮮海軍分別由鄧子龍與李舜臣率領,在露梁海域擊潰日本海軍,